|
ArtemSaratov - ок днем поток и т.д все хорошо . набежала тучка и зафигачил дождь .... заехал в тунель или еще кудато .... вребаешь сразу же ближний ... да готов поспорить на деньги что ты даже не вспомнишь про это . наш славянский народ даже свет вечером зачастую врубает потому что ... другие с ним ездят ))
а вообще наша славянская хитрожопая_мегажидовская скупость меня уже достает . весь мир ездит с ближним ремнями и т.д и только у нас считают шоб ободрать . |
1. да. заедешь и врубишь. если там темно. и ты не блондинГо..
а если туп и ленив-то таких людей 100 человек. а сфарами гоняет 32 миллиона... и никто из эттой 100 всёравно не будет включать нигде. 2. только там,в тунелях, не темно -там освещение в 50 раз лучше,чем на дороге от фонарей. 3.даже если светло и ты включил ближний КАК ЭТО ПОМОЖЕТ? ну нету встречных машин - в тунелях в одну сторону все едут (если только это не тунель в деревни длиной 30 метров и проходимостью 10 машин в день) вы зря нападаете с антисемитскими лозунгами. никто не жмодит бабки на безопасность. .но вы,пожалуйста, хоть один аргумент приведите,что это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОМОГАЕТ. пока это либо мракобесие (когда не знаешь за что платишь - сказали плати-значит я плачу)либо олигарх-на-таврофорумедетектед -. мне плевать,что я плачу "в никуда". У меня много лишних денег - я могу их выкидывать... лучше детям в детдом тогда отдайте... |
про весь мир
|
не аргументы это..
пол мира руль в бардачке имеет. по украински не понимает. пол мира свинину не едят. часть мира детей жрёт. половина - бомбы скидывает на другую половину.. пол мира - рожает только 1 ребенка и убивает девочек новорожденных. что из этого начнем повторять как дяди хрюши???? |
Цитата:
|
вешатся не стоит.
но и копировать не надо... аль у нас свои мозги кончились? давайте тогда уж копировать платную медицину обязательно...... или - шоб девки в армии служили.. и не забыть - пенсионный возраст с 65 лет!! это же пипец как улучшает жизнь! |
Улучшатели жизни за компьютером детектед.
|
Артём, а вот теперь все ваши потоки сознания отправьте лично Путину В.В. - вот сюда.
|
ArtemSaratov, чтоб пожаловаться на "постоянный ближний", вы выбрали форум, на котором очень мало людей, которых это затрагивает. Сходу, я только двоих могу вспонить... А потому - сытый голодному не два сапога пара... )) Я считаю, что позитивный момент в этой обязаловке присутствует. Может быть не настолько явный, чтоб его можно было посчитать или однозначно сформулировать, но он есть. Другое дело, что если бы меня обязало государство, то, скорее всего, я бы был тоже против. Просто потому, что не люблю что-либо делать из-под палки и не люблю, когда у меня отнимают возможность выбора.
|
Цитата:
Начиная с автора темы и вниз по отписавшимся;);) |
И все-таки негатив в постоянном горении фар есть-привыкаешь. И потом на трассе рассматриваеш не силуеты авто, а фары. Иногда есть такие противники нововведений, которым пох штраф...
|
Цитата:
и вниз: Johni (Адрес: Киев.Татарка) AndreyZ (Адрес: Киев, лесной) Aprox (Адрес: Днепропетровск) кук (Адрес: Одесса) Сонтехнег (Адрес: Киев, политех) Никого из России... Никого ваш закон не касается... А двое, которых я помню - это вы и Вячеслав Л (но он, вроде, не против со светом ездить). |
Совершенно согласен с вашим п.34, осталось разобраться с понятием ЗАТРАГИВАЕТ. Да, меня затрагивает езда с кривым светом, всяким,
с трясущимися, аки холодец, ПТФ, затрагивает идиотская постановка- ПТФ самостоятельно можно, а ДХО нельзя, что не так? затрагивает деление на белых и черных на дороге в этом же примере- меня остановят, толстолобика- нет, затрагивает бездумная установка ксенолапм везде, даже в ПТФ, что совершенно бездумно, и т.д... А кого нет? ПыСы- не затрагивает только вот такая ловля блох с расходом бензина, и написал- почему. |
для меня - все кто писанулся в этой теме-тех затрагивает..
не трогало бы - прошли мимо и не заметили.... |
просто многие мудаки свет вобще не включают
а знаете почему? бо мудачье думает что лампочка же перегорит! в денвное время на трассе свет 100% нужен в городе от него польза сомнительна особенно в еврогородах где ограничение 50 я бы у нас тоже в городах сделал 50 |
Цитата:
70 нормальная скорость, только, чтоб никаких +20 без штрафа... То есть ограниечение 60 и +5 или +10 на погрешность спидометра, а дальше штрафовать... Кто сомневается в показаниях спидометра - едет 60, кто точно знает свой спидометр - едет 65... Нормальный скоростной режим... Я на таврии по городу ездил 50, потому что тавротормоза и росава, но это не повод призывать ограничить такую скорость для всех... Хорошие машины (это я не про свою) на скорости 70..80 гораздо безопаснее тавры на 50-ти... |
я вот еще 2 копейки: читал в авто-журнале каком-то недавно, что в США тоже принимали закон про ближний свет. потом начали прикидывать по расходу, по выбросам СО... прикинули и схватились за головы! астрономические цифры выплыли по лишним выбросам, еще один удар по экологии... в срочном порядке начали отменять все это... че там дальше не вкурсе, мож дхо утвердили. дальше не читал, не интересно.
на трассе свет не считаю лишним. в городе 50\50 (сам иногда отмечаю, что без фар бы другую машину не заметил бы.) был случай на перекрестке. ДЕНЬ,ДОЖДЬ, ПАСМУРНО. стою пропускаю всех, вот последний пыж 207 лимонный... Никого - поехал... Справа тормозит резко семерка ваз. серая. (вся морда у нее в грязи, мокрая, фары замызганы, без ближнего, сливается с асфальтом идеально) я газанул со страху и проскочил. семерку увидел только после визга шин. =\ надо в городе или нет? -\ |
Цитата:
на отдельных прямых участках типа окружной можно делать 80 |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
формально тут спорно все, можно сказать "недостаточная видимость" а можно и "окуительная". Ведь день же. |
комментарий к теме экономии электричества.
Да, надо, да хотелось бы. Но если идти по пути экономии на ближнем, тогда надо выключить свет по подъездам, погасить уличное освещение, а да, еще можно маяки на побережье загасить, ведь слепят наверное :-) |
Цитата:
|
| Текущее время: 20:05. Часовой пояс GMT +3. |
Перевод: zCarot Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.