Спасибо, этот вариант рассматривался, но только хлопотно это. Дабы скачать 150 кб нуждающемуся нужно пересмотреть рекламы на пару метров и т.д

Чего там за околонаучные бредни?; припаиваете к медной проволоке выводы, подключаете их к миллиамперметру (лучше - пайка!) потом берете канцелярский нож и соскабливаете с медной проволоки лишнее до полного удовлетворения. Все. Шунт готов.
А то вам тута щас понарассказывают.

Как жаль, что никто не знал о меди в шунтах! Все сдуру и по старой привычке что-то более подходящее применяли...Да и про ТКС меди, в три раза больший, чем даже нихрома не подозревали.

Шунт из меди - жесть. При изменении температур от обычного мороза до среднестатистической жары сопротивление изменится в полтора раза. Да и размеры будут немалые.

Воблин!; об этом не знали даже производители медных термосопротивлений (ТСМ - для малограмотных)! В полтора раза! а почему не в три-пять-десять?! Кто больше!?

Кук, вы вообще маловато знаете, в том числе и о шунтах в токоизмерителях зарядных устройств

Выдохнули все срочно...

кук, как прицепить вложение хоть куда то?

Так ТСМ и работает на эффекте ТКС:D.
Ну не в полтора раза, а примерно так:
ТСМ 50М - при -20 сопротивление 45.7Ом,
при +40 сопротивление 58.6Ом.
Согласитесь, это добуя для измерительного шунта;).
Некоторые сплавы меди действительно обладают довольно таки низким ТКС, но ни как не чистая медь:yes:.

Открываем справочник. Медь электротехническая, ТКС 0.4%/градус Цельсия, или 40% при перепаде на 100 градусов(от -40 до +60 под капотом). Почти угадал. При этом даже забракованный Куком нихром 0.015%/градус или 1.5%/100градусов, что приемлемо для небольшого стрелочного прибора.

Немаловажно, что он есть - в почти что любом тене или нагревателе. Правда сопротивление подобрать, подпилить.

После того, как с вами пообщаешься, вообще отупеть можно, начиная с политики.

А теперь для других- стандартный шунт из в/омного проводника имеет сопротивление 15 мОм при токе 5 ампер и стандартном падении напряжения 75 мВ при длине 30 мм. Следовательно, для 1 ампера нужно 75 мОм. Если считать, что медный проводник имеет 0,028 Ом при сечении 1 мм.кв и длине 1 метр, то что проще и удобнее? Брать медь, или в/омный проводник, пусть и нихром?
В данном случае, реальном, сопротивление шунта равно 1:13=0,076 Ом, любители ловить блох с медью имеют возможность поизгаляться с подбором и размещением шунта удобно...
ЗАПАДЛО, в любом ТЭНе он таки есть, но диаметр там аж 0,3...0,5 мм, что пилить?
Человек сделал совершенно правильно решив проблему резисторами, ловить блох с проволочным шунтом, имея в руках один тестер, и сдается мне, так они там и останутся...

Я вам щас ваще страшную историю расскажу.

Купил я амперметр 30А без шунта, по всем данным просит 75мВ.
Скачал програмулину, и давай считать. Первое что пришло на ум, использовать медный кабель с сечением 2,5 "квадрата" Одесского кабельного завода "Одесскабель", оставшийся после ремонта, вбил в прогу параметры: сечение кабеля/материал/сопротивление которое мне нужно, а програмка выдала мне необходимую длину кабеля.. Так вот, кабель оказался НИХРЕНА НЕ МЕДЬ

А что??? И сколько надо было провода по программе ?
Я эту продукцию, как и ТуМен, покупал километрами, а НВ-3 разных сечений- десятками км, и сейчас остатки есть- нормальная медь, никаких претензий.

то ли 43 то ли 46 см

пересчитал, предложила софтинка 0,357........ метров

А сколько получилось с не медью?

6 см, методом тыка последовательно включенными амперметрами

Как это??? Шунт последовательно? Нарисуйте, а я за румкой сбегаю, шоб понять!

Самопроцитируюсь "последовательно включенными амперметрами"

Ясно. Тему можно закрывать? ТС проблему решил?

Вот свежак:

http://s020.radikal.ru/i720/1311/e7/1171a24d9110.png


Закрывайте тему..

Так это и калькулятором можно сделать, и в столбик...
Кстати, и ОК и другие грешат чаще не материалом, а сечением. Не очень нагло, но есть, а вот всякие нонеймы, так там жуть полная, бывало 0,62 мм.кв вместо заявленных 0,75, а на сетевых от ИБП кампутеров- разгул полнейший.