Вот только с грамматЕкой у вас проблемы- "количество" пишетЦа с одним ЛЫ. Да и прописки на Украине нет, не дикие, однако, привязь не требуется.:yes:
А если речь о дЭмократии на Форуме- помолчали бы. Не только Гай, а и многие. На сУрррьезных форумах банят даже за отсутствие пробелов после знаков препинания, не говоря про грамматику и содержание. И вопросы типа " ашотакое,маторглохнить" были первыми и последними для ТС. Так что, господа хорошие, не свистите много, а свистите не много.
К тому же- МИР велик, господь благодушен- выбор форумов не ограничен Таврофорумом.

Жесть! Я тут почти ДЕСЯТЬ лет и никто меня ни разу не поздравил с вступлением в ТОП 50 ((((((((((((
:wall::wall:

Это никому не надо.

Привыкли или нравится???? ;-)


Эх!! А я вторую продал.... ((
Но это было не так давно. 5 лет+две таври одновременно было!!!

Нет, не обижайтесь!
Не уходите, нам хорошо всем вместе. :yes:

Кук - истинный демократ, как культурно послал :D
Однако заволновался :yes: , но зря. Я совершенно не претендую на модераторство по причинам: нет возможности постоянно "сидеть" в Интернете, не настолько хорошо владею мовой, чтобы уверенно писать/отвечать украиноговорящим/пишущим

Модератор не должен писать/отвечать.
Общение-прерогатива пользователей.

Модер должен читать что пишут, сверять с правилами и раздавать плюшки тогда, когда одно не соответсвует другому.

И читать дальше.

Иногда на чисто русском языке напишут, а понять невозможно, например: Нарушены причино-следственные связи: вместо нарушения указано наказание

или а здесь вместо нарушения указан диагноз

Вы у нас спец по чтению диагнозов? Личный опыт, или журнал "Здоровье" ?

Гай, зачем вы обсуждаете действия модератора???

Не згоден. Модер такий же юзер як і інші,тільки з більшими правами, що накладає на нього більшу відповідальність за зміст та суть написаного. І в той момент коли він піше він повинен бути таким як і всі інші (я про імунітет) і отримувати плюшки нарівні з іншими. А у нас тут не рідкість що модер спровокує юзерів своїми постами,а потім сам же і роздає плюшки. Ось це взагалі нонсенс.
Проте ця вся писанина - це в пустоту.

Николай Янович, добрый день:D

Какого модератора? o_O Я привел формулировки, которые мне непонятны и пытаюсь внести рациональное зерно в наведение порядка на Форуме. Чтобы не было "незаконно осужденных". Наказание и его обоснование должно быть таким, чтобы нарушитель благодарил модератора за науку, а злобные форумчане не хихикали ехидно.

Да, спец и личный опыт: 1994 г. - старший по отбору молодого пополнения для Дальневосточного военного округа призываемого в Республике Татарстан,
2000-2001 г.г. - и.о. начальника отделения призыва в Красногвардейском военкомате Белгородской обл.

Демократия возможно только там, где большинство - сознательные и законопослушные.

Гавнофорум, не такой :) Здесь без диктатуры - низя.
Хотя некоторые эцилопы и перегибают палку, но это от того, что в жизни они вероятно глубоко ущербны и здесь просто возвышаются над массой.

цілком згоден.

:-D Спец по набору чурбанів. ржунімагу.
Запитання до вас. Чому саме кацапи виявляють найбільшу занепокоєність у питанні наведення демократії на форумі?

Так в России же идет массовая борьба с разными уклонистами и нетаксмотрящими, шониясна! Вон, уже есть идея поголовно расстреливать нетрадиционных любовников и проч., так что все по плану. На очереди- тавроводы. Смотрите, практически российских не осталось, наверно, что-то узнали?
ПыСы- а кто и когда сказал, что на Таврофоруме, и не только правит дЭмократия?
...По Платону, демократия — это власть завистливых бедняков.
Не жаловал демократию и Аристотель. Он рассматривал ее как правление большинства неимущих граждан в интересах исключительно данного большинства. Это худшая форма правления, так как рано или поздно из-за низкой культуры людей превращается в охлократию, т. е. власть толпы...(с)
Кто тут НЕИМУЩИЕ???

Нет. Пользователь, который ДУМАЕТ что пишет - это просто "хороший" пользователь. Сознательный, так сказать.

Модераторство - это именно проверка на соответсвие чужих постов правилам и обычиям того форума, где он следит.


Это контроль за наполнением инф. контентом.
А не создание "правильного" контента.
Само-собой, если может создавать - не возбраняется. Пусть создаёт.
Но это - не самацель существования модера.

В данном случае многих. :D

Зерно есть, только оно иное, нежели вам видится.


Зерно, оно такое. ;-)

Расскажите это древним грекам.... Сравнив их исторический период сущестования с другими странами.... :)


Я - неимущий..

Тогда что на форуме имущих делаете, на массовке подрабатываете?
А грекам говорить не надо, они до сих пор всем должны, и хрен на все поклали. Правда, тоже уклон заметен был у них в древности, как бы новые друзья не замели и не расстреляли нечаянно...

Звісно що не самоціль. Але ж ти,здається, вище писав, що модер взагалі не повинен писати?
Модераторство - це не основа (за основу беремо юзера з його обов'язками та правами), це додаткове навантаження на основу,з додатковими правами та обов'язками. Додатковими - такі,що додаються до основних, а не виключають їх.
Ну це як суддя в нашому житті.
Ну я ось так думаю. :)

Выполняю правила Таврофорума.

Почему??
Реальная демократия, реально больше 70 лет.....

Да и их долги. Вы так говорите, как будто это что-то плохое.... :)
У СШП их еще больше

Не повинен, в смысле не обязан.
Хочет - пишет. Не хочет - не пишет..
А вот за порядком следить - обязан.

Судья не совсем верное сравнение. Всё-таки судья - это функции того, кто над модераторами стоит.

Но направление мысли верное.
Вы дружески болтаете/отдыхаете душой с судьёй??
А с форумчанином??

Вот и к кому ближе модер??

Но это - моё мнение..