почему лошадка? д меняем на р и готово

200% трындежь как у контры
чувачелло, это так без палева, да:-D?

Прилепите к ним еще локона, чукота, сволочь и из этого дела начинает торчать жопа кости или ему подобного;-)
Вот только на счет психа2 я не уверен, но подозрение есть.
Проблема в том, что дабы замутить такое сообщество одноособно - это нужно иметь явные проблемы с психикой:D

Параме, а в чому цінність цього фото навіть якщо воно справжнє? В тому, що частина людей які казали "Слава Україні" зігували? Так це черговий секрет Полішинеля. Батальйони Нахтігаль і Роланд. Яка загальна чисельність? 1000 чол? Дивізія СС "Галичина" ще 22 тисячі. Разом 23 тисячі. Є ще щось "пред'явити"? З РОА порівнювати будемо? А Прапор РОА з Ерефівським аквафрешем? А може стрічку колорадську згадаємо?
Ви мені інше скажіть. На З.У. "перші москалі", яких зустрічали тут з острахом, але без ворожості панували 2 роки: з 1939 по 1941. Потім фашисти звірствували 2 роки до моменту створення дивізії СС "Галичина" тобто 1941-1943рр. Так ось, як так ситалося, що в результаті цих подій орієнтовно 80 тис. чол зголосились взяти в руки зброю, щоб не допустити повернення "визволителів". Так, так в СС "Галичина" був серйозний кастинг з конкурсом 4:1

Вот выделенные герои - да. Есть такое дело.

Я бы Соладко еще добавил.

Сволочь и Мед2 выпадают однозначно.

Блин ну почему эти "мягкие существа" так похожи в своих суждениях и взглядах? Потому что питаются одним кормом?

Ведь не назовешь их тупыми, правда?

http://img.photobucket.com/albums/v1...ps2870b674.jpg
Один я вижу на замалёваной части слово "param"?
Это оригинал, фотошопа тогда ещё не было!

Подпишусь.
Яркая тема.
Маэстро дрючит.
И клономания с шизофренией.
И меня еще приплели.

Судьба у тебе така. Шоб приплітали повсюди. Мужайся.

Фото настоящее.
А ценность в этой теме. Не я ее создал. Вы про зигующих националистов автору темы намекните.

Афтар, думаю, в курсі. Так в чому цінність?

Я вот вообще не могу понять, к чему такой интерес ворошить прошлое? Одно дело изучать историю, другое пытаться кого то щимануть морально, вон вы хохлы помогали немцам...Ну и пес с ним. Это было давно и не правда и это делали не мы, а совсем другие, незнакомы нам люди. Главное, это то, как Мы себя ведем и что Мы делаем сегодня...

ще раз персонально для вас напоминаю, шо ви, кацапи, помагали німцям у кількості щонайменше у 30 разів більшій. І прапор зрадників зробили державним.
Ну і пес з ним. То були 1,5 лимона інших людей, зовсім незнайомих нам.

Ну вот уже мне пора сообщить.
Цифра 1.5 миллиона - миф, высосанный из члена Геббельса.
Реальная цифра - около 300тыс. власовцев и около 70 тыс. казаков.

Но если копать глубже, то всего из бывшего СССР набиралось всего около 1 млн, включая 250 тыс украинцев, 150 тыс латышей и далее по убыванию, включая кавказцев и т.д. служивших немцам с оружием.
Отдельная тема т.н. хиви (добровольные помошники на оккупированных территориях: водители, повора, медики, саперы и прочее вспомогательное). А так же строительные батальоны. Там еще около 700 тыс. за всю войну со всех народов.
Если тасовать эти цифры, причем за разные периоды, то некоторые умельцы набирали и 2 млн. чистокровных русских предателей.

Целуйте Геббельса в десна, vics13. Вам привет из истории.

Геббельс - прикольний чувак. Він багато чому научив сучасне общєство, ну і тебе у тому числі.:D
Чим докажеш свої слова? чого іменно 300 тис + 70 тис? з якого кілеріса ти висмоктав це число? Доказательства давай! :blea:
балтаєш язиком як баба помелом. тьху.:shit:

А из чьего члена высосали цифру 300 тысяч? и главное- кто высасывал?
Просвещайте, раз уж такое дело :D

по крайней мере, тот источник (с расширением ru), из которого я взял 1,5миллиона, сегодня говорит про 133тыс, с датой последнего редактирования 26 октября 2014 года.
так что подождите немного. скоро выяснится, что не было никаких власовцев, а книга на моей полке "я был власовцем" Самутина, галюцинация...

русская педивикия сейчас очень активно правится кремлеботами - проходит корректировка истории в удобную ватникам сторону
это уже отмечали и фиксировали не один раз, причем они одно время даже пытались править немецкий сектор, но что-то их выдало.
то ли русские ойпи, то ли слабое знание языка...
бюджеты на это неслабые выделяют

типа я сомневался!

Скоро выяснится что немецкая верхушка вообще не училась в СССР военных школах, а немецкий не был вторым языком в общеобразовательных школах (как язык предполагаемого противника) :)

ага, а Гудериан под Чугуевом совершенно не учился основам танкового боя, и на ХПЗ на экскурсию совершенно не ходил. и ежедневные 22 танка в мирном 39-м с конвейера нихрена не сходили. то-ли ещё будет...

От ланары.
Ищите свои миллионы в англицкой педивикии!
Вот ссылка: https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_Liberation_Army

Я нашел только такое: "в 1943-м году несколько сотен тысяч бывших советских добровольцев служило Германии. Включая хиви."
Расплывчатая формулировка. Но точно не миллионы чистокровных русских.

Вообще мои цифры завышены - это верхний предел. Есть и нижний предел оценки.
Хотя зачем вам это, я не понимаю. Дрочить на фашиков это не поможет. История вряд ли серьезно интересует. А кидаться какашками мне не интересно.

а нєсколько сотєн це скіко? 9, 15 чі може 22?
Це ти сам оценки робиш? Історик? :fool:

Прежде чем паясничать, мог бы обратить внимание на мою тему Архивов. Она еще в 2010 году создавалась. Большинство ресурсов там я читаю и изучаю. История - это мое хобби. С 2005 года примерно.
Вообще ресурсы там бездонные. И уровень, мягко говоря, отличается от педивикии или художественной литературы некоторых типа историков.
В чем отличие "типа историков" от историков - это наличие пары-тройки признанных монографий.
В чем отличие монографии от художественной литературы - первая основана на глубоком изучении архивов, используются методы оценок и трактовок, и, если выполнена качественно, то признается в научных кругах; вторая в научных кругах не рассматривается вообще, но печатается хорошими тиражами для хомяков.

Оценки делают историки. Я лишь дал несколько голых цифр. А вы даже педивикией козырнуть не в состоянии. Я вам даже на вражескую англицкую ссылку дал.
Ну что я вам могу доказывать?