ТавроФорум

ТавроФорум (https://forum.tavria.org.ua/index.php)
-   Текущие события (https://forum.tavria.org.ua/forumdisplay.php?f=73)
-   -   Ростовский Боинг (https://forum.tavria.org.ua/showthread.php?t=88949)

кук 20.03.2016 20:36

А турбины из стали и титана? И где написано о СКОЛЬЖЕНИИ?

Kino 20.03.2016 20:38

В Казани влетел еще с большей скоростью и с болшей выстоты. Влетел на -5 метров уровня земли. Разлетелся да, но тем не менее, хвост, движки (пусть даже только лопатки) всё было на месте. А здесь же, кроме куска с иллюминаторами, ничего больше не напоминает лайнер. Вообще ничего. Тупо металлолом, даже не от самолета.

Kvarz 20.03.2016 20:51

Цитата:

Сообщение от Kino (Сообщение 3357770)
В Казани влетел еще с большей скоростью и с болшей выстоты. Влетел на -5 метров уровня земли. Разлетелся да, но тем не менее, хвост, движки (пусть даже только лопатки) всё было на месте. А здесь же, кроме куска с иллюминаторами, ничего больше не напоминает лайнер. Вообще ничего. Тупо металлолом, даже не от самолета.

Кстати вот:


http://cdn.tvc.ru/pictures/o/607/55.jpg

От центра к краям, убывающие обломки. В эпицентре, крупные обломки.

Радиус разлета довольно небольшой.

alexus.kr 20.03.2016 23:00

Цитата:

Сообщение от кук (Сообщение 3357701)
Та ладно, Сергей, ни в жисть там столько нет- 15 метров. Тем паче- это же не одно точно ограниченное место, а ПОЛОСА, длинная, рассчитанная и на недо- и перелет, и в жизни там такого слоя нет. Обеспечить такую толщину бетона, совершенно не нужную, на такой площади нереально.
Вот данные по ВПП Одесского АП: ...Конструкция покрытия ВПП, рулёжных дорожек, перронов и мест стоянки воздушных судов представлена прямоугольными цементобетонным плитами толщиной 24-26 см на уплотненной грунтовой основе, усиленных двухслойным асфальтобетоном толщиной 16-20 см, (у РД-1 — двухслойным асфальтобетоном толщиной 12 см с армирующей геосеткой)...

В Прилуках аэродром ( при СССР, сейчас развален, правда стали восстанавливать) прикрытия Киева и не только, принимающий ядерные бомбардировщики выложен ромбовидными плитами, ВПП сухая в любую погоду, систему хранилищ боезапаса в т.ч. и ядерного и ходов под взлёткой знает сам бог. Керосин с полей качают до сих пор, была не удачная посадка истребителя (шасси не выпустилось), так только пузо затёр и морду не много замял.
По выше изложенным фактам, на борту самолёта должен был бахнуть ядерный реактор не иначе, или куда делись фрагменты хвоста и крыльев.

kkk 21.03.2016 00:09

https://pp.vk.me/c7002/v7002357/1788e/SZvI4tt6DbQ.jpg

https://pp.vk.me/c7002/v7002583/177ea/DwQ4icYyUJg.jpg

https://pp.vk.me/c7002/v7002727/17c17/FgBqtJ_DilQ.jpg

https://pp.vk.me/c7002/v7002700/16d00/ztVKZxqO8ME.jpg

https://pp.vk.me/c7002/v7002774/17af8/tpgNdMI11Fs.jpg

Ну как тут может быть 40 тонн? Место удара - справа вверху, около белого Камаза, по идее, полуметровая канавка, и все? Хрень какая-то...

Sarafan 21.03.2016 09:02

Цитата:

Сообщение от kudrik (Сообщение 3357738)
Вот и я о том же.
Под углом, на твёрдое и большая скорость. Тогда всё в пыль...

Тут есть подробнее почему(иногда), с высоты, могут падать довольно крупные/целые обломки корпуса.

http://www.ab-engine.ru/phpbb/viewto...p=85509#p85516

Кудрик, вы меня извините, но мнение вашего эксперта я не склонен рассматривать как 100% правду. Или вы не совсем правильно поняли его понятие о "большой скорости"... Ну и чтобы ТАК в пыль - это нужно было на звуковой скорости наверно уклепать его.

Посмотрите на фото ниже. Это остатки МН17. Он падал с высоты около 10 км! Его иобнули буком. Но огромные части фюзеляжа не испарились, основные механизмы узнаваемы. Шмотки, груз, люди - падали в относительной целости. Шмотки даже местное население и обдроченцы себе на память собирали. Ну не может быть шоп вообще "втруху" и ничего не осталось - ни механизмов, ни шмоток, ни останков людей.
http://joinfo.ua/images/news/2016/01...17-reuters.jpg

kkk 21.03.2016 09:51

MH-17 и синайский Эйрбас сначала развалились, потом по частям падали поэтому скорость у земли там на порядок меньше. Вот видео есть, где все, что прилетело в бетон - таки при больших скоростях разлетается в мелкую труху. Но не видно повреждений самого бетона, и масса вчетверо меньше, и размер вдвое меньше у фантома.


Johni 21.03.2016 09:53

На 4 фоточке от ККК 3 типа несут консоль. вариантов не много: киль, стабилизатор или консоль крыла. С ЧЁТКОЙ НАДПИСЬЮ dubai!!!!
1: Кто видел с близка самолет подобных размеров, тот поймет, что 3!!! человека никогда не поднимут такую деталь от такого типа самолета.
(та хрень на фото, если скажут что от ЯК-42 и тд- еще поверю, но не боинг.)
2: просто нагуглил картинки dubai airlines. Консоли или не красят, или оставляют для роботы художникам. На килях иногда шедевры аерографии.
С какого места фюзеляжа вот тот кусок?

kkk 21.03.2016 10:01

Цитата:

Сообщение от Johni (Сообщение 3357965)
На 4 фоточке от ККК 3 типа несут консоль.
С какого места фюзеляжа вот тот кусок?

Законцовка правого крыла. Вот тут левую видно. Скорее всего, она не металлическая, а композитная какая-нибудь.

http://www.directaviation.aero/IMana...dubai-b738.jpg

кук 21.03.2016 10:03

Законцовка крыла?

ivg 21.03.2016 10:04

Цитата:

Сообщение от Johni (Сообщение 3357965)
На 4 фоточке от ККК 3 типа несут консоль. вариантов не много: киль, стабилизатор или консоль крыла. С ЧЁТКОЙ НАДПИСЬЮ dubai!!!!
1: Кто видел с близка самолет подобных размеров, тот поймет, что 3!!! человека никогда не поднимут такую деталь от такого типа самолета.
(та хрень на фото, если скажут что от ЯК-42 и тд- еще поверю, но не боинг.)
2: просто нагуглил картинки dubai airlines. Консоли или не красят, или оставляют для роботы художникам. На килях иногда шедевры аерографии.
С какого места фюзеляжа вот тот кусок?

При чем тут dubai airlines? Разве не видно что это законцовка крыла?
Вы думаете она из чугуния?
Насчет обломков - думаю самолет больно современный и там куча углепластика который сгорел вместе с алюминием, в общем одна сталь осталась
ИМХО не фейк, конспирологи, расходимся.

кук 21.03.2016 10:08

А где эта сталь?

vics13 21.03.2016 10:22

А де сліди того, що там щось так страшно горіло, що люмінь згорів?

Kvarz 21.03.2016 10:22

Шасси с двигателем тоже сплошь из композитных материалов;)?

кук 21.03.2016 10:23

Сніжок притрусив...

skipper 21.03.2016 12:18

Цитата:

Сообщение от кук (Сообщение 3357978)
А где эта сталь?

Что бы так размазать Boeing 737-800 весом 42 тонны, нужно заранее подготовить к запеканию бигмак, когда внутри самолет – от носа до кончика хвостового оперения, включая крылья, а снаружи – слой взрывчатого вещества. Тогда можно ожидать, что испарятся крупные фрагменты фюзеляжа, крылья вместе с винглетами, развалятся на микробы тележки шасси.
Сотрудники из ФСБ что-то явно не доработали, в таком срочном порядке начали всё убирать, в прямом смысле сдувая следы с места падения.
Представители авиакомпании-владельца самолёта так же какую-то пургу что-то через воткнутый в рот кляп комментируют.
З.Ы. Банку из под киевской кока-колы ещё не нашли?

kkk 21.03.2016 13:43

Цитата:

Сообщение от skipper (Сообщение 3358057)
З.Ы. Банку из под киевской кока-колы ещё не нашли?

Пилотов уже допросили.

http://www.rbc.ua/static/files/galle...0%A0%D0%A2.jpg

Michurin 21.03.2016 15:07

Есть один вопрос: если предположить, что в Ростове Боинг не падал, тогда как быть с сайтом Flightradar? Согласно его данным, Боинг в Ростов прилетел. Это реально, чтобы Flightradar показал, а диспетчерские службы многих стран, над которыми пролетел самолет, зафиксировали самолет, которого на самом деле не было? Или был, но на самом деле не упал?

kudrik 21.03.2016 15:56

Такое впечатление, что упала возле полосы только часть самолёта. Крупные детали попадали где-то раньше. Или от взрыва(диверсия, ракета), или от столкновения.

А падающий самолёт на видео -- скорее всего не ростовский самолёт, или монтаж, или из другой аварии.

Kino 21.03.2016 15:57

с помощью передатчика ADS-B можно не выходя из дому на FR24 нарисовать что угодно. Думаю у спецслужб такие девайсы имеются.

Michurin 21.03.2016 16:28

Ну, если это реально, то боинг могли сбить, например, над совсем другой территорией, а в Ростове только инсценировать. Зачем?
Как вы думаете, есть ли на территории Ирана российские военные специалисты в области ПВО? Могли бы они провернуть операцию по сбитию с территории Ирана пасажирский самолет? А потом по-быстрому намекнуть Ирану, что, или его, Иран, обвинят в терроризме со всеми вытекающими, санкциями, эмбарго и т.д., или Раша инсценирует падение в Ростове, сначала подставив, а потом тут же отмазав Иран в обмен на полную лояльность к Раше со всеми вытекающими последствиями для обстановки в Персидском заливе и цен на нефть?
Бред? Параноя? Рашефобия? ;-) Конечно ДА! Но посмотрим, не изменится ли в ближайшее время поведение Ирана в отношении раши и нефти ;-).
Пойду, курну еще грибов ;-)

Kino 21.03.2016 17:03

вот на видосе видны фрагменты фюзеляжа.
http://www.mchsmedia.ru/upload/site6/b5DFM5g9iF.mp4

хотя по вчерашним и ранее фоткам ничего подобного таких размеров не наблюдалось.

Michurin 21.03.2016 17:20

Подвезли. Со временем и остальное привезут.

Petro 21.03.2016 17:38

Цитата:

Сообщение от Kino (Сообщение 3358287)
вот на видосе видны фрагменты фюзеляжа.
http://www.mchsmedia.ru/upload/site6/b5DFM5g9iF.mp4

хотя по вчерашним и ранее фоткам ничего подобного таких размеров не наблюдалось.

А з чого зроблена фарба, якою літаки фарбують? Внутрішньої начинки не видно, ну там сидіння всякі, обшивка. Ок Згоріло. А фарба на зовнішній обшивці чому навіть не обвуглилась?

Kino 21.03.2016 17:46

та ниче там не горело. и вчера этих фрагментов не было. подвозят, как говорит Мичурин. Вполне возможно что цепанулся об военный и где-то там и распался. Оттуда и подвозят, военный аэродром там не далеко.


Текущее время: 00:50. Часовой пояс GMT +3.

Перевод: zCarot Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.