аааа не беда, главное чтоб было за что приобретать новые девайсы ))))
http://velichkoyuriy.com/wp-content/...atei/dial4.jpghttp://velichkoyuriy.com/wp-content/...atei/dial2.jpg

кофр на мой похож чем то...
у меня вот такой
http://images02.olx.ru/ui/6/82/50/12...1274511073.jpg

Черненькие енелупы, не лучше будут?

Не, у меня вот такой

http://i3.rozetka.ua/goods/1829/1829056.jpg

Чем хорош, это корытом внизу, можно на мокрые поверхности ставить без опаски натянуть влагу.

но у меня ручка в нем чуток оторвалась :(

o_O

Я не скажу за черненькие, но после беленьких 2000 пробовать что-то другое просто нет желания. Они восхитительны. И при цене всего около 100 грн за 4 шт - просто сказка

ага, потрясные аккумуляторы. Вообще, факт существования на рынке чего-то кроме Энелупов здорово подрывает дарвиновскую теорию естественного отбора ;-)

Странно, ведь судя по интернет-трепу эти не хуже:

http://www.ebay.com/itm/4-x-Varta-AA...item5ad2dc8544

Варта, Ансманн, Панасоник и прочие могут быть очень хорошими. А могут быть и очень так себе. А вот Энерлупы бывают только очень хорошими. Так нафига париться выбором ;-)

Да, подтверждаю, брал ансманн в прошлом году, просто отлично работают на пыхе, а взял в этом году точно такие же, уже не торт!!!

У меня были ансманы и варта.
Ансманы хороши
но энилупы лучше
Да, субьективное мнение, ничего не поделаешь.

http://fullframe.com.ua/wp-content/u...ukovich630.jpg

козлу показали новые пеньки

я себе взял 2 бокса энелупов 1900 (8шт) после зарядки показали 2200

вобщем получилось так
валяется 2 китайских дешовых зарядки сошайн - одна жгет вторая недозаряжает
в итоге куплена нормальная зарядка технолайн бц 700

куплена упаковка акумов сошайн 2700 - один уже 500 остальные 1900 - 2200

поэтому лучше сразу брать нормальные вещи

так о чем и речь, собственно

Так, товагищи, у меня на мануальном стекле, если фокусироваться с подтверждением автофокуса, выходит жуткий бэк-фокус, как с этим бороться?

нет.
просто поверь на слова, рассказывать почему реально долго. связано с внутренними процессами разрядами и зарядами, емкостью и так далее.

я боролся введением программной поправки. Но это мало того, что под каждое светосильное стекло свою поправку - ещё и под солнечный свет/лампы накаливания/туман.

Т.е. заморачиваться даже не стоит? И в Кенонах эта программная поправка вообще существует, а то что то по памяти не припомню такого.

программная поправка должна быть, т.к. я не верю, что на заводе камеры щас юстируют физическим подкручиванием винтов. Программой это делать в сто раз быстрее и дешевле. Просто, нужен доступ к инженерному меню. Наверняка есть хакерские прошивки и т.п.

Что касается заморачиаться/не заморачиваться - то если планируется длительная сессия при стабильных световых условиях, почему нет. У меня ввод поправки занимает не более минуты. Просто, подобрать её надо заранее и где-то себе записать.

этож надо так сумку грузить :)

Smart
http://cs316725.userapi.com/v3167252...brikX24zak.jpg

Называется: самодельный галогеновый прожектор, 40 ватт, используется в комплекте с зонтом на просвет, для подсвечивания модели при съемке в темных условиях, в основном на улице, предназначен в основном для облегчения фокусировки на объекте съемки и для создания более теплого цвета на лице, чтобы сбалансировать свет от вспышек и уличного освещения. Ну как то вот так.

Предложили стекло Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 for Canon
ну знатоки в курсе...
у кого какое мнение - стоит ли брать?
нужен для портретной съемки и макро (предметки), когда приобрету Л (24-70) стекло - неизвестно! (сразу оговорюсь: широкий угол не нужен)