Там полюбому половина реального мира уже роботы, запиленные Хопкинсом, вот посмотрите;-)

Все, смотреть не буду - Spowen весь сюжет рассказал!

http://memesmix.net/media/templates/...ernul_stol.jpg

Та ладно, я пошутил;-) Весь мир:-D

Посмотрел.
На 3-ей серии словил ощущение, что такое уже было...
"Лост", "Уэйуорд Пайнс" - так же выстрелили по началу. Первый продержался несколько сезонов, второй - 4 серии. А потом, закономерный финал. Скатывание в УГ. Причём спецэффекты и актёры остаются на уровне. А вот сюжет:(
Я хотел бы быть оптимистом, но жизнь показывает, что чудес не бывает.
З.Ы.: хорошо, конечно, если я ошибаюсь.

Подивимося що у них вийде. Поки що мені подобається.
Тим більш у НВО є гарний досвід у зйомках високобюджетних серіалів, які були гарно сприйняті глядачами і критиками, і удостоєних різних нагород.
Та й не обов"язково серіал розтягувати на 100500 сезонів.
Часом буває достаньо і одного. Візьміть той же "Кінець дитинства". Хоча у нього в основі є дуже серйозне першоджерело.
Чого не має "Westworld".

Ничего не скажу о "Конце детства" т.к. осилил лишь первую серию. Напомнил мне сериал "Под куполом", у которого тоже был серьёзный первоисточник.
ИП сейчас в приоритете. Врядли их хватит на вторую бимбу;)

Нє, Стівен Кінг и Артур Кларк це таки дуже різні речі.
"під куполом" -фігня, як і усі екранізації Кінга, які я дивився. Це не стосується "Зеленої милі" бо вона шедевр.
Я думаю із "WW" таки щось вийде. Є досвід "ІП" - натуралістичність+жорсток� �сть+гомогетеролесбосєкас.
Ну і головне - адекватний сюжет. Який у "WW" хоч і трохи затяганий - але він є.

Спасибо за отзыв, фильм с удовольствием посмотрел, рекомендую.

А шо, если Хопкинс сам робот и готовит восстание терминахтеров? ;-)

Значит Вы просто ничего не смотрели,
что, впрочем и неудивительно,
если учесть Ваше постоянное зависание на говнофоруме.
Я не буду перечислять годноту по Кингу.
Упомяну только ''Побег из Шоушенка''.

Я за Вас перечислю.

Да вот даже последний "11.22.63", здесь же обсуждали - я, кстати, по рекомендации с форума его и посмотрел. А "Мгла"? А "1408"? "Тайное окно", "Ловец снов"? "Кристина" и "Лангольеры" - вообще классика! А тот самый "Бегущий человек" со Шварцем? А "Оно", я в детстве чуть клоунов не начал из-за него бояться :D

Это всё фигня?

На смак і колір усі фломастери різні.

Ага. У "Людині, що біжить" від Кінга залишилося фіг і ніфіга. Там сюжет нагадує Шеклі майже один в один.
Це не фігня. Це просто екранізації. Більше або менше вдалі.
"1408", наприклад, його я не читав, але фільм зовсім не сподобався.
Або та ж сама "Мізері". Після прочитаного першоджерела фільм зовсім ніякий.

Я тоже "1408" не читал, но фильм понравился. То же и с "Мизери". "Лангольеры" - фильм даже больше книги понравился. "Мгла" - довольно удачная экранизация, но не понравилось, что финал не по книге. А вот "Мобильник" - согласен, совершенно неудачная экранизация, книга намного интересней.

А что Вы читали?
1488?

А вот Стивен Кинг, в отличие от Вас финал одобрил.

Нє. "Майн кампф" читав.

http://cs.pikabu.ru/images/big_size_...2699054998.gif

Ща буду 4 серию смотреть.

Шось закрутили там....

Про трахающихся сосисок - надо смотреть укуренным и без детей. Чушь собачья
Почти клип рамштайна пусси в мультяшном исполнении.

Шото муть какая-то. Быстро запрягли и медленно поехали.
На 5 минут экшена - пол часа разговоров.

Тьфу!
З.Ы.: Жена уже обломалась смотреть, говорит что засыпает. Я гляну до конца, но кажется мне что лучше уже не станет...

меня хватило на 2 серии.

Уж лучше Смертельное оружие. Каждую серию жду с нетерпением.

От і я кажу - шось вони перенамутили.
Погоджусь, що стартонули гарно. Але якщо вони і далі будуть показувати як сопливі роботи будуть набувати людських рис, усвідомлювати це і боротися за своє визнання то буде фейл.
Ну окрім що, як варіант, Хопкінс Поневолить Всесвіт і серіал перетвориться у нескінченні поневіряння головних героїв і боротьбу їх за власне виживання.

Я тоже кстати! Уже очень он мне нравится!!