Якщо це вони

то шось дорого якось...

Ну і фіг з ним що занижують.
Мені є комфортним спектр як у звичайної лампочки ілліча на 100 Вт.
Під нього і підлаштовуюся при виборі лед ламп. Тому 2700-3000-3300 К (хто як пише) якраз саме те.

60ватт*70 люмен/ватт = 4200 люмен
4200 люмен/ ~50 кв.м. (15кв пол + 40*0,75 кв.м. стены + 15*0,3 кв. потолок) ) = 84 люкс

Что вполне подходит для коридоров. А для жилых помещений надо раза в 2-ре больше.

Можно ссылочку на исследования авторитетного института/университета на эту тему? Или пан ся не розуме?

Беру з власного досвіду, був період, що світло економок з яскравим світлом взагалі не переносив, очі боліли коли знаходився в приміщенні де горіли такі лампи.

Отаке світло.

https://s18.postimg.org/4u7mydw8l/PB040434.jpg

Володимир, про який бренд мова? Чи взагалі? Той же Максус чи ДеЛюкс прекрасно себе поводять вже не один рік. А Філіпс- років 15 нема проблем, причому, що з єлектронним, що з простим балансом.

Ну понятно. "Пан ся забачив и ся подилыв". Ведь померять уровень пульсаций освещенности - "вона ся так товгу бу туво".

Ну это сугубо „жопомер”. У самого глаза вылазят после хождению по супермаркетам...

Максус, ті що яскраве світло на упаковці. Але в мене робота зранку до вечора за монітором, то світло від цих лам трохи в напряг.
Кажуть що правила форуму заборонають матюки, то навіть нема що сказати у відповідь.

Не ожидал, что ценителя слов "пан сам наклепав" так обижают термины, вроде - уровень пульсаций освещенности :)

Мені просто незрозумілі слова написані з помилками в лапках, не можу ніяк зрозуміти, чи то написано по польськи, чи по лемківськи.

З пульсаціями все впорядку, самий простий тест з грибінцем, показує що в звичайної лампи розжарювання пульсації більші. Тут можливо проблема в спектрі випромінювання світла. Десь в цій темі про це вже писали, мов якщо провести простий тест з сд-диском, то видно що спектр кольорів не повний.

по сумакркетам я тоже ходить не могу, сильно глаза устают от их света, почему - не знаю. Но максус мяке свитло очень нравится, я про енергозберегайки. А вот филлипс взял "яскраве", так блин та лампа чуть ли не синяя, фу, больше без примерки лампы не буду покупать.

Так а ЦТ у Фили какая? Если 4000, то и будет такое.

так филя тот хитрый, максус чесно пишет, а этот даже мелким шрифтом не написал. У максуса яскраве свитло - это просто белое без синевы.

Та не может быть, чтоб не писали про ЦТ.

Во во, ядного разу пішов на весілля, а в ресторані всі лампочки розжарювання замінили на люмінісцентні з яскравим світлом, очі почали боліти, ледве добув до кінця.

На те і розраховано- гроші дай, а бути/їсти- не обов"язково

То доречi файна iдея для pr свiтлодiодноi гiмнотехнологii. Бицю покупайте курде нормальнi лампи, сам пан наклепав, бо ся вочка туво вилезуть. До речi москалi заборонили отуво лайнодiодике. Всi - у дошкiльзакладах. Але курде дурнi?

Кук, таки нашел, и таки мелкий шрифт на торце коробки. 6500к. Увидел бы эту цифру при покупке - хрен бы купил.

Ну да, взять электросварку и ругать Хвылипс!

А чо, написанное на корпусе лампы название торговой марки, уже гарантирует правильный цвет и мелкие пульсации?

А ничьо не гарантирует, но глаз, если есть хоть один, и трезвый, разница между голубоватыми и желтыми оттенками обычно заметен. Кроме дальтоников.

Ох и критичные вы к спектру, прям как мои растюшки:).

У меня вот такой свет на кухне, и ничего:

http://i.piccy.info/i9/b18e4246f6cca...180843_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2016-11-08-16...55x566-r/i.gif

Да мы чьо, мы ничьо, это они требуют лейбу с печатью, нотариусом и проч.
Купил- написано 2700 К. проверил- 2648 К, шо делать?