Девушка незамужняя, одинокая... Видите, сидит, ждет своего принца ;)

Может я тот прынц? А,не, у мну же уже есть прынцесса. И двое пацанов;-)

Понял, шо напрягает. Коленка сильно светлее лица, оттого лицо не сильно привлекает внимание, а вялые невыразительные тени на лице опять же - эффект усиливают. Наверное вы с заполняющим светом переборщили.

Исчо специально для gars

http://g.io.ua/img_aa/large/2110/62/21106234.jpg

Чорд, так да, ну дык эксперементируем, колену завялим фотожопом.
Но скажу вам откровенно, успел много чему научиться и понаходить кучу косяков, всетаки практика великое дело!!!

а на какую тушку ставили стекло?

Бомбардир, отправлю ка я вас таки к себе в гости: http://www.tavria.org.ua/forum/showthread.php?t=50018

а я и не против мне нравится по гостям ходить ))):)

Карпаты, район Чёртова ущелья.2001год. снималось еще на пленочный олимпус.
Вложение 60315

из старенького
https://lh3.googleusercontent.com/-5...Image00104.jpg

тоже из архива, чтоб темку поддержать
https://lh5.googleusercontent.com/-T...Image00416.jpg

разбавлю интерьерчиком, а то все люди, птицы, пейзаж )))))))
https://lh6.googleusercontent.com/-9...Image00494.jpg

имеется стойкое ощущение, что вы сфокусировались сильно ближе, чем надо было.

что же касается "говнить", то...
1. дерево торчит из головы
2. грип - ни то, ни сё. Слишком большая, чтобы скрыть п.1, слишком малая, чтобы скрыть промах фокуса.
3. кроме того, именно как результат (почти) открытой диафрагмы имеется весьма раздражающее двоение веток в боке. Вцелом, нмв, диафрагму следовал прижать ступени на 2 сильнее - здесь ведь явно портрет в контексте окружающей природы, вот и показать бы эту природу получше.
4. а вот модель у вас молодец.

Меня, кстати, даже больше, чем пересвет на колене, раздражает тень от очков на другой ноге.

я понимаю ваш пыл исследования мануальных резервов, но не тешьте себя иллюзиями: это вполне типичное планаровское боке, которое вцелом чаще мешает, чем помогает.
кста, снова недолёт фокуса.

Юра, специфика широкоугольной съёмки понятна, но если не ставится некая специальная творческая задача (а здесь я лично не увидел) - то при съёмке интерьеров и архитектуры желательно хотя бы одну поверхность, которая в природе является строго горизонтальной или вертикальной, сделать таковой и на фото. Иначе неизбежно ощущение неустойчивости и дискомфорт у зрителя. Здесь у тебя строго вертикальной могла бы стать стена справа, но....она искривлена сильной "бочкой". Хотя бы это надо поправить. Но по-хорошему, переснять с "уровнем".

фото сшивалось из нескольких снимков... знаю так же, что архитектура это не пейзаж и она (архитектура) должна быть строго вертикальной или горизонтальной... можно попробовать исправить перспективу, то бишь растянуть само фото в разные стороны тем самым убрать бочку и выровнять стены, но тогда можно было б просто снять одно фото, но ровно без бочек и полноты ощущения, что ты видишь всю комнату и глубины пространства :) хоть и растянутого.

у меня ощущение, что я весьма бухом виде ввалился в чужую комнату или незнакомый гостиничный номер ;-).

Есть такое дело, вообще с фокусировкой я заметил у меня постоянно траблы какие то...

Не, ну так пафосно хотелось написать... а вы взяли превратили все в банальщину...

я так понимаю? что это из той же оперы... ???
http://cs9578.userapi.com/u9776338/1...y_e1f71a90.jpg
автор: Aleksandra

Возьмите газету, положите на неё, к примеру, авторучку, и снимайте под 45 градусов с разных дистанций, фокусируясь на авторучку. Очень желательно делать это со штатива.
Если после нескольких десятков снимков увидите стабильную ошибку ручного фокуса в одну и ту же сторону - вам надо юстировать положение фокусировочного экранчика.
Но это должны быть именно десятки проб в некоторых неизменных условиях. Лазить в фокусировочный экран по результатам 2-3 снимков не следует.

Юзать сейчас мануальные стекла для сьемки подвижных обьектов-задротсво и баловство, процентр брака большой. ИМХО.

немалая часть подвижных объектов позволяют спрогнозировать своё перемещение, сфокусироваться заранее и нажать на спуск в нужный момент.
Более того, на уважающих себя камерах есть т.н. "ловушка фокуса", когда фотограф держит спусковую кнопку нажатой, но реальный спуск затвора происходит, когда в зоне действия датчика АФ появляется резкий объект.
И это даёт даже более стабильный результат, чем попытка "догнать" автофокусом бегущую мишень.
Что, конечно же, не отменяет факта удобства быстрого и точного АФ ;-)