![]() |
Цитата:
|
Цитата:
Так шо там про газ, у которого плотность газовой фазы растет с ростом температуры? :shit: ;-) |
Называть первое поколение вторым, а второе третьим, это уровень достойный специалиста.
Хотя какой вы специалист? Обычный криворукий крутила с сто, выбивающий бабосы с лохов. |
Цитата:
|
Цитата:
http://secgas.com/docs/chto-takoe-lp...neftyanoj-gaz/ |
и? Так вы определитесь, вы о плотности газовой фазы, или точке кипения при атмосферном давлении. Погуглите "схоластика". Без этого вас никто и никогда на техническом форуме не поймет, даже если вы Прометей с огнем в руках. Вы же не персонаж с анекдота, надеюсь.
*------Механик Вася знает 253 детали с названием ***ня.----- * |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
А я и не прошу. Предпочитаю зарабатывать никого не обманывая, и называя вещи своими именами.
А вы, "неуважаемый", в который раз характеризовали себя своими постами, как - барыга. |
Цитата:
А то знову щось не те скину. |
Плотность газа - это плотность газа, у этого понятия нет двойного трактования. То же самое о "давление насыщенных паров". У этого понятия тоже нет двойного трактования.
|
Цитата:
Цитата:
|
Разный рост? А в проценты перевести не пробовали? Ну и да, после школы делить на ноль можно стало? Или может вы о пределах заговорили? Так это ж совсем разные вещи, или тоже объяснять нужно?. Вот и я тоже считаю, что школьный курс физики обсуждать на техническом форуме это офтоп, школьный курс нужно выучить, а потом хотя бы им оперируя что-то обсуждать на техническом форуме.
|
Цитата:
|
Цитата:
http://s1.radikale.ru/uploads/2015/1...dd394-full.jpg |
Цитата:
Цитата:
P.S. Будем дальше школьную теорию обсуждать или перейдем к реальным двигателям? |
Цитата:
Цитата:
Зачем мне конкретно с вами переходить к реальным двигателям, если приходится объяснять очевидные школьные вещи? |
Цитата:
Цитата:
|
пропан 2,0037/1,872 =1,070 бутан 2,7023/2,519=1,072
Вы не находите, что в масштабах погрешности данных предоставленных Викой плотность растет пропорционально? например на той же вики при 0 градусов для пропана стоит 2,019 вместо 2,0037 по вашей ссылке. А если посчитать C3H8 (44г/моль, принять объем идеального газа за 22,413962 ) - то получите вообще третью величину ))))) |
Цитата:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...B0%D0%B7%D1%8B так що не треба, комусь ставити кілок, коли сам пишеш не зовсім вірно. |
Еще раз повторю - ваша таблица это НЕ ПЛОТНОСТЬ ГАЗА при н.у. А что это - там четко даже не удосужились написать. Очень похоже на плотность паровой подушки в баллоне. Так що килок, и вам також ;-)
|
Цитата:
А оце ваша писанина " Со школьной скамьи всем втирается, что ВСЕ газы ведут себя одинаково, если речь идет о давлении, объеме, температуре." Але одне зрозуміло, вам показуй чорне, а ви скажете що це біле, аби викрутитись! |
Хватит тролить. По вашей же ссылке в третьей таблице дана плотность газовой фазы пропана 2,0037 кг/м3 при 0 градусов, а теперь посмотрите на запощенную вами таблицу, там стоит другое число, эдак в 5 раз больше, и написано не газовая фаза, а пар, посему вывод - это таблица плотности насыщенных паров в замкнутом объеме, а не плотность газа. И слово "пар" косвенно на это указывает. Так что остыньте и учите матчасть, вы сами не знаете что вы за таблицу запостили.
Цитата:
|
Цитата:
|
Текущее время: 07:02. Часовой пояс GMT +3. |
Перевод: zCarot Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.