уже года три наверное юзаю. нареканий на плотность закрытия кришки нет. может не с первого раза получается закрыть, так эт наверное кривые руки :D

Тот, что я показал - без мойки.
Но там в ведро набирается вода и получаеццо типа аквафильтр.

там вместо мешка - ёмкость с водой.
Но это не значит, что такой пылесос не требует обслуживания. В таких пылесосах имеются фильтры, которые через несколько лет потребуют замены. Так вот желательно перед покупкой такого девайса уточнить стоимость фильтра для него. Мой кум был очень расстроен, когда узнал стоимость фильтра для своего Кёрхера.

Ога.
В той модели, которую я показывал имееццо снизу сбоку маленький фильтрик - типа фетра, снизу, под днищем, ещё 2 фильтра - один поролоновый, а второй похожий на воздушный фильтр инжекторной Таврии, только меньше и в пластмассовой коробочке (HEPA-фильтр).
А, ещё два поролоновых фильтра есть в конструкции ведра с аквафильтром.

А сколько он стоил?

Я так понимаю что они дорогие полюбому + еще есть такое как "фиг достанешь" такой фильтр.


Но я так понял что нужно брать обычный с аквафильтром типа. И мешки не надо покупать по мульёну (есть же хитрые - только своего формата мешки принимают, по 50 рэ десяток).

Бюджет примерно 1000. Это мало, или в самый раз для такого пылесоса? Насоветуйте что-нить.

Юзаю такой уже 6 лет. Нареканий особых нет. Мешки продаются на выбор многоразовые и одноразовые.
Родители покупали Томас моющий. Но использовали достаточно редко. Собирать-разбирать-мыть его дольше чем убирать им.

Тоже юзаю 7 лет обычный Гнусмас с одноразовыми мешками, которые продаются в любом магазине. Очень удобно - заменил и выбросил. Посему можно сделать вывод, что пылесосы Самсунг достаточно надежные и практичные.
P.S. На моем пылесосе вкл./выкл. расположено на ручке. Очень удобная штука, рекомендую.

хахаха.
Юзаю ЛыЖи уже 13 лет.
В комплекте 2 многоразовых пылесборника.
До сих пор живой, сцуко. Небыло ни единого разрыва.
Всасывает в себя всё, кроме сетегово шнура.

Vale_RU, какой самсунг?

Брюс, какой именно лыж?

Старенький, таких уже не выпускают. Если не забуду, вечером напишу модель.

Короче я понял надо смотреть что-то до 1000 грн и будет вполне конфета.

Типа такого?

http://tt.ua/melkaya-bitovaya-tehnik...c-5480-v33-xev

+100 :D:D:D

Совершенно в дырочку. ;-)
Или такой - в нем насадок больше. Если они тебе, конечно, нужны. И мощность всасывания повыше. И включение на ручке, о котором я говорил.
И работает на 5 децибел тише. ;-)
Короче, рекомендую.

Короче мона такой заказывать и не париться я так думаю. Еще у них мегаскидко выбью и ок.

Тип пылесборника: мешок - это типа как обычный мешок в обычном советском пылесосе, угу?

ааааааа, еще ж аквафильтр можно в идеале... а может нафиг не нада.


ИЛИ КТО ЧАВО ЕЩЕ ПОСОВЕТУЕТ???

Заказывай этот, не надо тебе никаких аквафильтров! Чем проще механизьм, тем проще работает. Если хочешь пылесос с аквафильтром, то копи бапке - бюджета в 1000 гривен не хватит.
В этом пылесосе обычный тряпичный мешок. Так-же можно по 12 гривен покупать бумажные одноразовые мешки, чтоб не возится с вытрушиванием мусора - заменил мешок на новый, а старый выбросил в ведро. Быстро и удобно.

Короче аквафильтр - это он будет пыль не в мешок, а в воду бухать. В этом вся его прелесть как я понимэ?

тип того,прелесть в том что не живут бактерии в пылесосе месяц.но мыть моющий пылесос - это развлекуха,зато результат ...
короче если бюджет до 1 000 бери простой и не мучайся.у меня ЛыЖы лет 6 гавно конечно,но относительно живучее.думаю пойдет на покой в след. году после ремонта.
трубка на моем просто адская вещи,часто из за нее он опрокидывается.хотя это была и не самая бюджетная модель

Короче примерно то что посоветовал Vale_RU. А у меня везде паркет, так что моющий это тоже достаточно тупаковая идея.

А куда будет собирать пыль - пофег, если только из-за того чтоб сплевывать в воду он будет стоить в 2 раза дороже.

Я ж говорю я думал с самого начала моющий и т.д., но если деньги на ветер то нечень хотса.

Из вариантов которые мне приглянулись (но я хз абсолютно как будет по качеству)

- Один

- Два

- Три

- Четыре

Там этот НЕРА фильтр тоже имеет свои особенности. Число в названии - сколько он удерживает пыли - 13 - больше всего.

НЕРА Н 10 - не менее 85%;
НЕРА Н 11 - не менее 95%;
НЕРА Н 12 - не менее 99,5%;
НЕПА Н 13 -не менее99,95%

А я так понял где написано просто НЕРА фильтрация: ЕСТЬ - это 10 или хуже.

Народ,а кто заморачивался покупкой мегаобогреватель типа ufo?

Смотря для каких целей. Если обогревать помещение, то лютобешено рекомендую взять вот такой конвектор. 5 лет их ставим клиентам, все довольны. И сам дома таким пользуюсь.
Масляные и инфракрасные нервно курят в сторонке.

У мене ufo висить у ванній - рекомендую, якщо є потреба зробить у приміщенні "тепло" за короткий час. З душа вийшов і тепло, наче літом у сонячний день, хоч насправді у приміщенні градусів 18. Дійсно, все залежить від ваших потреб. Якщо потрібно у холодному приміщенні швидко утворить локальну теплу зону - ufo саме то, а для інших цілей нічим не відрізняється від конвекторів.

а ще краще - daewoo! той же ефект, а ціна втричі нижче!

помещение офисное,на полу плитка,плюс ко всему комната над аркой.кв. думаю 30 и высокие потолки.

Тоді тут, думаю, питання релігії, естетики і фінансів - щоб було тепло, конвектор має нагріти ВСЕ повітря в кімнаті, УФО гріє вас і оточуючі предмети, а повітря вже нвгрівається від них, тому для того ж відчуття тепла конвектор треба потужніший, ніж УФО, отже, УФО економічніший в такому випадку. Але з точки зору іміджа і естетики - якщо я заходжу в офіс і бачу, що там гріються УФО, у мене зразу чомусь складається враження: шаражкина контора, приміщення в аренді, опалення нема, коротше кажучи, не серйозно :)

1. бюджет думаю 1 500
2. имидж пофиг,я больше части там один или максимум 2.
3. про расположение писал ранее,такая трабла только с двумя офисами.
4. здание свое.

Тупак эти уфо. На работе ставим зимой, но нифера оно не греет. %блище горит, а ноги сцуко мёрзнут.Оно греет только поверхн сти, воздух не греет и лихтричества хаваЕт как трамвай.
Более действенная штука в этом плане - конвектор, а если нужно быстро устроить мини-ташкент в помещении - то тепловентилятор.

+100500

+100
еще и вредно как всему прочему

30 квадратное помещение карлсоным не спасти.думаю может конвертор взять и стоит до 1 000

А, уфо тем более. Испытано.
Карлсон в квадрате накочегарит будку до африканского климата за 10 минут, при этом схавает меньше, чем НЛО а на сэкономленное бабло при покупке можно две недели в буфете убиваццо.:D

Ви мене не правильно зрозуміли про імідж і аренду, я пашутіл, я все розумію. :) По поводу того що УФО не гріє ноги :) - ну да, не гріє, якщо світить на %блище.:) А якщо серйозно, то, звичайно, поставте краще конвектор на кіловата 2 хоча б, а то і більше, якщо мережа дозволяє, типу такого, як рекомендує Vale_RU. Ми одну зиму без опалення зимували з масляним радіатором на 1 кВт на кімнату 15м2 і тримали 19 градусів.

Можно взять за 55 рэ мегатепловентилятор и будет счастье. Друг так сделал для квартиры :)))

А вообще мне Уфо и около того нравится, хотел взять как-то - по-моему можно сделать чтоб не только е...ще горело :))) Поставить просто так чтоб полностью теплом обдавало и все. на расстояние.

+100500! очень быстро, относительно других, прогревает помещение.

Но есть один минус.
От него начинает болеть голова - от шума и от того, что он сжирает кислород.
Для быстро согреццо - подходит.
Для того, чтобы топить постоянно - лучче масляный радиатор.
Лучче такой.

у друга холодная комната в 30кв?В старые добрые времена юзали их в старом офисе и я знаю на что они способны.Но когда большой кабинет и в нем один я и редко помощник тепловентилятора нужно 4 :)

СерЬОга,масляный не дает нужного эффекта.Думаю надо на ночь оставлять для того чтоб не было прохладно.У меня конечно не делонги,а гавно какое то.Делонги у меня дома,сильная штука (хоть и стоит ...)

Вот ещё хороший вариант: настенный обогреватель, имеецо термостат.

Ну дык у мну тоже дома Делогни Драгон, на всякий случай.
Покупал давно, даже в кредит.
Но не жалею. За счёт своей конструкции он очень быстро прогревает помещение.
Оставляй включенным на ночь, хотя бы на небольшую температуру.

согласен, речь же и шла для быстрого прогрева.

Да, насчет 30 квадратов я неочень подумал сказав про тепловентилятор, но можно поставить его рядом с собой кагбе.

Насчет настенного - офигенная идея. Повесить рядом с собой и будет пестня. Причем НЕ ТАКОЙ. Я когда-то купил 3 штучки аж по целых 10 рублей - если б знал какие они классные, купил бы сотню и щаз барыжил.

Короче смысл в том, что вешается как кусок обоев с небольшими вставками из железных элементов. Выглядит как настенная гравюра, но еще и греет при этом. Если сейчас таких достать, будет отлично. Возможно что и Брюс предлагает тоже ничего.

Такого типа, только у меня круче )
http://80.76.156.78/images/big/46983776.jpg

+100500 Именно о таком я и говорил. Если бюджет 1500грн. то возьми две штуки. Мы такими конвекторами греем помещения в деревянных домах по 40 квадратов с высотой потолков 3 метра. Бери именно Atlantic - проверенный бренд. Они все снабжены термостатами, а новые модели комплектуются ножками - можно ставить куда угодно.

А из него можно пошить жилет? ;-)

не, он от 220 работает:-D Стремно как-то:D

Для тещи в качестве подарка на Новый Год? Можна!!!! :-D

Короче я решил такой

Отговорите или не?

Красава!
А сколько стоят мешки для такого зверя? Или там многоразовый мешок, тряпичный?

у меня такой. http://tt.ua/melkaya-bitovaya-tehnik...elmer-01-z-010
брал 3года назад. такое говно а не пылесос. этот бумажный фильтр гадость редкостная. пыль с него не выбьеш приходится выдувать компресором. и так перед каждой уборкой.

Там тряпичный по ходу + возможность ставить сменные, как ты и говорил по 12 грн.

А с этого места поподробнее. Какой бумажный фильтр? Нера? Там же его менять надо тоже раз в сколько-то.
+ по ходу там пыль и должна оставаться, просто выбрасываешь фильтр и вставляешь новый.

Ну если по 12 гривен, тогда бери. :yahoo:

Ну из отзывов типа видел.

воздух идет через контейнер, потом через поролон 1см. а потом через бумажный фильтр который является частью корпуса. у меня так. как начинаю убирать машину так и новый паралоновый фильтр вырезаю. и выдуваю компресором бумажный. могу завтра фото сделать.

У нас Вомаnn з НЕРА - фільтром - циліндричний, "гармошка, типу "нульвика" автомобільного. Дійсно, гармошка забивається пилом і сміттям так, що вичистить - проблема. Ніякого попереднього фільтра не було. Інструкція рекомендує через кожні 5 чисток промивать фільтр водою і сушить. Морока ще та. Я купляю ганчірку з нетканого матеріалу такого типу, як на деяких "жигульовських" фільтрах попередній очищувач одягнутий, ріжу з неї смуги, обматую фільтр і кріплю гумовими кільціми. Міняю ці "обмотки" кожні 3-4 чистки, фільтр чистити легше, мию його рідше. Так уже 2 роки. Коротше кажучи, морока, але оскільки пилосос подарований, то, як кажуть "дарованому коню...". Але є і "+" - фільтрація з НЕРА на порядок краща порівняно з мішком.

Блин, так а шо ж такое выходит и неочень крутой этот Нера фильтр... а я думал он очень крут. Ну альтернатив до 1000 грн я не вижу.

я тоже думал чем дороже тем лучше. за те деньги что брал лучше купил бы два обычных самсунга. но уже второй раз , если прийдётся, не куплю с Нера фильтром.

Так они сейчас все идут с этим фильтром. Либо без него = 50% пыли из него обратно вылетает!:wall:

а с обычным мешком за 5гр. тоже вылетает?

Так вы хотите сказать что в том пылесосе ктоорый юзаете кроме НЕРА фильтра больше ничего нет, т.е. мешка?

Я так думал что нера фильтр отфильтровывает пыль чтобы она не попала ОБРАТНО в комнату, а пыль собираемая попадает в мешок - как и обычно.

у меня нет мешка. грязный воздух попадает в пластикавую эмкость, где собирается крупный мусор и крупная пыль. а потом проходит паролоновый фильт и поступает вчерез бумажный фильтр выходит наружу. нет мешка.

Значит это какой-то неправильный пылесос. Тот что я выбрал с мешком!:)

значи три года назад пылесосы продавали неправильными.
с мешком это хорошо.

Ну и ценовая категория чуть другая. Этот что у вас - 500 грн. Что я хо - около 1000.

Граждане, почти навернулся холодильник мой - добрый советский Днепр (родитель Норда).
Хочу высотой 150-170 см, недорогой и надежный со стальными полками (не стеклянными) - советуйте, пожалуйста.
Интересна модель, а также где дешевле купить и с гарантией чтоб не обмануться. И еще - это ж если покупать - он скорее всего в коробке будет - влезет в Славуту или с доставкой лучше?

А, и еще - чем отличаются ЛЕД телевизоры от ЛСД-телевизоров? Кто надежней, для глаз лучше и дольше живучий, как с энергопотреблением?

Читай самое начало темы - там я описал в первом приближении отличия. Это все одно и то же, разница в способе подсветки матрицы: ЛСД - подсвечивается CCFL лампой, а ЛЕД - светодиодами. Есть еще отличия, но несущественные и на скорость не влияют. ЛЕД экономичней (если выкрутишь в квартире одну лампочку, то тогда можно поставить ЛСД:D) и тоньше. Начинка и там и там одна и та же, модель выбирай по размеру экрана и наличию нужных функций и денег в кармане.

Спасибо, Заяц. По долговечности и надежности эта ССФЛ-лампа и светодиоды равны?
Нашел 1-ую страницу, ваш вывод - Самсунг ЛЕД, но смутил вот этот пункт: 4. Покупая LED телевизор, позаботься о ЦИФРОВОМ кабельном пакете и декодере, ибо обычный аналоговый сигнал на нем смотреть невозможно - театр теней.
То есть, если с обычного видеомагнитофона или ДВД, с простой антенны сигнал - то лучше ЛСД?

Я думаю, все зависит от того, в каком Китае их делали:-D. А вообще один хрен...После долгих изучений и чтений я остановил свой выбор на ЛСД Самсунге - функции те же, что и ЛЕД, токо дешевле почти на штуку. А все те отличия по матрицам, скоростям, звукам и прочим технологиям невооруженным обывательским глазом не заметны. Так навіщо платити більше?;) Ну и матрица у них своя, корейская, а не китайская, как у остальных...

С обычного видика, антенны (аналоговый сигнал) - лучше кинескопный телек:yes:. ДВД дает цифру, по кабелю сейчас гонят как аналог (в свободном доступе), так и цифру (нужен декодер, ибо цифра кодируется) ЛЕД, ЛСД - не будут качественно показывать аналог (гранаты у них не той системы (с)). Это примерно, если колонки S-90 подключить напрямую к магнитофону "Весна 205" - они громче будут играть?

А вообще, почитай здесь - много интересного:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:15456

Там многие ТВ и их особенности обсосаны с ног до головы...

Скажите, что вы хотите от телевизора, его диагональ, приоритеты и озвучте сумму, на которую Вы оцениваете возможную покупку.
Как у ЛЕД, так и ЛСД есть свои преимущества и недостатки, но ЛЕД дороже. Не все ЛЕД одинаково полезны, т.к. различные технологии подсветки. Чем мех дороже, тем он лучше (с). Потому можно взять ТВ с меньшей диагональю (32") за цену ТВ с большей (42").
А то что они любят цифровой сигнал - правда. Если есть спутниковый эфир - хорошо. Аналог, если только Вы не в зоне пуперуверенного приёма, Вам не понравится ни на каком, и чем дальше от центра и больше диагональ, тем всё паскудней.
Не все красиво масштабируют формат 3х4 к 16х9. На большинстве в дальнейшем юзании, после недолгой эйфории приобретения, приедаются кривые приплюснутые лица и короткие ноги. Так же и с плавной дёрганностью движущихся объектов.
Если встроенный в ТВ медиаплеер не ест какие-то определённые форматы, а Вы захотите посмотреть по USB скачанное кино - он вообще не увидит формат или напр. жёсткий диск - придётся дополнительно купить отдельно медиаплеер (расчитывать на дальнейшее вкладывание +1000 грн. средненькой паршивости)
Захотите поменять прошивку - у одних легко, у других танцы со светодиодами вокруг телевизора. Про битые пиксели я уже не говорю - это гемор всегда покупателя - бачили очі, що покупали...
Потому к выбору ТВ при ограниченном бюджете нужно подойти конструктивно, всё взвесив за и против. Идеального телевизора нет.
Выберите для себя пару моделей, посмотрите характеристики, разрешение. Потом можно конкретно что либо сказать.
P.S. про холодильник с железными полками ничего сказать не могу. Железо гнётся, стёкла железными предметами бьются. У меня на стеклянных полках лежат простенькие бамбуковые коврики.

Спасибо!
Про С-90, Весну и прочие прелести я бы и не спрашивал - там я все знал, а тут сейчас такие технологи попридумывали, что все сразу не поймешь.
Скиппер - это меня интересует, а Заец мне подсказывает.

Исправил ССори.

А чим вам скляні полки не угодили? Мені, наприклад, з недорогих і надійних подобається Атлант. Все одно більшість недорогих холодильників відомих брендів роблять у нас чи схожими на нас славянами-розп....ями. Тому ІМНО краще взяти Белорашу, оскільки ще за часів сересеру вони робили нормальні апарати. Ну, ще хвалять Снайге.

Punk, вот еще почитай про ЛСД и ЛЕД:
http://ru.wikipedia.org/wiki/LED_TV

Заэць - спасибо, прочитал.
Мичурин - ну опасаюсь я стекла, бьется оно, хрупкое и т.д. (к тому же малой может чем-то цокнуть), стальные пруты - как-то надежнее. Хотя да, родственник взял года 3-4 назад Снаиге - очень хорошо работает, и полки не разбил еще.
Атлант сейчас чуть ли не дороже всяких Индезитов-Самсунгов.
Мне понравилась модель Занусси Польша - Zanussi ZRT328W, вот, например, но у них будет лишь через неделю, ходил в обед в Эльдорадо поблизости пощупать вживую - у них вообще никакой модели Занусси нет, только Норд, Самсунг, Индезит, Атлант и Еврокак-то. http://tehnodar.kh.ua/category_searc...nussi-zrt328w/

У нас Атлант уже 2,5 роки, я задоволений. Скляних полок не бійтесь - трошки акуратності і все ок! Атлант подивіться в Комфі.
http://comfy.ua/bt-1/for-kitchen/ref...-4012-022.html
У нас такий, ціна у них непогана. Якщо є трохи більше грошей, можете глянуть двохкомпресорний - зручніше розморожувать, бо можна окремо відключить холодильник і морозильну камеру.

Punk Вы ещё в эльдорадо купите.
Посмотрите в интернете на Liebherr CUP3021. За 3750 можно найти.
Достойный холодильник за небольшие деньги. У тёщи стоит, довольна уже третий год.

Кто сказал, что смотреть невозможно???o_O Я же смотрю!!!!!!!!!!

Если бояться, что ребёнок что-то разобьёт, то поставь на окна железные решётки или вообще обшей железом!:mad: Думаю ты ход моих мыслей понял.

ЗЫ А разбитое стекло, хоть в холодильнике, хоть серванте, вырезается и покупается за 10 мин.

Ростик, спасибо, поддержал.
Кстати у тебя ЛЕД, насколько я понял - и что, реально лучше ЛСД (имею в вид не технологические заморочки, а чисто для глаз?
Просто у меня любовь странная к Занусси - стиралку год назад тоже тут мозги народу парил, а купил все ж ее.

Да пока смотришь аналоговое ТВ, то пох что у тя, тогда лучше ЭЛТ. На таких телеках классно смотреть фильмы. которые весят около 16 гектар:yes: Но всё равно я доволен, а вот на днях (только чтобы Ветал не слышал), подключаюсь на 108 цифровых каналов от Воли. Вот тогда я смогу что либо сравнивать и говорить конкретнее;)

Ну, надеюсь, не разочаруешься и будешь радовать свои и семьи глаза.
Кстати, когда у тебя будет полновесное цифровое ТВ - можно будет заскочить глянуть на него и супругу убедить в нобходимости покупки ТВ?

Шо????? Супругу убедить в необходимости покупки ТВ????? Вы женаты на ангеле!!!!! У людей обычно наоборот! :-D

ну это просто, главное цену не озвучивать до привоза техники домой!:yes: Теперь довольны все!:yes:

А зачем мою супругу убеждать, она телеком полностью довольна!:D

ЗЫ А приехать ко мне, то не вопрос, только вот чачи уже нет:(

Спасибо!
А насчет чачи - все относительно в этом зыбком мире.

все правильно.

Воля - неволя

но по ктв они круче, хоть и дороже.
я готов с тобой обсудить завтра ту тему :yes:

Ростег, не знаю как в твоем, а в моем телеке есть функция типа "самодиагностика". Когда включаешь ее - выводится фотка пейзажа в Full HD качестве - вот тогда сравниваешь, что может телек показывать и что показывает в реале:yes:. Даже кабельная цифра (у меня спутниковая) не сравнится с Full HD. А ты говоришь, "у меня же показывает...".
ЗЫ: Теперь хочу себе спутниковый HD-ресивер.

:-Dпосмотрев эту картинку я вообще телек на сутки выключаю и иду смотреть старенький лыжи:yes::-D

а как-нибудь конкретнее можно?

Zanussi,кто там что писал про данный холодильник.По сути зануси один большой концерн Electrolux, Zanussi, AEG... Холодильник у меня уже года 4,2 метра с одним компрессором.Не хочу сказать что это супер вариант,выбирал тогда долго из разных вариантов.Разные системы ноуфрост и тд отбросил сразу т.к. не люблю заветренную еду.Но у этого минусов хватает:
- треск.около 1.5 лет время от времени трещал.вызывали 2 раза мастера,оба сказали что это норма и со временем пройдет;
- в самом низу на дверце морозильника появилась коррозия по нижнему краю.ее не заметно,но как по мне для такого срока это мало.
У брата Electrolux правда нержавейка и такой траблы не было.

У сестры большой Samsung уже лет 8. Нареканий нет.
В 2007 году выибрал-выбирал: Liebherr - роскошь, Samsung подорожали, Nord не рекомендовали - много брака, Snaige не было большого - нашел YAMAHA (RC38NS1/W). Качество внутренней оттделки попроще чем у Samsung но цена привлекала. Пока что проблем никаких не было.

а у меня пылесос Hyundai с нерафильтром уже 4 года - отличный пылесос! периодически нерафильтр промываю (как в инструкции написано) - и он опять как новый

Взял. Рапортую - пыль рулезный. Правда я пока толком не разглядел что такое Нера фильтр. Есть там одна поролоновая прокладка. Если это он и есть - то это мегамаркетинговый ход, а не мегафильтр:mad::wall:

В остальном пыль очень зачетный. Особенно по качеству его звучания, особенно - громкости;-)

USB есть?
МР3 воспроизводит?

вытяни ту поролоновую чепуху и у будешь зреть на бумажный фильтр... но поролоновую штуку не выкидывай. Ибо потом и бумажную нужно будет выкинуть. Юзаю зельмер больше 3х лет пылик отлиный, но быстро забивается пылью поролоновая фигня ...