Re: Филлипс ДаймондВижин
 

меня иногда устраивает свет и родных ламп, но когда льет дождь, слякоть,-то с ними езнить нормально невозможно. так вот с этими самими +30, +50, или GT150 (130) можно будет избежать такого эффекта?, или надо брать какие-то всепогодные лампы, я смотрю в сторону Philips Weather Vision

(Оптимальный вариант для нашего межсезонья. Лампы Weather Vision обладают лучшими характеристиками при езде во время плохих погодных условий: снега, дождя, тумана. Их желто-белый свет прекрасно отображает все неровности мокрого покрытия и обладает отличными свойствами при езде в густом тумане.)

может кто-то пользуется, поделитесь опытом

..
 

у меня филипс +30, рядом с домом вечером есть места для испытаний...

Re: Филлипс ДаймондВижин
 

Я и Bagirov на сегодня договорились провести тест:
1. Стандарт ГЕ
2. Ф 150
3. Ф Вижин+50
4. Ф Даймод Вижин.
Что у нас получится, надеюсь скоро увидите.

Re: Филлипс ДаймондВижин
 

С нетерпением жду результатов. Больше немогу со штатными лампами мучаться :twisted:

Re: Филлипс ДаймондВижин
 

Так давно поменял бы, любые из них лучше штатных, да и отличаються друг от друга не сильно.

Re: Филлипс ДаймондВижин
 

Ну хочется что бы уж сразу взял и забыл. Ато потом начнется, ну вот, можно было чуть лучше купить, или наоборот чуть дешевле. :lol:

Re: Филлипс ДаймондВижин
 

Почему ж нет? Для белых людей в сторону запада от нашей границы полным ходом реклама. Да и на сайте посмотри...

А тест да, интересно посмотреть....
Я и Lexa когда-то сравнивали +50 и GT 150. Тогда показалось, что GTшки ЧУТЬ ярче... Да и то, - у Лёхи оптика постарее моей... Правда, у мну лампы свежие были - со временем ЧУТЬ ярче стали...

Re: Филлипс ДаймондВижин
 

Пару дней назад купил себе OSRAM Cool Blue 4000K . На вид немного голубоватое стекло, но светит чистым белым светом. Вот теперь хочу и для габарит лампочки с белым светом :D
Брал 60 грн пара через знакомых у автодиллеров. В розницу вроде около 50 за штуку.

Re: Филлипс ДаймондВижин
 

Тест проведен, в наличии правда было три вида галогенок. Лично я расчитывал, что еще кто-то приедет с другой маркой лампочек.

Bagirov обработает фото и выложит на обозрение. Большой ему respect за съёмку. Надеюсь они у нас получатся.

Да, Влад, мой шаг 72см., это 36м.

А вообще это надо было видеть. В качестве испытываемых были фары моей машины, куда мы вставляли подопытных "кроликов". Мы как два хирурга (я скорее был в роли асистента), их медленно и нежно вставляли, чтоб не дай бог не запачкать руками, "а вокруг тишина и только мёртвые с косами стоять" :-D .

Re: Филлипс ДаймондВижин
 

Ну так а без фото... Какие получены результаты? :D

Re: Филлипс ДаймондВижин
 

А интрига, она весчь интересная! :)

Re: Филлипс ДаймондВижин
 

Тоже вчера взял себе такие. На перова за 100 грн. за пару. Горят хорошо, белмы светом. Там же взял габаритные, тоже с белым. 20 грн. за пару. Ярко и бело :D

Тестирование
 

День добрый, уважаемая публика.
Итак, не далее как вчера вечером был проведен тест трех гал.ламп, а именно:
1. Штатные GE
2. Филлипс G150 (LIALa).
3. Филлипс DiamondVision, DV (BAGIROVa)
4. Хотелось бы, но не было

Место проведения теста в постах указывалось.
Регламент теста:
1. Использование 1-го АВТО для субъективной оценки и частоты эксперимента (машина Саши LiaL, Славута)
2. Съемка в следующих ракурсах:
- ближний свет
- дальний свет
- вид на авто
- вид самой лампы
3. Сама съемка со штатива, режим ночьной съемки

Фотосессию теста можно посмотреть в моей галерее или по ссылке :wink: http://tavria.org.ua/gallery/index.php?cat=10782 (если получиться)

Мое личное субъективное мнение:

1. Для езды по сухой погоде - DV идеал, как для меня (радикально белый свет с синеватым оттенком на границах). Очень хорошо подсвечивает дорогу при искуственном освещении в городе. Думаю в комплекте с ПТФ - самое оно.

2. Влажная погода, дождьб снег - DV или G150.

3. Туман - G150 идеал, т.к. думаю, что DV со своей склонностью к "синеве" не сильно себя зареккомендуют, поживем - увидим.

3. Стоит ли платить больше - наверное, да.

В общем судите сами, но помните, что фотосессия не передаст всех имоций и переживаний. На вкус и цвет...

Re: Тестирование
 

Влад, посмотрел я фотки. Мнение, помоему они получились перетемнённые, наверно это их так цифровик передал. В реале они гораздо светлее, думаю ты со мной согласишься. Ну ничего, первый блин комом слегка вышел. Я думаю, как нибудь в другой раз, у нас будет больший набор галогенок (если кто отдолжит на пробу) и мы их перефотаем.

Лично на мой субъективный взгляд GT 150 давали гораздо лучшую освещенность из этой троицы (я не хвалю свои лампы, я даю им свою оценку). Мы поставили две машины рядом, так GT-шки перебивали своим светом DV-шки. Возможно потому, что у Влада оптика 2004 г., а у меня посвежее 2005г.

Я также соглашаюсь со Владом - "Стоит ли платить больше - наверное, да!"

Re: Тестирование
 

Вот блин, йоптиль, экспериментаторы :-D
Молодцы, супер!!!

Но что ж ставить-то GT или DV так я и не понял :-D

Re: Тестирование
 

=MANIAK=, а ты машинку уже починил? Если починил, почему с нами не был, на месте бы и определился! :D

Поскольку я часто езжу за городом, мне явно больше подходят GT, у них дальний гораздо плотнее и насыщенее, это даже видно по фото. Присмотрись к фото, там мой свитер гораздо светлее. На всех фото (ближний в том числе) я стоял на расстоянии точно 50 шагов - это 36м. А ближний, по-моему, у них одинаков, только у Влада светят голубым (типа под ксенон), а у меня белым (на фото почему-то желтоватый получился).

Re: Тестирование
 

очень жаль, что так поздно увидел эту тему :(
было бы неплохо сравнить и свои филипс блювижин 4000К

Re: Тестирование
 

Мне показалось, или действительно гидрокоректором опустили свет?

Re: Тестирование
 

Опять же субъективно:
- G150-ка в темном месте (по трассе, за городом) светят уверенней.
- DV для города самое оно, хорошо подсвечивает при искусственном освещении (может привык за неделю)
Согласен твой свет, мой заглушал - так у меня тавра на 20 см ниже :D, думаю возраст оптики тут ни причем.

Да, фотки темные. В жизни света больше.
Нужно было светлее чувствительность сделать.
В следующий раз (если народ созреет и даст поиздеваться над своей дорогой оптикой) возьму НОУТ, а то на ЖК фотика хрен поймешь :-D

В общем народ - тест требует продолжения: более выгодное место, более выгодный набор тестируемых лам.

Re: Тестирование
 

Как для меня:
- любишь блондинок, бери ДВ
- любишь брюнеток, Г150
- прочих, не довелось тестить
:-D

Re: Тестирование
 

По фотографиям сложно судить, но особой разницы не заметил.

вот еще один тестик Сравнение ламп PHILIPS DiamondVision и CrystalVision

Re: Тестирование
 

Там оптика другая, для тавра не факт.

Re: Тестирование
 

Если будет повтор теста, то фотик надо-б использовать в ручном режиме одинаковым для всех измерений-фотографий. У меня стоит одна заводская и новая Филипс вижн плюс (+50%)- реально лучше светит. Хочу поменять и вторую.

Re: Тестирование
 

Сорри, у меня нет в ночном режиме ручных настроек - слабоват для этого. Но можно поиграть настройкой яркости

Re: Тестирование
 

В некоторых источниках пишут, что к лампам типа +50% надо относиться с осторожностью, т.к. эти самые 50% получены путем увеличения тока лампы и соответственно ее мощности. А реально светоотдачу в +50% получить невозможно. ИМХО надо проверить просадку напряжения, чтобы не засадить аккумулятор.