Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Купив 450D
 

разные матрицы, разные процессоры, разные алгоритмы снятия данных и первичной обработки. Об этом есть и в пресс-релизах фирмы, и в обзорах, и в отзывах реальных юзеров.


коллега, не надо устраивать ликбез. Я знаю возможности камеры, рав-конвертора, рава и джипега. Я выработал своё мнение, в каких случаях нужен мне рав, и вынес его включение на программируемую кнопку. А также, выбрал камеру, которая позволяет нажимать эту кнопку сравнительно нечасто.
1. ЕФ и ЕФ-С совместимы только в одну сторону.
2. подтверждение АФ на ручных стёклах - через танцы с бубном. И не надо говорить, что мол у Никона так же.. На зеркалках подобные закидоны недопустимы в принципе.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Купив 450D
 

вот и я пытаюсь вообразить ситуацию, где 40Д не справится, а 50Д - в лучшем виде (ну, или хоть слегка лучше)...не получается...
Придумаете - расскажите, может, и себе куплю...

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Купив 450D
 

Так вы пальцем тыкните или нет?! Или только досужие рассуждения будут?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Купив 450D
 

ну так в вашей же таблице - и характеристики матриц, и модели процессоров. Это что под рукой.
Ну и результат в виде цвета...я вижу разницу и мне это важно, кто-то не видит, а кто-то видит, но ему наплевать, ещё кто-то видит но готов вдумчиво править и не считает это за труд...вот вам четыре разные оценки профпригодности камеры - и все три абсолютно верные и обоснованные

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Купив 450D
 

Ясно.
"Не нужно кормить тролля"

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Купив 450D
 

перечитал.
Пожалуй, этот момент надо раскрыть подробнее:
Вы не обращали внимание, что на выходе у камеры систематически кадры, в которых в тенях надо придавить один канал, в светАх - другой, а в телесных оттенках - например, подключить "селектив колорз" ? Это режет глаз, и настройками камеры не правится. Нужен либо ФШ, либо тонкая подгонка профиля рав-конвертора. Со всеми вытекающими.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Купив 450D
 

А пентакс (к примеру) в отличие от кенона этого "недостатка" напрочь лишен! И джипеги на выходе - идеальны. Так чтоль?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Купив 450D
 

и вам всего наилучшего :-)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Купив 450D
 

Вы в следующий раз 30д с фейз ван сравните, о цветах поговорите, желательно без примеров, оччччень убедительно получится и профессионально и все вам поверят. :D
А кто не поверит - я ему сам скажу, чтоб поверил. :D

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Купив 45
 

Всё, что ниже - на мой личный вкус и цветовосприятие:
1. очень хороши джипеги с К200 и К-м. Практически идеальны по цвету.
2. неидеален джипег с К10, но рав с неё сравнительно легко перегоняется в очень хороший джипег
3. К20 и К7 уже требуют поканальной коррекции - см выше. Кстати, это совпало с переходом на матрицу нового типа и внедрение ЛайвВью и видео.
4. по К-х отзывов маловато, но то, что я видел - очень не понравилось

и почему сразу "в отличие от"? джипег 400Д и 40Д меня вполне устраивает, Д40 очень даже хорош, Олимпусы в основном приятны по цвету, а Е-400 (на матрице Кодак) - так просто цаца. М9 заруливает всех вышеперечисленных, хотя К-м и Е400 - с минимальным отрывом. Опять же, всё на мой личный вкус. Если вы их расставите по-другому - бога ради, а если вам эта разница вообще не важна - вы очень счастливый человек.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Купи
 

а зачем? Вы спросили, я ответил. Настаивать не вижу смысла, да и в силу вашего убеждения не особо верю, уж простите :-)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Купив 45
 

и кто бы мог подумать...
Пентакс! Вот она - панацея!

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Купи
 

коллега, специальнодля вас я слегка дополнил предыдущее сообщение. И сказал бы так, что панацея - это матрицы типа ПЗС с умеренной мегапиксельностью.

Кстати, закидоны типа "панацея" - это как раз признак троллизма, и я просил бы вас удержаться от подобных заявлений в пользу какой-то одной фирмы.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Купи
 

Вам в зеркало взглянуть не мешало б. :D

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Купи
 

еее

умні дяді кажуть, що не фотег главно в фоткє - а фотограф.
давайте лучше вместо обисраловки апаратов, обсирати високохудожні проізведенія ваші.
Тоді зразу все стане на свої місця, і не треба буде нічого доказувати.
Вродє ж який би фотег не був - цель одна, фотографія на яку приятно глянути...
А техніка - беруть те, що можуть собі позволити, я більше собі позволити не міг, хтось може - хай купляє, чьо ви ето завелися аки поцанчеги на райені ?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Купи
 

Короче.
Итог.
Я лишний раз убеждаюсь, что вы все так же голословны как и год назад.
Я лишний раз убеждаюсь, что в фототехнике вы разбираетесь намного меньше, чем говорите об этом и никакого конструктивного диалога с вами быть не может.
Я лишний раз убеждаюсь, что вы никогда не подтвердите свои высказывания фактами. И если факты и присутствуют в ваших постах, они не являются подтверждением ваших заявлений.

Не вижу никакого смысла тратить более свое время на препирательства.
Всего хорошего. Да пребудет с вами фотосила.

Re: Купив 450D
 

От видишь шо ты наделал - чуваки почти подрались... :(
а купил бы Никон - попал бы в улыбчивую компашку с душевными под*бками :-D

Re: Купив 450D
 

:-D
Ну шоты в самом деле...
Я всего лишь хотел сказать, что не стоит хаять новую технику, особенно голословно, особенно если в ней не разбираешься.
И точно так же отреагировал бы и на Никон. :D
Кенон-Никон - какая разница?! В этом случает скорее вопрос привычки и личного вкуса. (типа "бландинки"-"брюнетки")
Эти две лошади идут практически "ноздря в ноздрю". С небольшими выпадами каждая в свою сторону.
Лично у меня был и никон и пентакс и кенон и салют в свое время. :D
Каждый из них хорош по своему.

А по поводу 450-го - хорший аппарат. Отличный даже (в своем классе). И я не соглашусь с утверждением что он "в чем-то хуже 400-го". У меня есть 450-й. С установкой Л оптики результат по скорости работы АФ и четкости картинки очень неплох.
Мегапиксельности ему "с головой" хватает. Даже немного кадрировать можно для печати 20х30. Картинка хорошая остается. Ждать от него результата похожего на 1дм2н конечно не нужно, но в своем классе аппарат очень хорош.
А если найдешь в себе силы не снимать в джипеге, а снимать в раве (даже если конвертить потом будешь на "полном автомате") результат тебя приятно удивит. :D

З.Ы, щас несколько примеров 450-го выложу.

Re: Re: Купив 450D
 

У меня тоже 450D фото смотрим тут www.photosite.ua/gilya :D

Re: Re: Купив 450D
 

http://i.piccy.info/i4/86/39/3ef9f26...649a3168c.jpeg
http://i.piccy.info/i4/5b/3e/5cf9d3b...1a3996c35.jpeg
http://i.piccy.info/i4/c3/57/6348124...1538ef92b.jpeg
http://i.piccy.info/i4/c8/8a/b3b517c...9a8840592.jpeg
http://i.piccy.info/i4/20/c6/c5d5b06...d45e05fa0.jpeg
http://i.piccy.info/i4/33/4c/9d6c75b...06917874e.jpeg
http://i.piccy.info/i4/04/63/aed8106...ae1a0665d.jpeg

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Купи
 

но-но-но... все мои оценки снабжены пометкой "личное предпочтение", а вот ваше "используйте камеру А с оптикой Б" или "фирма В есть панацея" - чуть ли не реклама :-)

к счастью, ваше субъективное отношение мне довольно безразлично :-)

И вам светосилы и патентованного просветления на челе :-)
кстати, я считаю, что покупка младшей и не самой современной модели - вполне здравый шаг. Новинки всегда дороже, а преимущества их весьма условны. Ещё более условны преимущества полу-про камер в руках начинающего.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Купи
 

2 Cayenne

Вот тебе еще немножко с 450Д. Аппарат таки хорошо снимает. :D
При просмотре можно выбрать полный размер (слева вверху) и рассмотреть файл.
http://i.piccy.info/i4/48/a5/5b52a68...37f0e5abb.jpeg
http://i.piccy.info/i4/de/01/71e3a01...4fa758f63.jpeg
http://i.piccy.info/i4/59/33/8b19c10...184964f4b.jpeg
http://i.piccy.info/i4/ee/e3/6fb5d20...e920149b7.jpeg
http://i.piccy.info/i4/cb/c1/571dc92...dcccdb4ae.jpeg
http://i.piccy.info/i4/60/a4/958c148...7c29c4593.jpeg
http://i.piccy.info/i4/82/04/f82e614...ed1fd311b.jpeg
http://i.piccy.info/i4/91/0e/609bc1d...29e97eaff.jpeg
http://i.piccy.info/i4/63/b9/79a77ff...835c2de30.jpeg
А вот это - 350Д
http://i.piccy.info/i4/2c/74/ad736dd...2c29460a3.jpeg
http://i.piccy.info/i4/39/65/cbdda9c...5d9041fa9.jpeg

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Купи
 

плохо снимать может изза кита
кит мылит
видно невооружонным глазом когда полтос vs кит

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Купи
 

Такс трохи розобрався.
Із-за моєї жадності :)
Коли настройки крутив, там є качество кадра, виставив макс. качество, але мінімальний розмір кадра. Там пише тіпа приблизний розмір в МБ, і в пікселях. Я щось так подивився.. да подумав, що нафіг мені більше 3мб на кадр, і поставив на мінімум.
А оказалось, що файли в результаті получались, десь 1мб в жипеге, а при такому разрешенї, і такому размері, жипег таки портив картінку.
Вобщем поставив пока середнє в автоматі, і макс в творческій зоні.
Різниця на фотках зразу стала заметна (цілий вечір сидів кактус на столі фоткав в різних режимах :P )

Учимся дальше...

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Купи
 

забудь про жипег
снимай в рав