Ну по скорости ... Он ведь не сразу двести начал ехать, а разгонялся по правой полосе и резко сместился в левую прям перед машиной нарушителя у которого сработал инстинкт из-за которого он дернул руль от обгоняющей машины влево, вследствие чего он пересек двойную сплошную!!! Теперь понятно? Суть ведь не в этом!

А можно конкретно? Какие доказательства вы приложили против слов инспектора?

В противоположную от опережающего сторону.
чтобы столкнуться с тем, кто едет от него по другую сторону.

Причём тут 200?
Скорость была больше, поэтому он физически не мог подрезать,
если только
а) не начал перестраиваться в крыло
б) не нажал на тормоза после манёвра
(но Вы ни о том ни о другом не писали).

А вредные инстинкты надо искоренять и вырабатывать полезные.

Оооо. Такого еще не видел.

За рулем был не я, но слов водителя скорость не на много разнилась и поэтому было вытеснение/подрезание.

Если поймаю дружбана и возьму у него копию протокол, то все напишу подробнее ... Но вроде с доказательствами там проблема и у одного и у другого.

Прошу не считать пост "реанимацией трупа", просто именно столько времени заняло разруливание этой истории.
Я, в итоге, никуда не пошел, как и советовал гаец.
6.12.10, по почте, заказным письмом мне пришла постанова из подольского гаи, о том что я оштрафован на 255 грн. Будучи морально готов платить, через 2 дня я оплатил штраф и поехал искать своё районное гаи (на постанове приметка, предъявить квитанцию после оплаты). В районном гаи меня послали прямо на входе, совешенно по другому адресу. Там я пробился со второй попытки, т.к. в первый раз было неприемное время. Получив штамп на квитанции, о том что "усё уплочено" и проследив как гаец вбивает в компе данные о уплате, решил, что всё кончено.
Однако, на прошлой неделе, получил по почте, обычным письмом, в подранном конверте, постанову из "районнои выконавчои службы", в котором мне предлагалось уплатить штраф уже в 2-м размере.
Попав и туда со второго раза, по той же причине неприёмного времени, я благодаря невыкинутой квитанции, доказал свою пушистость и услышал, от выконавца информацию, что гаи не утруждает себя проверкой поступления денег на счет (даже не смотря на то что сам приносишь им квитанцию), а практически всегда, через две недели после выписки постановы передаёт дело о неуплате штрафа к ним. И показала огромные пачки таких же "впроваджень", как и у меня, горестно вздохнув.
Обеспокоенный, что и в гаи я останусь числиться штрафником, я напряг своего "ускорителя", через которого прохожу ТО, проверить, как там мой штраф. На следующий день он перезвонил и успокоил, что в базе всё отмечено.
К чему весь этот словесный мусор. Во первых, нельзя выбрасывать никакие квитанции! Лишний раз в этом убеждаюсь.
Во вторых, как бы не распинались сторонники недавания взяток и всяческие любители судов - стоял и буду стоять на своём. Гораздо проще, легче и приятнее (в случае, если уж действительно был грех чото нарушить), сунуть инспектору сотню и забыть о нём как о страшном сне. Время и нервы потраченные на беготню и стояние в очередях не стоят этих денег, про потраченный бензин вообще молчу.

Аминь.

Я не настаиваю.
Я первый раз оспорил протокол (первое заседание было, перенесли на второе,но на 98% уверен в его выигрыше). Я уже потратил на все порядка 100-130 грн.
Потраченное время и деньги не стоят той сотни-двух на лапу, но если вы и дальше хотите им платить по любому разводу то пожалуйста. Моральное удовлетворение я получу позже.
Да кстати, купите видеорегистратор - очень помогает :)

В сад - легко:
1. Заехал под знаком в карман для маршрутки высадил пассажира и поехал, через 50 м тормозит гаец, документы в руки и давай доказывать мне что там нельзя останавливаться вообще, мол 30 метров от кармана\знака только можно, "пошли будем учить правила", на что я ответил, что мне и здесь уютно, учить я ничего не собираюсь сейчас, т.к. спешу. Взял документы и ушёл в себе в машину. Свидетелей нет, доказательств никаких, думаю что писать в протокол. Через 10 минут пришёл, отдал доки и пожелал счастливого пути.
2. Проезд на жёлтый, при чём даже если и начал бы тормозить (40 км\ч), то остановился бы уже на перекрёстке. Тормозят сразу, останавливаюсь - "вы нарушили правила проезда перекрёстка, не выбрали оптимальную скорость, согласно какого-то указа бла-бла-бла". Говорю, что жёлтый включился надо мною", он - ниипет, нарушил. Тогда говорю - "я проехал на зелёный", он - "на жёлтый!", я - "на зелёный!", он - "ах на зелёный??? Счастливого пути". Отдал доки и усё. Свидетелей\доказательств никаких, начал бы искать - соответственно это было бы отражено в протоколе мною же, в результате порваный протокол и всё равно "счастливого пути".

ТС, але ж ви самі підписали ідеальний для гаїв протокол повіривши їх трепології, ви сподівались на інший результат? Варіант Rommikha з попереднього посту діє в 90% випадків, в інших варіантах - в суд.
Але Сонтехнег вже сказав Аминь!