если умный, почитай мою позовну.

Почитал и что? Дело в том что дали время на устранение недостатков-время вышло причём не по моей вине!Если недостатки устранены в срок не будут иск будет считаться не поданным и будет возвращён!

Читай еще раз, кто у меня ответчик был.

На устранение недостатков дается 5 дней с момента получения письма. Правда это слова секретаря судьи, соответствует ли данный срок законодательству не в курсе. Я сдал на 3 день. приняли.

Так что нужно печатать новый иск? И снова сдавать в канцелярию?

нет не надо. Надо пытапться сохраинть экологию и тратить как можно меньше бумаги. Из съекономленого дерева делать деревянные зонтики и прогуливаться под пальмами демайокко.

Стёб здесь неуместен,если вы ''гуру'' и в ''теме'' по таким вопросам,то будьте любезны объяснить как следует,ведь тема потому и создана,что в данных вопросах я ЧАЙНИК,и стал бы я тут сидеть и задавать вопросы если-бы знал как поступать,что писать и кому!

Давай еще меняф построй и отжаться заставь.

по теме - образец моей заявы почитай. Там написано на кого подавать в суд. Отклоненный у тебя позов - тмоу прямое доказательство, что я был прав. Хотя суды будут расказывать миллион историй про то, что субъект - инспектор. Ага да щас блин. Субьекта владних повноважень - два. Управление УДАИ и шпектор.

По факту - подавай исправленное. Ответчик не инспектора УДАИ, судебный сбор куда - есть на сайте минюста.

До сраки что по времени не успел. Не откажут. Ибо знают что сами всираюбтся со сроками.

Володька

Срок идет 5 дней с момента получения либо столько сколько указано в Ухвале (в конце обычно последний абзац) и никого не ипеть что письмо к тебе полгода шло. Тебе ж оно заказным пришло.

Рекомендованное указывается в дате прихода на почту. в какомто реестре. Просветите вопрос плиз. Чтобы если суд отклонит как этот реестр подымать, - ну как он называется то ... суд-на-суд получается ...

Аналогичная ситуация была, нужно печатать снова иск и отправлять в трех экземплярах, иначе вернут снова указать ответчик1 ГАИ, ответчик2 фамилия гайца, который остановил. В иске указать : Звільнено від сплати судового збору відповідно до ст..288 КпАП України.
А можно заплатить эти 3.4, деньги не большьшие можно и заплатить, я не платил. Желательно звонить секретарю и выяснять что они решили, у меня в суботу отправили повестку в суд, в которой указано что суд в понедельник, а получил я во вторник, так что нужно звонить и выяснять, щтраф нужно анулировать вам, а не судье.
То что прошли сроки - ничего, срок дается 5 дней со дня получения или того,что указано в ухвале, если откажут будете ссылаться на штам на конверте. Если хотите, могу выслать свой иск.

Я по незнанию в первый раз тоже не взял постанову, думал, раз не подписался, то не виноват, оказалось зря, постанову нужно брать обязательно. В 10-дневный срок пишется жалоба на начальника ГАИ и в требованиях просьба предоставить постанову и в прокуратуру, до ответа из ГАИ постанова считается не вступила в силу. ГАИ обычно своих защищают, и делают отписку, что инспектор все правильно сделал. С момента получения этого письма, где-то через месяц, получив копию постановы есть 10 дней чтобы ее обжаловать - далее позовна заява в суд.

Съездил в суд,показал письмо и исправленный иск в канцелярии-отправили к судье.Судья посмотрел документы сказал подписать иск задним числом тобиш 11.02 днём когда было отправлено письмо,также написал заявление что согласно ухвале предоставил исправленный иск,сказал явится 02.03 в 9,00.
Чтож будем ждать и надеятся на положительный исход.
Да ещё заплатил эти 3.40 и отдал квитанцию

Вот. а говорят - что все судьи твари. Не все.

Повезло. Я на стадии общения с помощницами обычно отсеивался, а тут даже к телу судьи дали доступ

Никого не ипет опять же когда оно пришлона почту. Это внутренние заморочки почты. Когда оно вам приходит ви расписываетесь в получении, а вот опосля уже и идет срок. Достать дату когда ви получили письмо теоретически можно но в срок до месяца. Я на нешей почте на эту тему общался и мне сказали шо месяц вся инфа держится на местном отделении, а потом уходит в архив откуда вроде как достать могут только власть имущие. По законам этот нюанс не смотрел, но поидее пописдеть на них можно что б отдали данные.

Интересно... Мне в суде сказали, что отменён этот судебный сбор

Ну а мне пришла ухвала где сказано,что я не предоставил докамент об оплате судебного сбора и не указал адрес ответчика и дали срок на исправление недочётов.
Ну раз просят заплатить эти 3.40 значит заплатил,не такая и сумма большая чтоб что-то доказывать.

Мне было интересно про это узнать.

Если прокуратура и суд дружит с этими полосатыми,хрен чего добьешься. Попозже выложу решение симферопольского суда киевского района. Улыбнетесь,гарантирую! Бред несусветный! Каким надо быть дебилом,чтоб подобное написать.

Жалобу главе суда тоже покажете?

ну это нормально. Запомните сразу и на всегда: нашей судовой системе вас иск абсолютно не нужен (это ж надо подымать свою жопеньку и работать) потому большинство дел отсеивается ещё не дойдя до заседаний. Как правило отсеивают помощники судьи даже. Поому на них надо давить как на любого другого зарвавшегося царька а именно: подавать бумагу по инстанции выше.

Именно так. А еще лучше - не делать формальных ошибок.

Нет смысла жаловаться на этого клоуна. В каких то городах в тупую отменяют,а в Симферополе отказывают. Суд написал в постанове,что работник гаи НЕ СМОГ ВЗЯТЬ ПОЯСНЕНИЯ У ПЕШЕХОДОВ,ТАК КАК ТЕ НАХОДИЛИСЬ ДАЛЕКО,А ЕГО ГОМИК НАПАРНИК СОСТАВЛЯЛ ПРОТОКОЛ,ТИПА ТОЖЕ БЫЛ ЗАНЯТ! Это уже такой бред,шо дальше некуда! Дальше,по видеокамере меня тоже бортанули,типа,не значительно и не ипет! Инспектор видел нарушение и состряпал гнилой протокол! Это нормально. А дальше,еще более интересный бред! Я прислал прохання рассмотреть всю эту порнуху без меня. И НЕ ОСПАРИВАЛ ВИДЕО,ПОСЕМУ СУД ПОСЧИТАЛ МЕНЯ ВИНОВНЫМ! Как вам,друзья мои? В иске я ссылаюсь на отсутствие пояснений якобы несчастных пешеходов и на тупую видеокамеру,которая не работала в автономном режиме и я.как позже оказалось,видео не оспаривал. Как вам сия херь,друзья мои?

Что значит нет смысла? Если решение принято предвзято, есть.

И скажите, - вы в суд не пошли, а послали что-то? Верно понимаю?

Да. С хорошим юристом писали иск,а потом написали заявление с просьбой рассмотреть без моего участия. Поясню почему и как работают некоторые суды. Чем меньше ты приходишь,меньше колупаешь им мозги и,естесственно,при условии,что иск написан грамотно,тем больше шансов добиться успеха. Теперь я понял,что в Симферопольском суде думают,что если решение суда не оспоришь,то и напрягаться против друзей из гаи смысла нет.