Волна, кстати, чертовски интерестное стекло. Мне очень понравилось.

По озвученным ккк минимумам (100 и 800), как для одноклубников, отдаю. Ннада?

предлагают комплект:
http://www.argo-n.ru/upload/normal/125611.jpg
за 1500грн, стоит брать или нет, тушка скорей всего будет никон 3100.
если на него переходники?

взять обязательно, но конечно не для практического использования ;-)

Если вдруг передумаете брать - напишите мне, мож я сподвигнусь...

у мну щас денег всеравно нет. завтра если буду на рынке - гляну.
а че не для практического использования?

очень неудобно, неоперативно, а результат, по современным стандартам, сильно ниже среднего.

ок спасибо, а вам для колекции?:)

да

ну если захотите, я у когото перехвачу и куплю а вы мне потом отдадите

Эта штука называется "Фотоснайпер", фоторужжо, как у Шарика из Простоквашино. Длиннофокусный Таир на специальной ручке, и специально под эту же ручку модифицированная тушка "Зенит". Модификация заключается в вынесении механизма спуска затвора на нижнюю грань тушки, там на фотке видна такая пендюлина в районе штативного гнезда. Соотвцно, на ручке - в этом же месте толкатель от курка. Итого, что-то любое отличное от специально обученного "Зенита" туда без плясок с бубном и напильником никак не прикрутится. Соотвцно, гораздо проще поискать такой же "Таир" отдельно и собрать остальное из говна и палок подручных материалов :)
http://www.photohistory.ru/1207248179121748.html

Интересна штука эта исключительно коллекционерам :)

Я на "фишках" изображение надыбал, не могу въехать: "фотошоп" или такой гаджет в реале существовал? :no: С точки зрения здравого смысла, таким фотоаппаратом можно было снимать панорамы, а потом, во время печати, совмещать. Кто в курсе? :)

http://tn.new.fishki.net/26/upload/p...1299536/1s.jpg

Стереофотики есть, но этот как то угловат) Как в видоискатель смотреть? ИМХО фотошоп

угол излома корпуса соответствует углу зрения объектива 40мм. Версия про колхозный вариант панорамной камеры вполне здравая.

Стереофотик должен вперёд смотреть обеими глазами объективами. Иначе стерео не получится... :no:
А в видоискатель, как мне кажется, при таком угле посмотреть можно. Советская промышленность много всякого выпускала... :no:

Панорамники, вроде другой принцип использовали, с движущимся объективом. Если я правильно помню, есть трехлинзовые панорманики, но направление линз в них с точностью до наоборот...

да это совершенно очевидно самоделка. Выполненная по принципу наименьшего сопротивления. А два объектива или три, выпукло или вогнуто - не принципиальные моменты конкретной реализации.

Задарили:yahoo:84 года
http://i72.fastpic.ru/big/2015/0624/...7729758de2.jpg

И еще:yahoo:
Прямо праздник какой то;-)
http://i71.fastpic.ru/big/2015/0627/...bf30669571.jpg
Интересно почем щас пленка

Дораха. Сама пленка в пределах 60-100 грн. зависимо от пленки. Проявка и печать еще столько же. 200 грн на пленочку готовь, а там поглядишь. Объектив можно на никон прикрутить попробовать. На кропе довольно неплохую портретную картинку дает.

Ага уже пробовала на Никоне:yahoo:
купили пленку, 74грн на 24кадра фуджы, проявка сказали 12 грн, и оцифровка вроде как 24грн.
Буду пробовать)
Понравилась такая штука http://moredobra.com.ua/index.php?productID=489
интересно как в использовании

Есть сканеры с такой функцией. Намного дешевле. А вообще пленка это увлечение не повседневное, поэтому лаборатории рулят.

Уже заказала сканер)))

Отказывайтесь, за 2,5 килогривен вы в лаборатории отсканите тонну пленок, самое печальное, что его потом продать нереально.

Кстати никому не нужен сублимационник, практически новый, даже одной кассеты не отпечатал.

Та я за тыщу заказала такой со скидкой) продавать надеюсь не прийдется

Плюсую. Я о том же писал выше. Нужно быть убежденным любителем, что бы сейчас фоткать на пленку. А так, от силы две три пленки отщелкаете и забъете. Сканер это лишнее. Разве что старые пленки еще в цифру перекинуть. И то... Лаборатория рулит.