Т.е. нас с вами? Вы же так же ответили, что верхний.

Ну хоть признаете абсурдность той картинки, что запостил Андрей;)?

А я подскажу - обратите внимание на сплошную разметку между машинами.

Синий уже не может предоставить преимущество красному:yes:.

Абсурдность картинки из того же разряда, что "поворот включать не надо, бо он остается на главной" и "это не поворот вовсе".

:wall:

У наших водителей есть Божество под названием "Главная Дорога", когда рядовой водитель видит знак "Главная Дорога" у него (водителя) автоматически отключается память, рассудок, здравый смысл и знание ПДД. Ведь он на нем - на Божестве под названием "Главная Дорога". И едет в экстазе до первого ДТП, а потом удивляется.

Абсурдность в постановке вопроса. Синий судя по картинке, уже никак не может предоставить преимущество.
Он будет стоять там, с включенным поворотником, до скончания веков;-).

Будь вопрос - кто нарушил, сохранилась бы логика билета.

Хотя, судя по всему, действительно, очень многие не понимают, что такое поворот, а что такое закругление дорожного полотна.

Ведь в реалии, большая половина знаков, банально отсутствует.

Ведь наверняка, очень многие сталкивались с ситуацией, когда на перекрестке для одних знак уступи есть, а для других приоритет отсутствует.
Вот и стоят, сигналят, бьются.

Абсурдность - в грубом нарушении ПДД водителем синего автомобиля. Нарушение ПДД ни коим образом не предоставляет никаких преимуществ в движении (карьере, жизни, работе и т.д.). Поэтому, у синего авто этих самых преимуществ и нет.

А что такое "перекресток" понимают? :)

Почему Вы стоите на своем и никак не можете согласиться, что ситуация не однозначная. Я выше привел пример дороги на Белую Церковь относительно одесской трассы. Все, кто едет по одесской так и продолжают ехать, а кто хочет прямо на белую - перестраиваются в крайний правый. Зачем? Если по логике вопроса - ему должны все уступить. Кстати, там наверное пост дпс для того и поставили, чтобы разъяснять такие вопросы. ;-)

Причина совсем другая.
Она в пдд написана.
Но Вы её не знаете.

Почему же не может?
За ним на заднем сидении сидит бандит, приставивший дуло к его виску и кричит: езжай?
Что мешает синему проехать перекресток после того, как красный его проедет?
А по хорошему, чтобы ничего не нарушать, синий должен поехать или прямо или направо, раз умудрился встать в первую полосую.

Специально для таких идиотов знак уступи дорогу перевернули вверх ногами,
чтобы его (точно также как и знак главной дороги) было видно со всех направлений.

Это не я, это ПДД. И мне как-то пофиг кто и как трактует ПДД или выдумывает свои собственные. Например, что поворот включать не надо, когда по главной поворачивает. Или поворачивать налево из правого ряда.

Я Вам тоже привел пример, когда бухой поц на Ланосе мне час объяснял "неоднозначность" ситуации. Мне что с того? Мне однозначно менять крыло, бампер, фару, парктроник и т.д. Несмотря на "неоднозначность" ситуации.

Погодь, поворот он уже включил.
И движение по главной дороге, таки дает некоторый приоритет перед остальными участниками дорожного движение;). Следить только нужно, что бы дорожники очередной знак отмены не пробебали:yes:.

Он уже не может повернуть налево. Не нарушая правил пдд;).

Не перед всеми.
Как ни странно, встречаются и другие участники ДД,
едущие по главной дороге.

А я Вам про что написал?
Или Вы только себя любимого слушаете?

Олегович, у вас деревья не растут? У вас фуры с высоченным бортом не ездят?

Я так несколько раз, на месте, отстоял свою правоту;).

Это не предоставляет ему никаких преимуществ!

Нет, это не Вы и не ПДД. Это художники картинки. Но изменили они редакцию, не потому, что "сложный для многих вопрос", а потому, что его согласно ПДД можно рассматривать и так и так, вот и нашелся тот, кто это заметил и картинку дофотошопили.

Если стоят и сигналят, то едущая фура проедет.
А если Вам деревья знаки заслоняют,
то обращайтесь с письменным запросом в Автодор,
а не на говнофорум пишите.

А мне кажется, вы только себя слушаете?

Какой такой пункт правил пдд, обязывает синего водителя, предоставить преимущество красному, на той картинке;)?
Или вы опять будете опираться на избитый 10.1?

Ну так его можно налепить всюду. Даже к той схеме, что я намалевал.

Почему? Пропустить красный и ехать дальше в своей полосе никак?

Это не предоставляет. А красному что предоставляет?

Нельзя его "и так и так" рассматривать с точки зрения ПДД.
Красный имеет преимущество вне зависимости от того,
нарушает синий или нет.
Поставьте перед перекресток знаки движения по полосам -
в левой полосе прямо и налево, в правой - прямо, налево и направо.
Синий тогда может спокойно повернуть налево, ничего не нарушая,
но у красного по прежнему остается преимущество.

Нет. Ему запрещает это сделать 10.4.

В том то и неоднозначность, что согласно картинке, он выполняет левый поворот.

Отсутствие запрета на движение прямо.

Если я проигнорирую знак "уступи дорогу" и влуплю тебя в бочину, а потом выйду и скажу - "да я нарушил, это не обсуждается. Но, ты должен был меня пропустить", ты как отреагируешь? Не, я догадываюсь, конечно. :D

Я ж тебе говорю. Большинство без стрелочек не понимает как ездить. Куда из какого ряда.