Согласен,а особенно меня кумарят те черти,когда ты пропускаеш поток с лева(поворачивая на стрелку на право),сигналят так упорно,что хочется так сдать задней,что бы аж их пихло им в жопу запихалось само))))

Просто полчиьпйте развернутый пункт по табличке 7.14;)

http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/...93415975752355
Тогда просветите плыз:(

Новые условия штрафов планируют.
http://news.eizvestia.com/news_econo...narushenie-pdd

:yes::cool::yes:

Как накажут водителей по новым ПДД

http://autotheme.info/news/8150-kak-...novim-pdd.html

отлично! мне баллов раз на пять-шесть хватит. думаю вложусь;-)

проеду ка я груз не по правилам... Блин, кто ж эти тексты пишет?

А я не понял,то значит обгон милиции, скорой или пожарной?У нас тут такие скорые, что едут 30 км в час, быстрее не могут, развалятся, так что, за ней тащится?

и фишка в том, что ща все гайцы ездят с включенной (синей) люстрой всегда и по идеи от них должны все шарахаться...

Изюма не коснется, светофоров-то нет, так что обгоняй скорую на здоровье и уезжай ))

Обижаешь, сфетофоры есть, но.... не работают.Но есть. Можно наглядно детям показать какой он. :D

грузинка

... Если нарушение засвидетельствовано автофиксацией, то МВД предлагает наказывать того, на кого зарегистрирован автомобиль. ... т.е. если машина по доверке то попадает хозяин?

Походу, да. И даже если без доверки, как сейчас модно. Мне интересен вариант - если у владельца нет и никогда не было водительского удостоверения, и он никогда и не пытался ездить за рулем, тогда как? или пофиг - ты владелец, ты и выясняй, кто нарушил?

ну типа того (

В Белорусии так и есть.
Приходит "письмо счастья" к владельцу. Он должен в определенный срок оплатить штраф или написать, кто нарушил. Там каждый повторный штраф на протяжении года возрастает раза в четыре. Поэтому, там, если пришло "письмо счастья", повторно в течении года, то штраф платят от имени родственников, друзей, сотрудников, у которых есть права. Бабушки-дедушки у них в почёте ;-)

Да, и это правильно! :yes:

а нех давать свою авту кому попало...
вопрос в другом, переоформить старый жигуль выйдет дороже чем он сам стоит. вот и выходит, что доверка единственный выход.

По поводу давать авто: Я даю авто друзьям,тем кому знаю и в ком уверен,что если к примеру (попадёт под камеру) или просто "набочнит",мне придёт письмо или приедут менты(раз уже было),то чел который набочинил не включит дурака и забашляет свой штраф! А по поводу доверки,так нужно сделать копеечным делом переоформление авто и все траблы будут решены!

я об этом и говорю...

Так штраф придёт владельцу независимо от того, кому попало или не кому попало он даст авто.

речь шла о том, что адекватный наездник оплатит свой штраф.
а тому кто будет быковать, можно и доверку отозвать или в угон объявить...

Золотые слова.:)

Адекватный наездник оплатит не свой штраф, а штраф, который выпишут на владельца.
Это в том случае, если балы уже израсходованы.
А если не израсходованы?
Он за спасибо уменьшил запас балов владельца,
и последний потом при своем нарушении будет платить штраф,
который мог бы не платить?
Или Вы предлагаете с адекватного водителя размер штрафа авансом брать?
Так за что? Он же первый раз за год нарушил. Он не должен платить.

Я уже не говорю про испорченную историю административных правонарушений владельца,
которая может в самый неприятный момент выстрелить.

Кроме доверенности есть ещё много случаев, передачи управления ТС:
- приехал в другой город, знакомые дали своё авто проехать по делам,
- выпил, посадил за руль непьющего,
- дальняя дорога на одной машине с двумя водителями,
- просто дать прокатиться за рулём в своём присутствии.
Это я только из своего опыта перечислил.

Или Вы никогда никого ни при каких условиях не сажали за руль своего автомобиля?

Мало того, сейчас вообще то доверенность и не нужна для езды. Главное техпаспорт.

АО, я что то не пойму,тебя заставляют силой давать свою машину? Очкуешь,не давай! А если даёшь,сам должен осознавать на что идёшь!
Я на пример продал свою таврию знакомому(адекват) 2,5 года назад,даже доверку не выписывал! Шас он собрался продавать её,с учёта снимет!

я говорил про старую схему оплаты. как теперь не знаю.

а я все-таки считаю что сначала нада как в джорджии сделать оформление авто за 15минут и 30 баксов у автомата по регистрации, а потом вводить эти автоштрафы. тогда вопрос "продал по довере","отдал по техпаспорту" стоять не будет. левому чайнику не будет смысла брать авто по доверам-техпаспортам, значит за рулем или владелец, или кум-брат-сват которому дал пору лить.а с ним разобраться по оплате проще.

Самое интересное, что бюждет от этого выиграет - проиграют "ускорители" и те кто их покрывает.

Просто потрібно вартість переоформлення зробити адекватною. І тоді гроші підуть в бюджет країни, а не в бюджет нотаріуса.
Доречі, є хоч якась інфа про те, який відсоток автівок, які переходять з рук в руки у нашій країні продається тільки по довіреності, а який - проходить повну процедуру переоформлення?

А я говорю, что кроме "продажи" есть ещё куча других вариантов посадить человека за руль своей машины.

Я хочу жить в нормальной стране,
где каждый отвечает за свои поступки,
а не очковать по любому поводу.

Зарегистрировать авто с пробегом в МРЭО можно через интернет
http://biz.liga.net/ekonomika/avto/n...z-internet.htm

http://biz.liga.net/all/avto/stati/3...-v-ukraine.htm
Новая полиция и ПДД. Как будут штрафовать водителей в Украине

как там орали.кто не скаче той москаль.доскакались+зима прийдет с новыми ценами на газ и свет.

посмотрим. если палицея будет теперь честноЙ ( что очень нереально, учитывая информацию.что из разогнаных донецкой обл, и николаевской сотрудники, в размере 85-90% прошли переатестацию, и я в упор не могу понять, как заядлые коррупционеры с доходом 2-3 куя в месяц теперь будут честЫми полицаями с доходом 400 баксов) то по сути насрать на полномочия ввиде "откройте багажник", ибо открыть его не западло, щас жизнь такая, что шмонать надо, и не бояться что тебе полкило конопли в газете "сельская жизнь' в багажник кинут, то кагбэ пох.

а вот автофотофиксация с наложением штрафа на собственника! собственника карл!!! у которого даже ВУ может не быть по определению, это нонсенс. видимо не доевропезировались еще, у еврогеев только с мордой штрафуют.

эта норма говно, учитывая что четыре года уже даже доверы не нужны, и машинами пользуются кому не лень. даже не продажа, а трое родичей могут на одном авто гонять, и определи потом с кого теща должна штраф с нее содраный требовать.

в остальном- нормальн, изменения меня лично устраивают. во всяком случае не напрягают.

Вообще то мы про пдд тут пишем. Меня вполне устраивает почти всё( ну кроме штрафа на владельца, потому что я не в курсе сколько на мне висит машинок и висит ли вообще :) ) Просто у нас в деревне гаишников практически нет и народ уже на голову садиться, полнейший бардак.Сегодня еду по московской, на встречу грузовик с прицепом , а за ним колонна, а воно на опеле по встречке идёт в лобовую...Дорога яма на яме, быстрее 20 км не поедишь, а воно обганяет, руками что то машет, орёт. Остановился, пожал плечами, покрутил у виска ... Ругаться сил не было, жара неимоверная. :)

у меня в центре один такой уже доездился. С моей помощью оформили по полной!:yes:

Как по мне, то всё правильно. нефиг раздавать свою собственность кому попало!

Или: если отдал, то отвечай по полной. Сам разбирайся, кому ее отдал, и что он на ней делал.

Учитывая нынешнюю ситуацию, я считаю этот вариант более щадящим. Компромисс достигнут. И фотофиксация- очень даже неплохое решение вопроса и коррупции, соблюдения ПДД, и с другой стороны, нас не застваляют переоформить авто на себя, и иметь проблемы с оформлением документов на того, кому ты даешь машину покататься.
Типичная ситуация- нужно взять машину на часок- да не вопрос, на документы- езжай. Он оказался редиской, и разбил машину об столб. Это его проблемы и твои. И вы сами их разруливаете. А на будущее- трижды подумаешь, давать ли ему машину. То же и с нарушением ПДД. Все логично.

это как? это почему-же я не могу распоряжаться СВОЕЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ по СВОЕМУ УСМОТРЕНИЮ? уважаемый, с вашим подростковым максимализмом только в песочнице играться в одиночестве. я не в курсе как там с полицией, а милиция- это не карательный орган, в её обязанности и права наказание не входит. она должна обеспечивать порядок- порядок Карл! и в его обязанность входит РАЗЪЯСНЯТЬ в чём именно я не прав, тем самым ПРЕСЕЧЬ правонарушение и только потом выписать штраф, который я оплачу или опротестую в суде. а письма счастья- не законны, ибо противоречат закону о милиции, ибо это не пресечение а наказание, и порядок никак обеспечить не могут. бабла сбить да, а порядок обеспечить херасдва, а это противозаконно!

cогласен с предидущим оратором.
вангую теперь срач у кого толще, но то мелочи.

редпас все верно изложил.

так с тонкими срачь и начнут:D
а по сути - то же согласен с redpas. иначе получается : хотели как лучше, а получилось как у яныка.

Карательная функция милиции прописана как минимум в КУпАП.
Который тоже законом явояется.
Так что нех.
Может быть в Ваших днрах всё по другому,
а у нас так.

Купап? Я там увидел статью 14 часть 1, статью 23 и 27. Они подтверждают мою правоту. В купап я не нашел карательной функции милиции. А вот в законе о милиции четко прописано на кой хрен она нужна. Про наказание там ниче не намалевано. Теперь открываем конституцию, и смотрим статью 124. Ну а все что противоречит конституции можно не читать вообще- сразу в помойку. Ну и я не обязан знать кому я доверил управление автомобилем. А наказывать одного за то, что совершил другой, знаете- ли, это уже слишком.

Сам не нарушай и другому не давай нарушать и вопрос отпадет сам собой!;)
А если Вы такой подкованный в статейках, то должны знать, что Закон о милиции утратит свою силу в октябре:yes:.

ЗЫ. По направлению темы. Продавая\покупая машину по "доверке" надо помнить, что при продаже автомобиль остаётся Вашим, а при по купке, обратное. Вчера и конкурирующей фирмы в Климентово арестовали машину, т. к. она была на доверке, а хозяин задолжал и числится в списке исполнительной службы.

это как, простите? Ну сам-это понятно, а другому? Дал машину жене/другу/соседу/сотруднику и наблюдай за ними дабы не нарушали? А если мент твою машину взял для исполнения особо важных заданий и накосячил? В этом случае ТЫ должен бегать и доказывать..ну где логика? Есть нарушение-есть нарушивший-есть статья, так и только так правильно.

Не утрируй. При передаче автомобиля сотруднику МВД существует определённая процедура. записанная в ПДД.
Вроде сейчас не 91-й год. тогда я гнался за преступником под дулом ПМ:( без всяких процедур оформления:(

А где написано, что ты должен отдать машину менту, а сам остаться на обочине?

о да,срач таки случился. доверы-аресты. наплели три короба.
абы срач.
есть пдд, есть ответственность за их нарушение, и отвечать за нарушение пдд должен водитель совершивший оное, а не автомобиль или его владелец.

оно понятно, проще влепить камеры и стричь купоны, чем заниматься профилактикой и выявлением.

предидущий оратор верно отметил: хотели как лучше, получилось как всегда у хохлов- главное косить дензнак, пох с кого, вы там уж сами разберетесь с кого стребовать, заодно и профилактикой займетесь сами, дома.

но чет мне кажется,что эта хрень не проканает, и загнется как и прошлая с фотофиксацией в автомат.режиме.

автомайданами банковую закатают)

А не проще ли поставить вопрос, ПРОСТО НЕ НАРУШАТЬ!!:shit:

А это возможно с нашими знаками, дорогами и разметками?

Да! Вы попробуйте!

А если и есть абсурдность в установленных знаках или разметке, пишите в соответствующие органы. а не возмущайтесь просто за рюмкой чая;)

"Своя" полоса в жутких ямах. Встречка чуть получше. Бывает такое.
Внимание, вопрос - лучше нарушить правила и пересечь полустёртую сплошную, или остаться без подвески?
Отвечает Александр Друзь.:cool:

Я пробую.

Вчера ехал в сторону Белгорода. Объезжя Харьков проезжал мимо многоэтажек. За ними установлен знак, по которому я понял, что из Харькова выехал. Но въезда в Харьков не было...
Ставьте камеры и шлите моей матери, у которой прав никогда не было, штрафы.

У нас ещё кто-то верит в "соответствующие" органы? ;)
В Полтаве впервые, за последние лет 10 начали ремонтировать дороги. Слава выборам! Появится возможность проехать некоторые участки по правилам.

парни, а вы тоже говорите, что не нарушаете.
я вот никогда ничего не нарушаю

я никогда не говорил, что не нарушаю, я стараюсь минимально нарушать.

Знак "Харьков" был, сразу после длинного моста;) Будь внимательнее.

Притормозите и проедите!

В следующий раз счёт из сервиса вам вышлю:D

Если яма представляет препятствие для движения,
то смело согласно ПДД пересекайте сплошную,
даже неполустертую.

плюсую

знак харьков стоит после 2 моста ,на подъёме с правой стороны если ехать на лоск,второй со стороны пятихаток стоит правильно перед поворотом на баден -баден.так что не надо ля-ля.я это направление не плохо знаю и гаеров переодически задрачую

:yes::yes::yes:
2.14 Водитель имеет право:
е) отступать от требований законодательства в условиях действия непреодолимой силы или если другими средствами невозможно предотвратить собственную гибель или увечье граждан.

2.12 Владелец транспортного средства имеет право:
г) на безопасные и удобные условия движения;;)

согласен.ты это гаерам расскажи которые на окружной каждое утро стоят.у них на умных и знающих есть свой черный список

Заодно объясни жителю Полтавы с какой стороны ехать на Лоск, где Пятихатки и что такое может и он кого-нибудь позадрачивает

Зачем трепать нервы, они мне еще пригодятся. Пусть пишут протокол и объясняют суду свои действия.

наивный ты.суд,прокуратура,писание жалоб-заняться не чем?

Знаем мы вас, маршруточников:D

Скоро они тебя начнут...., только не задрачивать, а по закону на место ставить!:yes:

о! явился графский троль.давно тебя не слышно было

на фото метров через 300 и стоит знак "Харьков" ;) http://streets-kharkiv.info/okruzhna...one-alekseevki

Мы вас тоже знаем:D

как вы это себе представляете? если едут 2-3 водителя по очереди на Ужгород к примеру. то они по очереди и спят? все кроме хозяина? а если у хозяина 3-5 машин. он должен присутствовать в каждой и контролировать всех водителей? его что на куски порезать? простой пример- еду, скучно, подобрал попутчика, стало плохо, у попутчика права оказались с собой. он любезно предложил сесть за руль. я отключился, он превысил, камера сфоткала. по закону я что-то сделал не правильно? так какого хрена я платить должен? а случайного попутчика где я буду искать, если я не знаю даже как его зовут. я ведь не обязан знать как его зовут?
завязывайте со своим юношеским максимализмом. или это банальное жополизство любой действующей власти? какую-бы херню дебилы не придумают- графский отпрыск тут как тут- и кричит- правильно! правильно! сильнее меня нагните! жёстче! жёстче! о я-я натюрлихь! дастишь фантастишь! вы часом не мазохист?

И что. Да, у меня 20-ть автомобилей и это будет уже моей проблемой как наказать или не наказать виновного и как его "вычислить"!

Простой вопрос на вопрос, а если Ваш попутчик разобъёт Вашу машину и скажет что знать Вас не знает, что Вы будете делать?
Это уже просто оскорбление необразованного хама! За что, может хоть предупреждение дать?:yes:


ЗЫ А так себя ведут как Вы, по отношению к изменениям в законах только те, которые изначально не собираются их соблюдать!

да, я вот тоже графа не пойму.
с одной стороны понятно, если чел лижет свою консервную банку, и даже соседского ребенка не пускает за руль посидеть, но это личное дело как относиться к своей собственности. но это не имеет ничего общего с законными моими правами распоряжаться моим имуществом, и тут я на все стоеиццот согласен с редпас.

я кому хочу, тому и даю свою автивку. разобьет- моя проблема, страховать надо. нарушит пдд- это его проблема, а не моя. какого хера я должен отвечать за чужие проступки? в пдд прописана ответственность водителя за нарушения пдд, а не владельца. хотите автофиксацию- пжалста, морда в кадре и досвидос. пидары свидомые, им абы купоны стричь, пох с кого.

Та ну да, интересный поворот получается...К примеру у меня угнали машину из гаража, всю ночь злоумышленники на ней летали по городу, нарушали и(допустим) попали в ДТП и скрылись. Так по этой логике я еще и должен буду пооплачивать все штрафы, а в итоге сесть в тюрьму! Пардон конечно, но мозги у влады нашей сохнут не по дням, а по часам....

Скорее всего, будет возможность "перевести стрелки" на того, кто сидел за рулем, и все. И это будет самым разумным решением. Конечно, предполагается его согласие- вот тут уже вопрос ваших взаимоотношений.

Автофиксация по морде- не смешите, я прошу вас.

А сейчас разве не так? Ну, к примеру, сбили они человека, или совершили ограбление на этой машине. Много невиновных владельцев авто сейчас сидит за это? Понятное дело, первым делом дергают тебя- ты сообщаешь об угоне- дальше ищут машину с угонщиками.

Так а нашо ее искть, если виновный - вот он! Хозяин то виновен и в ДТП и в нарушениях, а сказки про угнаные авто слушать не будут. Ну то все домыслы, хочется верить, что все таки подведут все эти новшества под логическую черту и заживем аки в райу ;-)

не думал, что скажу такое, но я с тобой полностью согласен. Если исходить из раскладов-то любое, даже тяжкое преступление, совершенное на авто, можно инкриминировать хозяину авты, де факто.

Не получится. Проверено опытом в Дзержинском суде:wall:

вобщем, норма автофиксации недоработана апще. и сдохнет не начавшись, ибо нежизнеспособна. у нас все законы разрешают пользоваться ТС любому человеку, а с 2011 года и "передав рег.св. на тс" без любых нотариальных разрешений.

считаю, что если невозможно организовать в случае автофиксации индентификацию водителя, нужно поступить как в рф: камеры, через несколько км бус с ноутом. идпс не имеет доступа в систему, только как оператор, распечатал фото, приложил к протоколу, выдал нарушителю, тот пошел платить в десятидневный, чи хз какодневный там срок, если еще имеет баллы, то система спишет баллы. никакого втручання.

или нечто подобное.

анекдот из будущего: пришло бабке-владелице авто письмо счастья, привезли ее в суд на каталке
бабка- у меня с роду не было ву, а последние десять лет я езжу только в кресле.
мудья- них не знаю бабка. вы можете доказать что 21 мая за рулем были не вы? если нет, платите штраф.

если прочесть это сообщение вместе с вашими предыдущими, то получается, что либо в дзержинском суде пытались перевесить ответственность со старушки владелицы на вас нарушителя, но вы ловко подставили бабульку. либо вы истинный мазохист- извращенец, и я таки прав про "я-я натюрлих, нагни меня ниже, засади поглубже, о! как меня любит власть, ещё! ещё!" вы там чего-то вякали про то что я изначально не собираюсь соблюдать? и что тут плохого? завтра примут закон, который обяжет есть людей- и вы доедая соседку будете меня упрекать в том что я ещё никого не съел? если закон идиотский- то соблюдать его обязаны только идиоты.
соблюдайте.
только вот никому об этом не говорите. и уж тем более не уговаривайте соблюдать других.

пысы- перевесить ответственность на мифического Карлсона по "письму счастья" проще пареной репы- проверено не однократно в Червонозаводском суде.

Напомню, что в таком тоне можете разговаривать со своей дворовой собакой!

А по сути вопроса, это был примерно 2010-й год, может чуть раньше. Частный автомобиль, сданный в аренду юридическому лицу, был заснят на фото "счастье" за превышение скорости. Обвинение было предъявлено владельцу, что логично. Мы, а точнее владелец подал в суд со всеми доказательствами, что за рулём находиться владелец не мог. Суд длился больше года. Мы сдались, т. к. время дороже.

о я! натюрлихь! а теперь май либэн правительство имейте в два ствола! лучше синхронно, чтоб голова не раскачивалась.
ахренеть логика! даже у дворовой собаки хватает ума после пинка по рёбрам не лизать пнувшие её сапоги, но вам этого не понять, вы-же не дворовая собака, и одними сапогами не ограничиваетесь. ну так это личное ваше дело- к чему тут рекламировать свои извращённые вкусы?

вот так оно будет правильно, или как минимум сойдёт. ибо и нарушитель наказан (что не обязательно), и нарушение разъяснено (что обязательно)- так как в главенстве не наказание, а предупреждение нарушения. чего граф по совершенно не понятным причинам (хотя скорее понятным) понять не может, или не хочет из любви к наказаниям.

Поясните ситуацию. Я так понял, у чела пытались отобрать машину, ввезенную как гум. помощь, похоже, для инвалида. И владелец по документам- не он. Но приписка в доках говорит только о запрете продажи.

https://www.youtube.com/watch?v=V_d-FIbY6hI

я тоже не могу понять этого рвения. но то личное дело человека. по сути написаного- солидарен.

скользкий вопрос. тут юридически подкованый коммент нужен. ситуация сродни собесовским авто, отметки в св.о рег. по сути запрещают отчуждение тс, но не передачу управления оным, хотя раньше когда для управления еще требовалась довера, собес выдавал бумажку, на основанит которой мрео выдавало врем.рег талон, или нотариус, не помню точно, на управление третьему лицу, но мы то знаем в какой стране живем, нам вечно то талоны временные под доверу хотели нахлобучить, то еще что, так что не факт что и то были вежливо навязаные процедуры а как известно, законы в Украине четко говорчт гражданам делать то, что прямо не запрещено законом. закон прямо не запрещает управлять таким тс кому угодно.

В Україні можуть ввести "ідіотен тест" для водіїв

http://businessua.com/transport/2078...a-vodiiv.html#

депутатов бы проверили этим тестом, да и не только депутатов, на дороге беспредел полный

+100500
творят что хотят.

Постановление Кабмина от 11 февраля 2013 года №111 «О внесении
изменений в правила дорожного движения» обязывает водителей всех
механических транспортных средств вне населенных пунктов ездить с
включенными дневными ходовыми огнями, а в случае их отсутствия в
конструкции транспортного средства - с ближним светом фар, сообщает
пресс-служба МВД Украины.
Распоряжение будет действовать до 1 мая.
Как объясняют правоохранители, подобные меры необходимы для
дополнительного обозначения транспортного средства в условиях
недостаточной видимости, в частности в осенне-зимний период. За
нарушения этого правила предусмотрен штраф в размере от 425 до 510
гривен.

Напомним, согласно новым правилам, с 1 мая по 1 октября водители могут
не включать фары в светлое время суток.