ТавроФорум

ТавроФорум (https://forum.tavria.org.ua/index.php)
-   Харьков (https://forum.tavria.org.ua/forumdisplay.php?f=36)
-   -   Изменения в ПДД! (https://forum.tavria.org.ua/showthread.php?t=17908)

Rostracer 17.01.2011 18:24

Цитата:

Сообщение от translator (Сообщение 994289)
Четко не написанно, поэтому, имея хорошего адвоката, можно выигать дело:D
А так, знак 2.2, как знак приоритета, этого самого то приоритета и не дает

:D

translator 17.01.2011 18:28

Цитата:

Сообщение от Андрей Олегович (Сообщение 994230)
Несмотря на то,
что Капитан написал +1,
данное предложение - лютый тупак,
в котором отсутствуют причинно-следственные связи между его предикатывными единицами.

не такой уж и лютый (если перлокуция, т.е. факт достижения отправителем текста цели с помощью выбранной языковой единицы, подтверждается Капитаном, значит иллокуция достигнута согласно "причинно-следственных связей между его предикатывными единицами" моей локуции)
хотя это оффтоп

politik 17.01.2011 18:37

Цитата:

Сообщение от Yar Sylim (Сообщение 994089)
Знак подрузумивает зафиксировать торможение перед стоп линией, или знаком, и все! Все остальное аргументируется знаками приоритета, и правилом помехи справа

+1, а какие могут быть варианты?

RSQ 17.01.2011 18:42

Ростик, слушайте Олеговича, он дело говорит, или не ездите по ул. Ньютона :)

RSQ 17.01.2011 18:46

Цитата:

Сообщение от politik (Сообщение 994329)
+1, а какие могут быть варианты?

Знак заставляет вас остановиться, а начиная движение ты не должен создать помех всем остальным участникам ДД, что по факту вытекает в "пропусти все и кати куда ехал"

Rostracer 17.01.2011 18:56

Цитата:

Сообщение от RSQ (Сообщение 994341)
Ростик, слушайте Олеговича, он дело говорит, или не ездите по ул. Ньютона :)

Так слушаю ж, но хотся ещё флуда послушать. А знаков таких по миру знаешь скоки!!!!8-)

Rostracer 18.01.2011 10:37

Вот в России "кенгурятники" запрещены и вроде как ксен, НО!!!!! Если ксен с автокорректором и омывателем, то мона. http://auto.mail.ru/article.html?id=29495 и http://news.mail.ru/politics/4478948/

Rostracer 18.01.2011 10:39

Цитата:

Сообщение от Андрей Олегович (Сообщение 994240)
В посте #5.
Ростислав как слышите? Приём, приём, приём...

Вот, еду вчера по Университетской, подъезжаю к Бурсацкому. Стоит знак "СТОП". Я остановился, покурил, никого нет и поехал, а через 20 метров мляяяяяя, машина слева летит, чего она мну не пропустила, у неё ж помеха справа!!!!:-D

greenulito 18.01.2011 12:19

Знак СТОП может стоять перед переездом, перекрестком, таможней, въездом во двор (предприятия). Скорее всего имеется в виду знак перед перекрестком.
Для чего нужен знак СТОП перед перекрестком? Чтобы просто остановиться, никуда не смотреть, и потом поехать?! Знак стоп говорит о том, что впереди опасность, ее невозможно заметить на ходу, эта опасность не видит вас, опасность не остановится и продолжит движение даже при вашем появлении, необходима остановка. Реакция человека - 2 секунды, за это время машина выкатится как раз на середину перекрестка под самосвал, поэтому знак СТОП перез перекрестком говорит: "эти две секунды посмотри куда едешь и кто-откуда едет", а если остановился - так пропускай.
При приближении к перекрестку на знаке СТОП останавливаемся, оглядываемся по сторонам, смотрим, кто едет, пропускаем (для этого мы уже остановились) - и едем дальше.
Для того, чтобы меньше возникало вопросов перед опасным перекрестком еще ставят знаки УСТУПИТЕ ДОРОГУ и ВОСКЛИЦАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК - это полезное дублирование.

greenulito 18.01.2011 12:22

Перед переездом. Необходимо остановиться на знак стоп. Если поехать через переезд никого не пропуская - думаю, абсурдная ситуация

Spowen 18.01.2011 12:26

Перед переездом останавливаемся под знаком, пропускаем всех и после начинаем движение. Это с автошколы запомнил.

greenulito 18.01.2011 12:27

Пример№2: заблуждение о том, что , мол , движущихся с горки надо пропускать и правило помехи справа не действует. Ато во дворах иногда до анекдотов доходит. Спор возникает тогда, когда нет знака, предупреждающем о горной дороге, о спуске-подъеме, скользкой дороге

Rostracer 18.01.2011 12:29

Цитата:

Сообщение от greenulito (Сообщение 995442)
Знак СТОП может стоять перед переездом, перекрестком, таможней, въездом во двор (предприятия). Скорее всего имеется в виду знак перед перекрестком.
Для чего нужен знак СТОП перед перекрестком? Чтобы просто остановиться, никуда не смотреть, и потом поехать?! Знак стоп говорит о том, что впереди опасность, ее невозможно заметить на ходу, эта опасность не видит вас, опасность не остановится и продолжит движение даже при вашем появлении, необходима остановка. Реакция человека - 2 секунды, за это время машина выкатится как раз на середину перекрестка под самосвал, поэтому знак СТОП перез перекрестком говорит: "эти две секунды посмотри куда едешь и кто-откуда едет", а если остановился - так пропускай.
При приближении к перекрестку на знаке СТОП останавливаемся, оглядываемся по сторонам, смотрим, кто едет, пропускаем (для этого мы уже остановились) - и едем дальше.
Для того, чтобы меньше возникало вопросов перед опасным перекрестком еще ставят знаки УСТУПИТЕ ДОРОГУ и ВОСКЛИЦАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК - это полезное дублирование.

это всё логика, а где это прописано в ЗАКОНЕ????

ЗЫ Кстати, на таможне знак "СТОП" не устанавливается после ввода новых знаков 3.40 и 3.41!!!

Rostracer 18.01.2011 12:30

Цитата:

Сообщение от greenulito (Сообщение 995452)
Пример№2: заблуждение о том, что , мол , движущихся с горки надо пропускать и правило помехи справа не действует. Ато во дворах иногда до анекдотов доходит. Спор возникает тогда, когда нет знака, предупреждающем о горной дороге, о спуске-подъеме, скользкой дороге

при чём тут это. Пропускать надо только идущих на подъём!!!!!

Rostracer 18.01.2011 12:33

Цитата:

Сообщение от greenulito (Сообщение 995442)
При приближении к перекрестку на знаке СТОП останавливаемся, оглядываемся по сторонам, смотрим, кто едет, пропускаем (для этого мы уже остановились) - и едем дальше.
.

при действующих ПДД ты должне остановиться не там, где это видно, а там, где установлен знак!!!!!!, а в основном он установлен так, что ничего с этого места не видно. Вот толи дело было в ПДД СССР, останавливаться там, где хорошо видно пересекаемую проезж часть!!!!

greenulito 18.01.2011 12:37

Никто не запрещает после выполнения требования знака остановиться еще раз. Своя жизнь ближе рубашки. Никто не обязывает нас знать, в каких целях знак стоит не там и не там. Если бы дело было иначе - давно бы издавалась карта расположения дорожных знаков г. Харькова.

Для внесения изменений в ПДД необходимо составить собственно вносимые изменения, ходатайствовать к избранному депутату чтобы тот поставил вопрос на рассмотрение в ВР. И на http://portal.rada.gov.ua/ смотрим новые ПДД

greenulito 18.01.2011 12:39

Цитата:

Сообщение от Rostracer (Сообщение 995459)
при чём тут это. Пропускать надо только идущих на подъём!!!!!

При наличии соответсвующего знака - обязательно. В иных случаях - это может носить только рекомендательный характер, по обоюдному желанию участников дорожного движения (мигнул-фафакнул-пропустил фуру-поехал).
Иначе появляется НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ

greenulito 18.01.2011 13:03

Цитата:

Сообщение от Rostracer (Сообщение 995334)
Вот, еду вчера по Университетской, подъезжаю к Бурсацкому. Стоит знак "СТОП". Я остановился, покурил, никого нет и поехал, а через 20 метров мляяяяяя, машина слева летит, чего она мну не пропустила, у неё ж помеха справа!!!!:-D

Берегитесь таких. Лучше раз пропустить, это одиночество само найдет себе пару. Но потом, не с вами.

Но вопрос лучше покорректней сформулировать так: Есть перекресток. На всех въездах стоит знак СТОП. Как водителю проехать такой перекресток, если о наличии знаков СТОП с других направлений он не знает?
имеет ли право на жизнь такой перекресток, где на всех вьездах стоит знак СТОП?

ps я не знаю, как проехать такой перекресток

Rostracer 18.01.2011 13:09

Цитата:

Сообщение от greenulito (Сообщение 995518)
Берегитесь таких. Лучше раз пропустить, это одиночество само найдет себе пару. Но потом, не с вами.

Но вопрос лучше покорректней сформулировать так: Есть перекресток. На всех въездах стоит знак СТОП. Как водителю проехать такой перекресток, если о наличии знаков СТОП с других направлений он не знает?
имеет ли право на жизнь такой перекресток, где на всех вьездах стоит знак СТОП?

ps я не знаю, как проехать такой перекресток

Такие перекрёстки есть, просто на них вообще ничего не установлено!!!!!:D А проезжать их надо по взаимному согласию!!!!!

blgorka 18.01.2011 13:23

Ну вы и навыдумывали...

greenulito 18.01.2011 14:41

Эврика! К весне сойдет снег, появятся ямы и дорог не будет! С дорогами канут в лету (до лета) перекрестки со знаками! Ура, товарищи! :D

КАПИТАН 18.01.2011 15:22

Цитата:

Сообщение от greenulito (Сообщение 995679)
Эврика! К весне сойдет снег, появятся ямы и дорог не будет! С дорогами канут в лету (до лета) перекрестки со знаками! Ура, товарищи! :D

.....и я опять буду думать на чём ехать домой в Крым: на машине, на поезде или на моём вездеходе(танк) :)

zik 18.01.2011 17:02

Цитата:

Сообщение от КАПИТАН (Сообщение 995735)
или на моём вездеходе(танк) :)

танк сцк всегда рулит...:yahoo:

greenulito 18.01.2011 17:41

Однозначно в Крым на БелАзе: посмотрел влево, посмотрел вправо, удостоверился что других БелАзов поблизости нет - и по газам!

Андрей Олегович 19.01.2011 19:44

Цитата:

Сообщение от greenulito (Сообщение 995518)
если о наличии знаков СТОП с других направлений он не знает?

А вот тут Вы феерический тупак запостиле.
Знаки 2.1-2.3 спецыально такой формы придумале,
что их видно насквозь.


Текущее время: 09:42. Часовой пояс GMT +3.

Перевод: zCarot Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.