http://img1.reactor.cc/pics/post/%D0...8-4071379.jpeg

http://img0.reactor.cc/pics/post/%D0...0-4064822.jpeg

Та ненадо так переживать , все же знают что Хуго Шмайссер не имеет никакого отношения к созданию автомата "Калашникова"! А в советском оружейном КБ завода «Ижмаш» с 1946 по 1952 год он занимался вредительством , кутежами и развратом!
Пруфъ:

гы-гы, конечно конечно. Вот товарищ Непричем-Шмайссер делится воспоминаниями :
https://imgprx.livejournal.net/6e08b...-vnsePCLMF--XF

АК-47 принят на вооружение в 1949 году.О каком испытательном образце ,1951 году,идет речь?И я не слышал ни об одном запойном алклголике,который дожил до 94 лет.

мдя...))))
https://pbs.twimg.com/media/DK1Tnz8WAAAgE_-.jpg

Доказательства где?
;-)

Ща парамка видосов подкинет :D

Вы такой забавный ;-)
Попробую вам немного помочь.
1. Ак-47 больше похож на автомат Булкина, чем на штурмгеве, это знают даже школьники, но то такое.
2. Цитатко: "Вместе с тем следует отметить, что Хуго Шмайссер не оставил мемуаров о времени, проведённом в СССР, поэтому какая-либо информация об участии Шмайссера или иных немецких специалистов в разработке автомата Калашникова или каких-либо других образцов советского оружия на настоящее время недоступна, даже если таковые события и имели место". Т.е. все эти псевдомемуары и прочие "свидетельства" - не более, чем утка блохероф. Но то такое 2.
3. Здравомыслящий человек способен оценить разницу между немецким оружием и российским, советским. У немцев все было всегда более технологичным, более сложным - от пистолетов до танков и самолетов. В СССР же все делалось так, чтобы могло работать в говне, под сверхнагрузками, в кривых руках. Но это же нужно анализировать, смотреть хотя-бы на кол-во деталей в одном изделии. Я уже молчу о том, что стоит хоть чутка разбираться в типах стрелкового вооружения и их основных узлах.
4. За свою жисть Калашников очень много раз подвергался нападкам завистников. Одним больше - одним меньше, пох. Калаш есть калаш. Кста, щас компания Boker выпускает серию ножей, которые так и называются Kalashnikov. Дизайнер Дитмар Поль. Я это к тому, что немцы то как раз Михаила Тимофеевича очень уважают.

ЗЫ: Вангую, скоро появятся "неопровержимые" доказательства участия немецких инженеров в разработке Т-34, ИС-3 и т.д. И да - Гагарин ваще-то на самом деле фон Гагрунштофен, а Королев родился под Штудгартом и всю жизнь скрывал свое дойч-происхождение. :fool:

1) чем занимался Шмайсер в Ижевске с 1946 аж до 1951 года?
2) почему великий калашников вне этого времени так ничего и не родил?

1. Я догадываюсь, что много чем. Из озвученного - вопросами решения проблем с штампованными деталями для стрелкового оружия. Т.е. вопросами решения проблем производства деталей и их удешевления в производстве.
2. Как вы правильно заметили, Калашников великий. И он родил много чего, не только АК-47. Еще в 1941 -м или чуть позже, после ранения, на коленке из говна и камыша собрал свой первый пистолет-пулемет. А в 1942-м уже представил опытный образец ПП, который хреначил патроном 7.62х25 со скорострельностью более 800 в/мин и эффективной дальностью в 500 мэ. И это задолго до Шмайсеро-приезда в СССР.

Ну а об огромном семействе автоматов, пулеметов, карабинов (в т.ч. и охотничьих) из семейства АК, я думаю, и говорить не стоит? Вы можете возразить, что это все грибы из одной коробки. Отчасти да. Но между АК-47 и калашами сотой серии, АК12, "Сайгой", 74-ми, РПК, ПКМ, ПКТ и т.д. весьма дохрена отличий. И если бы Калашников был олкач криворукий, то дальше АКМ-а дело бы не пошло. А так - извините. К тому же, ему просто не давали заниматься чем-то другим. Есть приказ, есть госзаказ. И все. Калашников, кстати, разработал неплохой автоматический пистолет, но как раз из-за загруженности не довел его даже до официальных испытаний. Ему просто сказали не страдать фигней, а делать то, что приказано.

Вообще-то : "В 1971 году по совокупности исследовательско-конструкторских работ и изобретений Калашникову присвоена учёная степень доктора технических наук. Он является академиком 16 различных российских и зарубежных академий. Имеет 35 авторских свидетельств на изобретения." Т.е. 35 авторских свидетельств - это, по вашему, "ничего не родил".
А "В 1990 году Михаил Тимофеевич во время визита в США по приглашению Эдварда Иззела — историка оружия Смитсонианского Института встретился с Юджином Стоунером — создателем главного конкурента АК — автомата M16." Т.е. Эдвард Иззел - это тьху же, он лошара, пригласил того, который нибуа не сделал, да? Вы себя вообще слышите, ну в плане, слышите, что вы несете? ;-)

И кстати, еще: Юджин Стоунер создал много еще, такого же гениального, как AR-15/М16? ;-)

вы заикали букавками срать!
Кортинге давайте!
:blea:

:okay:

http://cdn.fishki.net/upload/post/20...78ba3eddf6.jpg