ТавроФорум - Киноновинки,отзывы о просмотренных фильмах.

ТавроФорум (https://forum.tavria.org.ua/index.php)

- Харьков (https://forum.tavria.org.ua/forumdisplay.php?f=36)

- - Киноновинки,отзывы о просмотренных фильмах. (https://forum.tavria.org.ua/showthread.php?t=47836)

Цитата:

Сообщение от Андрей Олегович (Сообщение 2348797)

Я же честно признался,
что с первым фильмом прощёлкал
(не иначе как бес попутал - другого объяснения не вижу),
и он никакого отношения к религии не имеет.
Кармодрочим только на релегиозное кено.

такшо плюсов небудет? у вас же незамутненый разум. или не?

от спрашивается- зачем оставлять религиозный экстаз и становится холодным и расчетливым атеистом, если так лажать? какой пример вы подаете будущим безбожникам?

Цитата:

Сообщение от rabbs (Сообщение 2348814)

такшо плюсов небудет?

Та мне то шо.
Мне не жалко.
Шаз поставлю.
Я ж не боженька.
Могу наградить ни за что ни про что.

блджад.
Наверное он таки есть и наблюдает за говнофорумом.

Цитата:

Вы должны добавить отзыв кому-то ещё,
прежде чем сможете снова добавить его rabbs.

Так что видите, раббс,
даже Ваш начальник утверждает,
что Вы не заслужили плюсиков.

оно как бывает- лучше от когото не получить и не возгордится.
а может это вы не заслужили?

Цитата:

Сообщение от Андрей Олегович (Сообщение 2347452)

Судя по Вашему высказыванию,
большинство из упомянутых фильмов Вы таки и не смотрели.
Это - к вопросу о Вашем желании обсуждать религиозные фильмы.

Теперь по поводу лжерелегиозности.

Только первый фильм, точнее основную идею его сюжета (Иисус совершенно не божественным способом запендюрил Марии потомков) можно назвать "лжерелигиозным тезисом". И тут я действительно спорол фигню, не в плане лжерелегиозного тезиса, а в плане того, что само кено никакое не религиозное. Банальный экшен с детективом и квестом.

Второй (он же третий - тут вынужден просить Вашего прощения: смотрел давно и только сейчас дошло, что это один и тот же фильм) снят глубоко ~~упоротым~~ верующим режиссёром. Да, снят по художественному произведению, а не по каноническому тексту. Но сам роман по сюжету основан на евангельских текстах. Просто помимо Иисуса-бога в нём речь идёт и об Иисусе-человеке. Да, в библии этого нет, но Вы же не будете отрицать того, что Иисус действовал не как запрограммированная папенькой машина-мессия, а как человек со свойственными каждому человеку переживаниями, ошибками и заблуждениями. Теперь по поводу "лжерелигиозных тезисов". Иуда-герой - это бред лишь с точки зрения тех, кто спустя много лет описал свою субъективную точку зрения и тех, кто спустя десятки, а то и сотни лет их редактировал и загонял всё в каноны. В апокрифических текстах уже не всё так гладко. И речь даже не идёт про Евангелие от Иуды. Оно было опубликовано спустя 18 лет после выхода фильма, а роман-основа фильма написан задолго до того как нашли Кодекс Чакос. Что же касается видений Иисуса про семью, когда он висел на кресте, так что тут лжерелигиозного? В канонических текстах написаны все его мысли на протяжении этиъ часов? Нет. В чём противоречие с каноном?

Ну, а что касается последнего фильма про Иисуса-бунтаря, то он снят строго по и Евангелию от Матфея (просто чудес не так много показали). И несмотря на то, что его снимал коммунист-пидар, это был признанный мастер своего (режиссерского, а не коммунистического и не гейского) дела. И экуменистическое жюри венецианского кинофестиваля от имени Ватикана вручило ему приз за данную работу.

Имя, сестра!
Названия фильмов огласите, будьте добры, когда распихаете весы всем кому ни попадя.

Как я могу распихивать?
Никто же не хочет даже версии выдвигать.

Цитата:

Сообщение от Андрей Олегович (Сообщение 2349587)

Никто же не хочет даже версии выдвигать.

Видно до такого рода фильмов,только вы доросли.:DОстальным,времени жалко.

Цитата:

Сообщение от masster (Сообщение 2349815)

только вы доросли

Меня больше всего раббс беспокоит.
Два киношедевра про его кумира - и он ничего не знает.

Ладно.
Даю подсказки, с которыми даже гугл справится.

Режиссёр первого фильма номинировался за него на Оскар,
но не получил его, как и не получил его ещё четыре раза.
Лишь шестая попытка (естественно совершенно за другой фильм) увенчалась успехом.

Режиссёр второго фильма, как я уже писал был не только убеждённым марксистом-коммунистом, но и убеждённым геем.
И именно в этом фильме состоялся актёрский кинодебют его будущего любовника,
который каждому советскому кинозрителю известен по фильму Рязанова.

За Рабса можешь не беспокоиться.Он не пропадет нигде.
А фильм,наверное один,не знаю как называется,но там еще актер снимался с условием,что он после роли исуса,больше в фильмах сниматься не будет.Так?

Цитата:

Сообщение от masster (Сообщение 2349862)

после роли исуса,больше в фильмах сниматься не будет.Так?

Если Вы имеете в виду Роберта Пауэла, то нет.
Речь идёт о совершенно о других Иисусах.
В первом фильме на зло всем ханжам Иисуса сыграл актёр, у которого было амплуа отъявленого негодяя,
а во втором фильме - вообще не профессиональный актёр (впрочем в этом ничего неожиданного не было, так как режисёр полюблял не только трахать мальчиков, но и снимать кого попало, что, впрочем, шло только на пользу делу).

Цитата:

Сообщение от masster (Сообщение 2349862)

За Рабса можешь не беспокоиться.Он не пропадет нигде.

ога.
потому и фильмы религиозные не смотрю.
фильмы я ужасы люблю, "чужой", "хищник"

не думаю что смогу что-то почерпнуть полезное для воскресной проповеди бабушкам из фильма снятого пидаргом о своем понимании религии.

Цитата:

Сообщение от rabbs (Сообщение 2349978)

не думаю что смогу что-то почерпнуть полезное для воскресной проповеди бабушкам из фильма снятого пидаргом о своем понимании религии.

Ну кончено.
Бабушкам гораздо полезннее философия хищников,
которые при помощи чужих делали перезагрузку цивилизации,
чем какого-то там итальяшки,
увлёкшегося идеями всеобщего равенства и братсва,
исктоки которых заложил всё тот же Иисус.

Подписался обратно;-)

Цитата:

Сообщение от Андрей Олегович (Сообщение 2349985)

щито? тоисть до Христа небыло равества и братства?

Цитата:

Сообщение от Spowen (Сообщение 2350080)

Подписался обратно;-)

а как узнал шо надо потписатся, раз отписаный был?

Цитата:

Сообщение от rabbs (Сообщение 2350111)

щито? тоисть до Христа небыло равества и братства?

Открою Вам секрет:
после него тоже не было.
Сеять разумное, доброе, вечное -
ещё не значит запилить его в реале.

Цитата:

Сообщение от Андрей Олегович (Сообщение 2350137)

Открою Вам секрет:
после него тоже не было.
Сеять разумное, доброе, вечное -
ещё не значит запилить его в реале.

эт чойто? Он как раз запилил.

Цитата:

Сообщение от rabbs (Сообщение 2350111)

а как узнал шо надо потписатся, раз отписаный был?

Слухи.

Цитата:

Сообщение от rabbs (Сообщение 2350140)

эт чойто? Он как раз запилил.

Хахаха.
Если бы он запилил,
то его бы не распяли.

Цитата:

Сообщение от Андрей Олегович (Сообщение 2350178)

Хахаха.
Если бы он запилил,
то его бы не распяли.

опять же- с чего бы это?

или он едиственный кто пострадал от того что делал добро людям?
он дал принципы. вот еслиб он эти принципы силой насадил- то его бы точно не распяли. ибо был бы концлагерь с ним во главе

Цитата:

Сообщение от rabbs (Сообщение 2350195)

он дал принципы

Фильмы об Иисусе Вы не знаете.
То, что дать приницпы, совсем не означает воплотить их в жизнь, Вы не понимаете.
Что Вы тут вообще делаете?
Идите в тему про всю правду про Вашу церковь, пока Ваши бабульки спят.

Цитата:

Сообщение от Андрей Олегович (Сообщение 2350197)

тоисть вы отак меня прогоняете?
ну и пофиг

Давайте таки тему создадим.И назовем ее нуууууууу ,например-"Вопросы к Рабсу.Разные." А то все темы засираются.И у Рабса меньше времени останется на другие темы:D.

Цитата:

Сообщение от masster (Сообщение 2350648)

точно ! тут ему вопросы польются широкой рекой - сразу от нескольких тавроводов. он может не успевать отвечать. а за просроченный ответ ввести штраф

Цитата:

Сообщение от masster (Сообщение 2350648)

ах какая новая мысль! ведь небыло таких тем то вообще.
надо таки создать

Вы бы лучше не ругались, а посмотрели с детьми доброе кино: http://www.kinopoisk.ru/film/332348/