я переживаю, в первую очередь, "за" свою психику....прочтя книгу - не могу себе позволить смотреть как её исковеркали... вот, пытаюсь соломку подстелить8-)

Посмотрели семейно Малифисенту.
Жуть. Постаревшая и исхудавшал Лара Крофт-3.
Даже Мелкая раскритиковала. Омэрыко снимает все хуже и хуже. :(
Субъективно: создает впятичление недоделки-короткометражки, снятой неуспешным выпускником третьесортной учебки кынорыжыссэроф в качестве курсовой.

Смотрел в кино. Вполне достойно, как для сказки. Джоли классно подготовили к роли.

Ну, я высказал свое мнение и общее семьи немного ;)
Ага, морили Джоли голодом видать, через нее можно солнечные затмения рассматривать. Жуть!

не знаю писали уже или нет но готель гранд будапешт но только с украинской озвучкой оставил лишь положительные впечатления хотя начинался скучновато!
только одна фраза чего стоит
-"боже хто це зроби,хто це зробив?"
-"ну я"
-"це шедевр!"
а чуваки рассматривают план побега с тюрьмы!:)

С каким настроем пойдете то и получите.
Он некоторым и на 19 дюйме мониторе смотреть любой фильм офигительно лучше чем даже на 32 телеке (ну это чтоб кубики наверное не было видно).

Столько мегавосторженых отзывов уже прочитал об этом фильме, буквально везде, что даже подумал было, что это такая вирусная реклама. Но, судя по трейлеру, фильм действительно хорош. К сожалению дискомфортно три часа смотреть фильм сидя(почему до сих пор не придумали в кинотеатрах "места для лежания??!!), по этому буду ждать блюрей-копию. То есть не раньше декабря.

Ага. Или хотя бы двд. На флешку и 42 инча

отправлено с говноленово 666

:okay:
1. Потому что мне в данном случае было всё равно, на что идти - хоть на биографию Брежнева.
2. Что ожидал - то и получил, всё в порядке. Инвестиции окупились, скажем так:D

Берем в сети скачать фильм для телефона.все кины в отличном качестве.http://kinosvit.tv/5525-drakula-drac...t-torrent.html

Придумали, в мультиплексе есть удобные раскладывающиеся в полу лежачее состояние кресла. Билет на такое место стоит 45грн.

По-моему кинотеатр Жовтень на Подоле - первые места - тюфяки. Можно не просто лежать, а писец как развалиться, дома так не посмотришь. Лет 7 назад смотрел там че-то. Правда ничего не скажу на счет качества самого экрана и звука, но лежачие точно были.

так он же сгорел ;-)

я так понимаю, что про Жовтень вы ничего не слышалиo_O...
вы точно из Киева?

не совсем.

ну обгорел чуток

Вот блин.
Значит я еще успел.

Вдул?
;-)

Не настолько окупились:(

Я пипец какой привередливый. У меня даже подушка дома своя. На других не могу расслабиться. Это в плане шото позырить. В плане поспать-засыпаю хоть стоя. Беспробудно.
Еще появилась фича вредная-юзаю интернет во время просмотра. Без телефона в руках дольше 20 мин не могу смотреть ящик. Мулять начинает. Зависимость.
По поводу Жовтня-недавно мимо проезжал, так снаружи все норм. Внутри думаю подшаманят его.

Орал?;)

П.С. Сорри за наглость.

Шли сегодня с приятелем по обочине трассы, вхоодим в село. Видим - у трассы кладбище сельское. С лавочками и столиками. Шут с ним, остановились перекусить - удобно же.
Первое, что я сделал, после того, как достал еду - по привычке попытался найти wi-fi. На кладбище. В селе.
Только через несколько минут стало доходить, что роутеры в могилах вряд ли устанавливают:D

Не-не, всё в порядке.

Ай, маладца! Ай, красавчег!

Прям сюжет для фильма жахив. Особенно порадовало бы, если бы нашелся четкий сигнал. Точка доступа mertvetz. Ну или Trupak.o_O

"Дурацкое дело нехитрое"
http://i.piccy.info/i9/b76764df1a619..._41979_500.jpghttp://i.piccy.info/a3/2014-11-09-21...42x488-r/i.gif
А скандинавы, таки, могут!
Очередной шедевр, в стиле "Лилихаммера" и "Моста"

ннадо попробовать.
мост чета не пошел, а вот лилихаммер улыбнул. было время

Если скандинавский "Мост" сразу не пошёл - посмотрите амеровский. Этот не может не зацепить. Потом потянет и на первоисточник. Инфа - 100%

Жутко неудобно, на самом деле, посещал пару раз. Правда тот зал с тюфяками как раз не сгорел, сгорел основной зал, Гегемон.

это стопроцентный голливуд, но это очень качественный голливуд. да и фильмы про космос к сожалению сейчас мало снимают, хоть какая-то отдушина. фильм держит в напряжении все три часа, скучать не придется.

может перевод хреновый был - хз...еле осилила серий 5..
амерский даже тестить не стала. увидев что по одному, практически, сценарию.

Американская версия поярче будет.
http://i.piccy.info/i9/9af1e826bd6cf...the_bridge.jpghttp://i.piccy.info/a3/2014-11-10-04...80x237-r/i.gif
На фоне того УГ, что сейчас клепают - это шедевр, не побоюсь этого слова. Сюжет, актёры, их игра - всё на высоте.
А шведско-датский исходник я посмотрел, пока была ломка в ожидании 2-го сезона

потому шо там нет денег.
ничего, что можно монетизировать.

а с другой стороны уже не про шо снимать в том космосе.
он и снимают про законы ньютона уже.


от выйдет в 15 году SWVII отада посмотрим на космический космос и будущее.

лузер

Классическая механика - это детский сад.
Пора уже переходить к экранизации уравнения Шредингера, принципа неопределенности Гейзенберга и преобразования Лоренца.

и обрезание Розенберга

та и хватит уже вашего котогубца пихать во все фильмы и сериалы.

а я считаю - тема котэ не раскрыта:D

так открой долбанную коробку - и посмотри!
или коробку стеклянную ставь.

...мдя...не Шредингер ты Тоха...аж ни разу:D
http://s.pikabu.ru/post_img/2013/05/..._317311826.jpg

садисты!!!

вот-вот!

или то не тот шрёдингер?

WUT, пребывая в квантовой суперпозиции, одновременно находится в состоянии WUT, и в состоянии WUT

Тот.
Только его уравнение не имеет никакого отношения к мысленному эксперименту, в котором ни одно животное не пострадало.

этот лошара ни единого котика не утопил?

тюююю

Все они физики-теоретики такие.

Погнал второй сезон "Физрука".

что физрук может понимать в квантовой механике?

на то он и физрук
чтоб не понимать

Кто-нибудь знает хоть одну женщину,
которая решила уравнение Шредингера или уравнение Гейзенберга,
объяснила хоть одно свойство квантовых систем,
или выдвинула хоть одну гипотезу теоретической физики
в области микроскопических масштабов?
Я уже не говорю про способность проквантовать поле.
Никто не знает.
Так чего Вы рассуждаете о том, что Вам не дано понять?

АО, прекращайте ночью бухать

Почему все женщины,
с которыми я общаюсь,
в конце концов затрагивают тему алкоголизма?

Тема скатилась в филиал алкотреда. Может пыхнуть и переехать в наркотему?

наверное намекают что вам пора лечится

Забавненько вы вчера тут :D

как АО ловко физрука бабой обозвал:D

кстате да, физрук
http://std3.ru/d2/e2/1415679133-d2e2...3fc802a1cc.jpg

Шас шурую в кинотеатр на интерстеллар. Припрусь, напишу.

по поводу интерстеллара, и реалистичности происходящего - рекомендую ознакомиться, прежде чем плеваться о том, что в фильме все антинаучно
разумеется после просмотра фильма, много спойлеров

Ну шо?
З.Ы: Сам бы сходил посмотреть, но в IMAXe снова "день глядача" пох2,718рили(
З.З.Ы: Жаба давит:(

Фуйня скучная. Для Фанатов фантастики, для остальных скукотища..,. Вот сижу смартом развлекаясь.

Попытаюсь до смотреть все таки.

Знімати кіно потрібно було на мобілку!

Задница затекла ппц. Жесть, нах такие длинные фильмы снимать.

Так и знал! Спасибо!

Кто бы меня предупредил.

Дивились повну режисерську версію "Володаря кілець"?
Ту що майже 12 годин 3 серії. Там за тільки одну серію від канапи пролежні з"являються.

я даже боюсь представить себе реакцию на, например, Космическая Одиссея 2001 ;-)
вот что смотреть надо!

А от мені дуже подобається "Контакт" 1997 року з Джуді Фостер у головній ролі.
А "Інтрестелларом" заінтригували страшно. Особливо після Вашого спойлеру. Люблю я таке.

посмотрели 1-ю серию 2-го сезона, ниче так) поржать можно)

Солмир, я написал, для любителей фантастики. Качественный фильм но на большого любителя.

я бы поспорил, по поводу большого
Ratings: 9.1/10 imdb
Rating: 73% rottentomatoes

к фильму есть масса претензий, но скучным я бы его не назвал

тогда вот:
http://www.slashfilm.com/wp/wp-conte...ZZ5EAF3005.jpg

судя по галочкам - Контакт неплохо снят, с точки зрения реалистичности космоса
очень заинтриговал The Right Stuff, надо бы посмотреть

Ну я хз, мне скучно.

Дуже дякую. Цікава табличка. І є що вибрати подивитися.

"Гравитации" нет((( Космос - так космос!

гравитация хороша, да

Сериалы нашевсе. Какой там "интерстеллар", когда "физрук" рулит! Стуков и ТНТ утерли нос Нолану!

Ближе к концу Стеллар таки становиться более динамичным и интересным. Саунд ксати доставляет.

Инфа 100%
;-)

Какие тут собрались высокодуховные и не менее высокоинтелектуальные люди. Прям все смотрят интерстеллар, гравитацию, контакт и т.д. Кстати глянул обитель проклятых, ничё так триллер. Внешне схож с островом проклятых, даже актёр один и тот же в одной из главных ролей. В целом годно для любителей триллеров в стиле нуар с неожиданным финалом. Актёры играли отлично как по мне. Ещё одобрю Геракла с Джонсоном, качественный фильм без говнопафоса.

Та скоро фильмы начнут снимать

С нетерпением жду премьеры:)

Ну а чего?! У всех такие познания глубокие, но сами не снимают ни кино ни домино
кинокритики отдыхают просто

Да тут как бы на роль критика мало кто претендует, просто высказывают своё мнение.

Тож посмотрел по рекомендации в этой ветке "Обитель проклятых". В целом, как на меня, вы правы. Но без говнеца не обошлось - и эта "Рэмба", проснувшаяся в женщине от одного взгляда поддержки псевдодоктора, и ожидаемый хэппи-энд, когда главного героя привязали для экзекуции. Неожиданный поворот в развязке предугадывался. Но я ожидал глобального переворота, неких игр разума. Например, что все события - плод больного воображения героя или что главврач и персонал - реальные, а не беглые психи - такой себе грим под гримом.

интерстеллар, гравитация, контакт и т.д. это не более чем качественная попса. да, наивысшего класса, но голливуд.
если говорить о каком-то там интеллектуальном кино... впрочем, в теме где всерьез обсуждают сериал Физрук, Ларс Фон Триер, Вуди Аллен, или Джим Джармуш, например, чувствовали бы себя не в своей тарелке.
аргументация в стиле - сперва добейся - всегда умиляла.

про шрёдингера

смотреть с 1:25

https://www.youtube.com/watch?v=eHnw_JxZ75c#t=85

мне вот так кажется, что гнаться в художественном кино за офигезной реалистичностью физики наивно немного. такие фильмы смотрят из-за сюжета/сценария, актеров, зрелищности и т.д. физика там будет на последнем месте и только для ценителей вшей, по сути. каковым являются нолан, тро и проч.зато потом они заявят, что мы тут провели офигезные изыскания, собрали кучу ученых и вот так вот вам всем нате физику на блюде.
мне, например, совершенно по барабану, передается ли звук в космосе или нет, когда фильм смотрю.
и также по барабану, можно ли увернуться от лазерного шмайсера в звездных войнах. потому что это звездные войны и насрать на физику! хочу, чтобы соло увернулся! ))

+1 к Шотландцу. Кому хочется реализма есть научные фильмы

я не говорю, что реалистичность физики есть мерило качества всего фильма.
я пытаюсь донести, что помимо всего прочего (сюжета/сценария, актеров, зрелищности и т.д), в фильме, который все таки является научной фантастикой, к вопросу этой самой научности, подошли достаточно серьезно.
разумеется я не жду такого подхода в зведных войнах, например. да пусть они уворачиваются хоть от большого взрыва, презрев ничтожную гравитацию и жалкие законы ньютона, это же джедаи, епта!
лично меня приводит в восторг настоящий космос, холодный, беззвучный, бескомпромиссный.
1968 год, черт возьми!
http://www.youtube.com/watch?v=q3oHmVhviO8

должен быть не восторг, а уныние и безнадега, ибо таков он и есть
я вот гравитацию начал смотреть было и выключил, поняв, что с 10 минуты фильма и еще почти 2 часа они будут сдыхать, мило подбадривая друг друга
нафиг надо мне такое счастье
а вот кубрика надо-таки глянуть наконец
пора ужо

Хах, я теперь понял откуда cрисовали это:

http://i.nextmedia.com.au/utils/Imag.../elitegame.jpg

Такой же дурацкий способ парковки с необходимостью синхронизации вращения со станцией... )))

восторг вызван не сутью унылого и безнадежного, но путем от обезьяны с палкой, до покорения этого самого, унылого и безнадежного.
существуют фильмы ради красивой картинки и зрелищ, по типу звездных войн.
а есть научная фантастика, жанр который предполагает определенные обязанности и ожидания. что не отменяет наличия в фильме зрелищ, и красивой картинки.

кстати вот Луна 2112 вспомнилась
отличная научная фантастика, причем снятая за смешной бюджет в 5 млн $
и везде есть свой харизматичный робот: HAL 9000 в одиссее, ГЕРТИ в луне, ТАРС в интерстелларе :)
http://www.youtube.com/watch?v=fQTJUfqNJts

ух, сколько я часов убил учась парковаться вручную, пока не приобрел автопилот ;-)

:yeah:
Не видел ни одной серии физрука.

никогда не поздно начать! хоят я например ни одной серии доктора хауса не видел, и пока не собираюсь.
и заметьте, я не придираюсь ко всякой ерунде, типа звуков в космосе, или странному поведению в невесомости, хотя мог бы. но фильм то просто отличный, и достоин называться научной фантастикой.

Луну тоже еще не видал, все откладывал на настроение
но придется
все таки Рокуэлл, мда

та чо.
он гравитацию настоящим космонавтам показывали.
они посмотрели его с попкормом и кокаколой и сказали - хароше кино.

дохера они там учёные эти остронавты.

(Воловиц - ваще, даже не доктор, на пример, гггг)

Интерстеллар ничего в общем, не доставлял ощущения что мега нудный. Вполне. Где-то на 8 по моей оценке.
Но подруга успешно проспала эти 3 часа в аймаксе;-)