Люди, товарищи, человеки!!!!
У кого в арсенале есть стойки, зонты, софтбоксы и синхронизаторы?

всё никак не приобрету :(
Пи.Си.
не удержался слить печальку :(

:( блинннн... а я снимаю и не знал...
:D

+1:yes:
только они, заразы, стоят еще дороже...

Открываю вам глаза!!!;-)

А я вот себе потихоньку собираю барахло, просто думал может кто себе уже че покупал, поделиться инфой.

http://strobist.ua/images/thumbnails...img_014112.jpg

Приятен тем, что абсолютно симметричен: годится и для поджига выносной пыхи, и как беспроводной тросик работает, и как проводной.

С остальными играми я на полгода завязал, пока три вот таких коробки не оцифрую :crazy:

http://distilleryimage3.s3.amazonaws...381315e1_7.jpg

А у меня точно такой же, кстати покупал по рекомендации тут же на форуме кто то подсказал, хочу еще один комплект прикупить, только буду брать уже наверное под другой разъем кененовский, чтобы было два разных шнурка, сами девайсы то одинаковые и отличаются только шнурком. А еще народ плачеться что нету фиксатора у этих синхров, так вообще то они там и не нужны, на фотике его зажимать абсолютно незачем, а на стойке и так зажим для пыхи есть.
А еще надо бы вторую пыху брать, а то с одной как то не тот батон.

http://strobist.ua/images/thumbnails...img_014112.jpg
такие давно купил и всем советовал... :) наеврное и тут тоже)
по поводу второй пыхи, собираюсь брать надо найти ссылку и тогда покажу какую... еще собираюсь брть стойки и софтбокс 60х60 с креплением для пыхи.
http://farm8.staticflickr.com/7266/7...a2088824_o.jpg
http://farm8.staticflickr.com/7112/7...64066829_o.jpg
порядка 600 грн стоит у нас.
ну вообщем дешево и сердито... но пока даже стойку за 300грн не могу никак приобрести... аж злость берет.

Зачем вам стойка за 300 грн? Какой в ней резон, у меня вот такая: http://vtochku.com.ua/product/stydii...lver-78-240cm/
и в принципе нормальная стойка, с довольно таки широкими ногами и пневмо задержкой опускания, считаю что дороже, это непозволительная роскошь, от качества стойки качество фотографий не улучшится а за сэкономленные 100 грн можно купить еще какую вкусную шняжечку.

Кстати Софтбокс больше актуален для помещений, на улице можно с таким же успехом использовать белый зонт на просвет, и компактнее и быстрее ставиться, софтбокс это больше сугубо студийная фишка.

А можно пару снимков этим "говном";-)?
Желательно не сильно обжатых.

Смарт, из того что вы обычно проповедуете, за 100 грн можно только с горя напиться. И то еще вопрос получится ли:-D

Единственно снимать на полностью открытой не получиться... Где-то от 2.8 уже начинается резкость.

Блин, я вас оберегаю от досадных ошибок, чтобы вы подумали перед покупкой и взвесили все за и против а не кусали потом пятку. Я вам серьезно говорю, вы перед покупкой просто подержите и покрутите тот объективчик в руках, может он у вас так же как и у меня вызовет отвращение и вы навсегда забудите про него, я бы такой не купил, мне неприятно пользоваться такой откровенной пластмасской.;-)

спасибо за наводку по параметрам устраивает + отзыв от тебя... пойду покупать))) в Харькове нашел :)

Я обязательно его пощупаю, это естественно.
А вот фотки, выложенные Бомбардиром (спасибо), мне понравились. Какчество норм.
Да и модели очень колоритные.

Но это лучше, чем 3.5 на ките и то не на всех ФР.

на 1,8 тоже не жалуемся :yes:

ГЫ -ГЫ!!!
http://fotomag.com.ua/stat/product/17/b374997.jpeg

полтюх это фикса и уже по логике картинка с него должна быть резче, чем на ките...
при студ освещение разницы особо нет.
Пи.Си.
Не знаю как в посте это все объяснить, но это надо почитать статьи или обзоры про оптику, чтоб понять какой тебе объектив нужен... я и китом снимаю потому что там есть ФР = 18мм.

Нет, вы явно не понимаете, что фикс - это не только светосила но еще и много других нюансов, да, и еще, в наших нищебродских квартирах снять на него можно будет только лицевой портрет, если у вас конечно не хоромы.

это ж монтировку надо... может посоветуешь?
http://podorozhnik.ua/media/catalog/.../file_64_6.jpg

А, еще кстати, на этой стойке НИКОГДА не затягивай сильно фиксаторы, чуточку затянул и все, они хорошо зажимают, а то я как то сдуру крутанул (сила есть, ума не хватило) и у меня один фиксатор лопнул, склеить его я так и не смог.

Есть еще дешевле стойки Арсенал, у меня на работе такие стоят, говно, потому как у них ноги покороче и стойка с софтбоксом уже раза три наворачивалась.

Вот у меня точно такие же, верхняя часть металлическая, очень дебелые и надежные, заказывал на Диалэкстриме http://dx.com/p/universal-swivel-fla...d-camera-42294, стоят столькоже как у нас хреново-пластмассовые. Плюс у нее голова поворотная и ее можно вообще скрутить и накрутить туда че тебе надо. А еще, когда купишь, разбери ее и там где наклонный шарнир (большая крутилка) возьми отшлифуй в плоскость хорошо, тогда нужно будет прикладывать меньше усилий чтобы зажать и зафиксировать.
Зонт зажимать тоже слегка надо, я у себя продавил стойку зонта винтом, если сильно зажать то можно повредить, а вот вспышку надо зажимать немного с усилием, вот подумываю сегодня для них смастерить скобы чтобы вспышку ложить и она била в центр зонта.

Еще брал у них зонт http://dx.com/p/flash-reflector-umbr...s=42294&u=5123 но сука при доставке его паламали сволочи, Диалэкстрим начал нагружать, понял что 6 баксов я как то переживу и не стал заморачиваться.

А еще я заказал и мне пошили чехол чтобы туда запихивать две стойки, штатив, и два зонта ну и еще если чего надо будет, обошелся в 60 грн из непромокаемой ткани.

Тю, у мене 50/1.8 стоїть як штатник.

Нормальна лінза, чо.

https://dl.dropbox.com/u/8738234/sea/IMG_5772_web.jpg

а на диале как оплачивать товар?

Paypal

У меня есть целый набор всевозможных говен ;-)

Гавенный 50/1.8
https://lh4.googleusercontent.com/-F...4/IMG_0805.jpg

Омерзительный Зенитар-м 50/1.7
https://lh4.googleusercontent.com/-N...4/IMG_3667.jpg

Отвратительный Гелиос-44М 58/2
https://lh3.googleusercontent.com/-h...4/IMG_3946.jpg

И особо тошнотворный Carl Zeizz Jena Pancolar 50/1.8
https://lh3.googleusercontent.com/-h...4/IMG_3642.jpg

уууу пошел в PayPal регится...
анн нет завтра счет пополню и тогда
буду вас тревожить ))

Читай в нете куча есть подробных инструкций, это я тебе как пример привел Диалэкстрим, есть еще куча других китайских магазинов, только одно но, там нужно научиться терпеливо ждать товар, идет от двух недель до месяца, в праздники китайские и до полутора месяцев запросто может быть, если дольше не отправляют, значит товара нет у поставщика и нужно делать возврат, деньги обычно возвращают в течении трех-семи дней.

А вот я тебя наверное обманул, у меня точно такая же но с индексом "А" в конце, я так думаю что это обозначает пневматический амморт на складывание, но если она и без амморта то тоже ничего должна быть, только когда откручиваешь фиксатор надо придерживать чтобы твое барахло что закреплено на ней не полетело со свистом вниз.

я сижу смотрю... мне сразу столько всего надо резко стало... счет на визе пополню завтра и зарегюсь ... капец китайским предпринимателям - суровый Харьковский покупатель идёт ;-) разбалованный Барабашовским рынком (на котором уже лет 8 не был точно):)

Я вообще удивляюсь как ты там раньше ничего не покупал, там же столько всяких вкусняшек (и не только фото), но есть и откровенное барахло, надо внимательно товар подбирать, принцип: дешевое не может быть хорошим, там тоже действует, но иногда как то странно, бывает и наоборот.

Раньше (да и сейчас) покупал через товарища.. он возит технику и т.д. берет там какой то процент себе понятное дело, я на этом не заморачивался, но с появлением ребенка (вру еще до него) пошел и офрмил карточку валютную... ну а с появлением дитя всё как то отшло на второй план и только сейчас вот снова вспомнил что надо в Пей Пел зарегится ну и на ебей и прочих сайтах, чтоб можно было без % покупать все что нужно.
Век живи - век учись. Буду осваивать потихоньку... у меня тетка знакомая за 60 скуповывается на Ибей и нормуль, а чем хуже.

Что, так явно?o_O
Я разве говорил, что кит выброшу с 9-го этажа? Нет, в некоторых ситуевинах он очень удобен. Когда разбогатею, куплю себе другой зум, а этот таки выкину наверное или разберу что бы посмотреть а как оно там работает;-)
Фикс 35-40мм мне кажется удобнее. Нужно поискать. Пофотал своим Гелиосом, понял, что светосила - это сила;-) и ГРИП классный. И резкость есть. Правда на коротких расстояниях. На расстояниях 4-5м и более уже мылит. Фиг его знает, так должно быть или это баг или я шото не так делаю.
Кстати, а про сороковку ГЫ-ГЫ в каком ключе понимать?

Ставишь такую сороковку и фотик можно в барсетке носить ;-)

Я бы на вашем месте продолжать фоткать Гелиосом и не заморачиваться пока вопросом приобретения нового портретника.

Та я бы продолжать, но очень неудобно без АФ. Медленно и не всегда в точку. Хотя, сегодня даже жена пару кадров в фокусе умудрилась сделать, что у нее даже с АФ не всегда получается.

А вы тренируйтесь, со временем прийдет понимание и руку набъете, вот у меня знакомая работает с мануальными Цейсами, я спрашивал, сказала что за пару месяцев научилась попадать в фокус довольно таки быстро, не хуже а то и лучше чем автоматика, выделяя именно то что нужно ей а не автомату.

Смарт, не надо меня агитировать. Не хочу я дрочиться попадать в фокус. Гелиос тоже никуда не денется. Для спокойных съемок он отлично подойдет. А снимать малого так тут без АФ трудновато.

Пользуйте для этих целей штатник, для съемок малого будет достаточно, лучше за эти деньги купите вспышку человеческую синхронизаторы, стойку и зонт и вы повысите только этим качество фотографий лучше чем купите стекло.

прочитать инструкцию и научиться менять точки фокусировки (либо лочить АФ) можно гораздо быстрее, чем за 2 месяца. Навскидку, минут за 20.носить можно. А снимать вы не пробовали часом? НМВ, ещё более бестолковое ФР на кропе, чем даже 50 мм.

На первый вопрос отвечаю не хоромы. На второй ответ очевиден. Нафига мне вспышка с зонтом, синхронизаторами и стойками? Я и на улице нормально пофотаю. К тому же, сейчас подними вопрос про пыху, так тут сразу озвучат цену в 400 баксов а остальное говно.

ну я б сказал, после перехода на ЕХ580, что разница с Сигмой530 как между гамбургером и полноценным питанием, скорее ;-)

А на улице вспышка тоже нужна;-)

Если использовать как накамерную ТТЛ то да, согласен, если как выносную, то пофигу, а поскольку я например на камере пыху пользую только как репортажку, то один хер помучаюсь и с говном, зато за эти деньги я накуплю полный комплект из двух пых, стоек и прочей лабухи, буду так тренироваться, а вот когда на меня снизайдет божественный свет, может и раскошелюсь на что то приличное по нериличной цене, но это наверное уже будет тогда, когда я возьму себе полнокадровую тушку.

Это вам дилетантам она там нужна. Нам профессионалам и без нее карашо.;-)
Смарт, вы так вдохновенно меня отговариваете от покупки того, что сами не пробовали. Бомбардир выложил реальные фотки с этого "говенного" объектива. Меня качество устраивает. Но брать я скорее всего буду 35мм/f2.0. Слишком мало влазит в полтинник, уже успел привыкнуть к ФР 18мм.

;-)

будучи установленной на стойку, 580я прекрасно работает в ТТЛ, причем обилие комбинаций включения там астрономическое, плюс накамерная пыха либо тоже в строю, либо просто для поджига пользуется. А если есть больше одной 580й... там вообще. И все прям из меню камеры

http://cpn.canon-europe.com/files/ed...aption_001.jpg

))) тут же разговор о соотношении цены/качества и кто сколько может и готов потратить... понятное дело, что лучше, но не на столько, чтоб мы сейчас же побежали тратить все деньги на это...
Пи. Си.
У меня к примеур товарищ на заработанные бабки купил себе тарелку с аккуммом (круть как в клипах фешн съемки) потратился 5,5 тыс.грн. А я в тоже время купил себе синхронизаторы и потратил 480 грн (вместе с енелупами) Он тягает все эти баулы, а я ношу синхры в кармане сумки. Поездили, пофотали, по сравнивали ... ну и сейчас товарищ приобрел себе пыху китайскую и синхронизаторы йонги, говорит, что будет вторым осветительным прибором. Зачем? есть же супер девайс... покупал бы еще один такой, аннн нет... взял по дешевле (и прилично дешевле получилось) а фотки хуже от этого не стали.

а и еще ТТЛ и из меню камеры это удобно!
Но не у всех такие камеры и вспышки. Просто потому что семейный бюджет рассчитан по мимо фотосъемки еще и на приобретение других более нужных вещей :) таких как хлеб например :)

Тут в принципе логика такая, нужно брать то, что будет удовлетворять ваши потребности и амбиции, если фотография для вас как хобби а не средство зарабатывания денег, это немного разные вещи, но иногда не следует бросаться на всякое барахло, только чтобы оно было, потому что у других есть а у меня нету.
Вот например тушка, почему я себе взял 60Д а не 600Д, хотя и более слабая модель для моих целей вполне подошла и фотографии в итоге были бы ничем не хуже, а логика была простая, просто мне на работе довелось поэксплуатировать четыре зеркалки, из них одна была 60Д, я понял что этот аппарат мне удобен во всем по сравнению с младшими моделями, удобно лежит в руку а еще просто огромный плюс это наличие дополнительного экранчика с выводом параметров экспозиции, незаменимая вещь которая все перекрывает, не говоря уже о других приятных мелочах, в итоге стоило подождать пару месяцев и подсобирать денег а не бросаться на то на что "Щас хватит", потому как это вещь одна из основных составляющих в фотографии, все остальное, объективы, вспышки, и т.д. можно докупать уже отдельно по мере возможностей бюджета, что собственно и делается. На сегодня я например для себя определил точно что мне необходимо две вспышки иначе результат меня просто не удовлетворяет, и покупать две дорогущие вспышки я просто не потяну, а Б/У брать религия не позволяет.

еще рекомендую посмотреть видео китайского чувака... он там сравнивает снимки сделанные разными объективами... очень увлекательно порой...
здесь вот даже с переводом http://fotos.ua/canon/85-mm-f1-8-usm.html
но даже без перевода всё интуитивно понятно (но с переводом прикольнее) программа его называется DigitalRev TV

тоже нацеливаюсь на 60Д, но жду с нетерпением выхода 6Д, чтоб посмотреть может по деньгам потяну... в кредит разумеется...

Вчера проводил эксперементы со стеклами, штатником 18-135 и Цейсовским полтинником с предельно одинаковыми установками, т.е. на фотике настройки не менял, подкрутил у штатника схожее ФР и фокус в ручную крутил что та что там, кароче, шо я вам скажу, штатник был уделан и раздавлен в говно, годиться только для репортажной съемки, а вот Цейсовское стеклышко показало себя просто восхитительно как и в передаче цвета так и в хроматических абберациях, а также в четкости картинки, в общем по всем параметрам гуд, чего не скажеш про штатное стекло, тут тебе и цвет уплвыший в более насыщенный и контраст выше, и аберрации повылазили, и замыленность картинки. Вот так вот, сегодня продолжу эксперементировать.

Я так понимаю, задранные цвет и контраст - следствие адаптации к цифроматрице, перед которой херова куча фильтров и еще хренпоймичего, мылящего картинку. Чего нету в пленочной камере, и нафик оно там сдалось.

Так, господа, кто может подсказать, мне нужно купить:
1. Подвесная система студийного света на три вспышки
2. Радио-синхронизаторы для студийных вспышек
3. Бокс для предметной фотосъемки
4. Парочку софтбоксов для студийных вспышек
5. Штатив для фотоаппарата

Кто что может посоветовать за вменяемые деньги, только не надо мне тут парить MANFROTTO, мы и сами знаем что это распальцованно дорого, нужно что то недорогое но не откровенно китайское барахло.

Я непонял адаптации кого или чего? Раскройте мысль!

оптики, ессно. Про всю вот эту хренацию, и вдобавок ИК-фильтр

http://pho.to/media/images/digital/digital-sensors.jpg

Вот вы мне объясните бестолковому, нахрена тогда это все нужно городить, если оно ухудшает в итоге качество снимка? Да, он получается более контрастным, но жутко замыленным и еще с аберрациями.

а как по-другому ? и тем более, что особь неискушенная в 9 из 10 случаев любит "порезче и поцветастее", и именно это считает хорошей фотографией.

китай - наше все !

http://ic.pics.livejournal.com/ryan3...3/original.jpg

Смарт, а какого б хрена не вывесить результаты в специально созданной теме-то, а?
http://tavria.org.ua/forum/showthread.php?t=56031

А надо?;-)

тут как бы такое дело: объектив в принципе не может сделать цвет более насыщенным, он может только больше или меньше приглушить. Соответственно, бОльшая насыщенность цвета есть один из признаков более высокого оптического качества.
Понятно, что не для всех сюжетов это нужно, но это другой вопрос...
полностью аналогично, как с цветопередачей.
Особенно разительна разница старой и современной оптики в контровом свете или в передне-боковом, когда солнце вроде бы и не в кадре, но лучи скользят по передней линзе.

минуточку ;-) Вы ж сами написали, что мыльность и аберрации вы нашли на ките, а на фиксе их нет. Выходит, очевидно, что причина их в объективе, а не в фильтрах на матрице ;-) А то, что штатный зум нифига не раскрывает возможности 10- и более мегапиксельных матриц, так это ж давно известный факт... Сэкономить на оптике в конечном итоге невозможно ;-)
А контрастность, уверяю вас, нифига не зло, снизить её не проблема, ДД матриц нынче достаточно широк.
А вот когда рассеянным светом забиты детали и искажены цвета - вот это головняк тот ещё. Оно, конечно, многие чудаки наивно полагают, что низкоконтрастная оптика помогает спасать детали в тенях, но на самом деле наоборот ;-)

Как раз на фиксе детализация значительно выше, но слабее контраст, я думаю это исправимо даже настройками камеры, просто нужно это учитывать при смене объектива.

А при хорошем контрасте была бы ещё выше. Как только вы словите рассеянную засветку от контрового источника света, детализация мигом куда-то исчезнет.в каких-то пределах. Но лучше в ФШ или конверторе.

А почему бы и нет? Кстати обновил ту тему тестами советских дальномерных объективов

Такое можно хотеть?
http://rozetka.com.ua/ru/products/de...174/index.html
тут нет в наличии. Но если норм стекло, то будем искать.

оптимальнее хотеть ЕФ-С 35/1,8 ;-)
но за неимением в линейке уважаемой фирмы - сигма 30/1,4

Практически по каждому стеклу есть сравнительные тесты и обзоры, почитайте, сделаете выводы

Но я бы посмотрел вот на этот http://rozetka.com.ua/ru/products/de...902/index.html

Я его кагбе видел. Там один маленький нюанс, это стекло в 2 раза дороже того. Только не надо говорить что оно в 2 раза лучше. Я все равно не поверю. А сравнительные тесты это хорошо, конечно, но все же лучше, когда реальные люди выскажут свое мнение.

А шо ж вы хотели, хорошая вещь дешево стоить априори не может, вы же хотите себе нормальное стекло, ну купите его на пару месяцев позже чем планировали и оно вам покажется не таким уж и дорогим, отложите с З/П в месяц по штуке грн. и все, главное не спешить и взять нормальное стеклышко обдуманно, ведь это одна из главных составляющих фотоаппарата если не самая главная, тут к сожалению промахнуться никак нельзя. Я думаю что если эти два объектива вы пощупаете в живую, то поймете в чем разница.

Не существует количественной характеристики качества, и не может существовать. Есть совершенно объективные причины того, что схожие по ФР, светосиле, и габаритам (;-)) объективы различаются в цене в 2-3 раза. Вот например:

EF28-300mm f/3.5-5.6L IS USM
http://www.canon.com/camera-museum/t...05/img/zu1.gif

http://www.canon.com/camera-museum/t...05/img/zu7.gif

Можно даже не вдаваться в подробности того, что из себя представляют эти все сокращения, ED, DO и прочие, просто посчитать количество линз, оптических групп, клееных линз. Т.е. "элька" чисто технологически в разы сложнее в сборке и юстировке, не говоря о применении флюоритовых линз, магниевых сплавов в корпусе, и т.п. Это все кроме качества - надежность, пылевлагозащищенность, и сохранение качества картинки в сложных условиях, при боковой засветке, например. Так что как померять "изменение качества в два раза", я не представляю. :)

НМВ, для общебытовых съёмок, особенно в наших стандартных квартирах, 28/1,8 гораздо удобнее, чем 35/2. Также, я б его обязательно брал в отпуск для съёмок в сумерках (а в городах - и ночью) без штатива. Тут играет роль, естественно, не разница между 2 и 1,8, а между 35 и 28 мм.

сравнение двух моделей ... ух хренячит же 60д по сравнению с 600д
http://youtu.be/XOCZm-yv3Sw

Я тут в одной статье прям сейчас нашел фразу, которую надо на входе большими буквами повесить:

"уделять больше времени технике съёмки, а не съёмочной технике! "

На вході куди?

на завод, конечно

Лозунг дамы легкого поведения какой-то, простите ;-)

У меня есть куда еще многа этих штук отложить. Объектив не на самом первом месте по необходимости, а дорогой очень дорогой тем более.
Я не готов тратить такие деньги на стекла, да и не хочу. Куплю то, что задумал и буду


;-)

Тему можно считать закрытой.

вот всегда бы так: ты сказал - и все пошли туда, куда ты сказал ;-)

спору нет и тем не менее...
как раз та самая съемочная техника расширяет или сужает ту же технику съемки.

Если знаешь что к чему)))

само собой разумеется, так как перед каждой техникой стоят свои задачи с которыми одна техника справляется лучше/хуже другой.
Я понимаю, что дать мыльницу в руки (к примеру) какому нибудь великому фотографу пейзажисту (не будем называть имен) и он снимет пейзаж не хуже, чем на Hasselblad и тем не менее они снимают на Hasselblad.
И если дать туже мыльницу какому нибудь корреспонденту (снимающему спорт) тут уж он будет в попе и техника съемки тут не причем.
Так что вопрос философский.
Пи.Си.
Я прекрасно понимаю о чем говорят строки:"уделять больше времени технике съёмки, а не съёмочной технике! "
и согласен с ними.:yes:

Бомбардир, а я уже стоечки купил!!!

Интересно, а кто и для чего покупает сегодня вот такие фотоаппараты? http://fotobalka.com/phototech/previ...ted_Edt_silver

Жирдяи))))

цену видели? вас же не удивляет, что есть часы в телефоне для контроля времени, а есть "лонжин" на руке для статуса - вот и эта дальномерка имеет своей основной целью вовсе не фотосъёмку.

:cool:
а я ,а я, аааа.... эээээ :(

Кто что думает по поводу вот таково вот штативчика? http://vtochku.com.ua/product/slik-pro-400-dx/, может у кого то есть аналогичный в арсенале?

ну юзал я такой, ну хороший. Только нафигашеньки он нужен то? :)

А я вот пока думаю, нужен или нет.

я на него зонтик ставил ;-)
А так штатив для пейзажей и панорам только нужен, и то я вместо него всегда какой то камень нахожу :cool:

Для зонтика у меня стойки есть, а штатив мне не только для пейзажей нужен, но у меня как бы и так есть, но не тот компот, китайская подделка на штатив.

http://www.tavria.org.ua/forum/showthread.php?t=56993может кому,что понадобтся

Только я бы брал с шаровой головой.

при завтыке можно фотик навернуть неожиданно.