Забыл написать, линзу чистил. :yes:

если крутит диск через пасик, то он мог банально пересохнуть. презерватив в помощь.

Одной линзы, той, что сверху- мало. Там внутри еще зеркало есть и проч., поэтому чистка только того, что сверху не всегда поможет. Кроме того, возможно и ток лазарю моисеевичу надо поднять потенциометром.

Через пассики и шестерни, как правило, сервоприводы работают, а диск прямо на валу мотора сидит в большинстве систем.

в современных системах, в те года могло быть по другому. сейчас ваще бесколлекторники в моде.

А смысл? Там не нужна дикая стабильность и точность, это не перебор треков на винте, а коллекторник дешевле. Сейчас на столе такой привод, свежий, коллекторники- 2 шт- привод и серво., все.Тем более, что при макс. аж 500 об/мин износ у них мизерный.

в свежем коллекторник на привод? точно?

прикрепить фото? тут не райком партии, тут не обманывают.

во всех современных видал только трехфазный бесколлекторник, потому и удивляюсь где ща может такое быть. прикрепляй. а я свой покажу, под фрезу. )

Зафотал. Он даже с датчиками Холла. Если сильно удерживать в кулаке, то можно фрезеровать без станины и направляющих, пока не устанешь. ;-)

Я этот девайс не разбирал, но почти на сто процентов уверен, что привод там прямой. Система компактная, с возможностью работать от элементов питания в "переносном" режиме. Навряд ли её перегружали бы лишними приводами с передачей, если без этого можно обойтись.
Я хотел вот в каком русле вопрос задать: не портятся ли компакт-диски со временем? А то один-играет, другой - нет. А раньше играли все!

Пардон, это о каких устройствах речь, и зачем для привода диска нужно вот ЭТО???
Ни разу ни в одном СД проигрывателе такого не видел.

Не, для привода диска такое не надо, диск может стереться на молекулы об воздух. )
Это я к обмену фотками.

кстати .. совет - на плате сидюка ( если отдельно) или на общей подергать подстроечные резисторы ( покрутить и ввернуть в исходное положение обозначив маркером его заранее) очень часто помогало ))))

Совет, как я понял, мне. :) Разбирать неохота. Этот муз.центр никто ни разу не разбирал (причин не было)...
А у всех остальных СД-диски нормально проигрываются? (имею ввиду старые)

Есть переносный кЕтайский нонейм, который читает все- и оригиналы, и копии любые, есть Филя, который копии читает через одну, есть два авто Блау, есть стац. ЛыЖы, которые оригиналы, древние, из первых, читают всегда, а вот копии не свежие- фиквам.С чем связано- х/з. Вроде лазарь на болванке цепочку дырок пропалил, записалось, не рассосется же оно само, без Чумака?

Глибина і якість дирки...
Якшо слабкий лазер може не прочитати...

Это же не лужа, что рассосется. Все-таки люмень прожгли.

О! Уже немного интересней! :) Описываемый мною аппарат раньше диски-самописцы читал так-же, как и промышленно изготовленные. Теперь же из самопалов прослушать ничего нельзя. А из "лицензионных" - только частично. Есть у меня диск - покупал в фирме "Классик" (была такая контора, продавали всякое аудио-видео лицензионное). Так вот, этот диск нормально работает: играет, перелистывается в обе стороны. Диску - около 18 лет. Вчера начал все подряд пробовать - диск Сердючки (тоже лицензия), гораздо более новый, вообще не читает... :(

Может, всё-таки со временем люминий как-то портится? Это же не чугуний! :D

Ну какая разница? Лазер должен прожечь этот металл, хоть какой. Вряд ли там восстановление возможно. Может, качество поликарбоната имеет значение, х/з, но это имеет место быть. Сейчас лежит пара ТДК именно с такими фефектами.

где то писали что диски которые прожигаются где то в районе 5 лет живут ... больше только те что на матрице делали . винил наше всЬо ;-)

Теорию я понимаю. Но на практике наблюдаем обратное... Щас пойду копать Гугль на предмет долговечности СД-дисков. :yes:

У моего друга таким образом несколько дисков с фотками пропали. Пролежали они подольше - лет десять. Теперь - хрен считаешь. Т.е. файлы есть, а картинка не открывается, винда матерится. И не перепишешь. У меня, кстати, тоже где-то фотки на СД были, пороюсь в выходные, узнаю как они там.

я уже прошел через это . сейчас раз в 1-2 месяца обновляю инфу на кармане . с 2х хардов одновременно инфа не исчезнет как бы ...

Вряд ли там что путное есть, т.к. вряд ли все в мире применяют одни и те же болванки, приводы и режимы записи. Кстати, у приятеля-меломана есть много-много дисков-копий записанных на серьезных стационарных аппаратах серьезных фирм с записью на минимальной скорости потока и не МП-3, и прекрасно играют, и копируются.

А я и не проходил. Цифровой фотик у меня появился сравнительно недавно - в 2008 году. И я уже знал, как инфу сберечь. Пишу на два винта. А друг у меня побогаче, цифровой фотик юзает давно, поэтому и лажанулся с СД диском. Теперь копирует на ещё один съёмный винт, специально для этого приобретённый.

Даже беглый просмотр по теме показал, что таких неудачников как я - пруд пруди! :D У меня есть ещё ДВД-выигрыватель модный, он гораздо моложе муз.центра, но тоже уже в годах. Попробую на выходные сделать ревизию своего аудиохозяйства, а там посмотрим как быть. :)

Проинспектировал я своё аудиохозяйство. Оказалось, что и на модном ДВД-выигрывателе тоже не все диски читаются. Так что, как показала практика, СД-диски (увы!) - гавно, для хранения (по меньшей мере) музыки - не годятся... :( Кстати, нашёлся один диск-самопал - нормально играет и на "Самсунге" древнем. Так что, аппаратура вроде более-менее в порядке. И кто бы мог подумать! Ставлю аудиокассету - работает, винил - играет, СД-диск - фигвам! "Війну форматів закінчено!" (с) ;-)
З.Ы. Ушёл слушать кассеты. :yes: Эти - не подведут! :)

Это верно, правда, там феррослой тоже осыпается, а алгоритма восстановления нет. Кстати, допросил приятеля за диски. У него нет МП, не признает, только обычный формат с мин. скоростью копирования, потерь- минимум.

Понятное дело, от времени коньяк или вино лучше становятся, а всё остальное - нет. :)
Я люблю слушать музыку, но иду нога в ногу со временем: маленький МП3 плеер. В те редкие случаи, когда хочу послушать громко и без наушников - подключаю его к УНЧ "Вега" с колонками. Так что СД, вроде как, не актуально. Осталось только с фотографиями разобраться. Уцелели ли они? В любом случае - копии на винтах есть, так что вопрос чисто технического плана. Проверю - отпишусь! :yes:

Ну да, то, что в Вавилоне на глине, или у евреев на папирусе, до сих пор сохранилось.

Идите в ногу со временем, купите плеер, который поддерживает lossles. МР3 это ж рак для ушей.

Да ладно, не нагнетайте обстановку! :D

А это чё за зверь? Первый раз слышу... :no:

Речь же не о КУПИТЕ, а о том, что есть уже.

Сжатие данных без потерь (англ. lossless data compression) — метод сжатия данных: видео, аудио, графики, документов представленных в цифровом виде, при использовании которого закодированные данные однозначно могут быть восстановлены с точностью до бита. При этом оригинальные данные полностью восстанавливаются из сжатого состояния.(Вика)

Понятно, спасибо за информацию. :yes: Но я, наверное, пока послушаю то, что есть. ;)
" - Щётка "Рич" чистит зубы в труднодоступных местах!
- А у меня в труднодоступных местах зубы не ростут... :no:" (Из ТВ рекламы) :D

Кстати, чтобы закрыть вопрос о СД-дисках. Фотографии, кажись, не пострадали. Все пересматривать не было времени, бегло просмотрел - все на месте. После записи диски лежали, никто их никогда не проверял. (5-6 лет). :)

В инете уже давным давно полным полно этих лосслесов. Качаешь и записываешь СД диск. Получаешь 99.9% от оригинала (правда еще от писалки зависит и от самого диска). Лосслес можно на компе слушать. А есть и плеера, поддерживающие FLAC. В любом случае можно перегнать в МР3 320Кв, что бы наверняка.

А матрицы какие? У меня ТДК матрицы есть, им уже лет по 10-12. Все работает. Правда еще тогда они стоили по 3.5. Сейчас таких уже нет(((

Китай ноу нейм. "Эсперанса" написано. :D

Вот этой Эсперансы, причем разных лет полно в отказе, частичном. Привод писучий ДВД в кампутёре читал вчера, остальные- только заикания.

Захотелось как в старые времена послушать БиБиСи , в Гугле нашел нынешние частоты вещания : http://www.bbc.co.uk/russian/frequencies.shtml Согласно их данных , ближайшая ко мне трансляция осуществляется на 612кГц
Домашний рессивер Пионер , на этой частоте только шипел. Достал с антресоли Россию 303 - результат тот же . Принес из гаража магнитолу Вега 326 - опять таки лишь шум и треск :(
"Вражьи голоса" не транслируются , или аппараты не те ?

Ничего удивительного- мощности передатчиков там небольшие, покрытие небольшое, вам просто не достается ничего. Вряд ли вещает Донецк и Луганск, не до того, а до Днепропетровска и Харькова- далековато.
Не выгодно сейчас это- большие мощности, большие антенны, затраты, практически все РЦ заткнулись, а если и есть, то по мизеру, к примеру- "Маяк-Одесса", свой, местечковый, севернее Одессы вещает, в Калиновке, в Ильичевске уже не слышно.
Это раньше передатчики по 50...кВт синхронно вещали Маяк и Проминь на СВ, пора забыть.
Ищите на КВ, там выбор может и быть, а может и нет, они тоже со смертью СССР урезались сильно.

Мда :( не думал , что 200км (столько по автодорогам от меня до Харькова) для радиосигнала СВ являются непреодолимым расстоянием.
А на КВ БиБиСи уже давно прекратила свою трансляцию.

Надо бы взять у товарища для теста цифровой Teksun 450 .

Так вы мощность узнайте. От Григориополя(ПНР/Молдова) Радио России(триста лет не надо) на 999 кГц сегодня днем с трудом слушал на Тексуне ПЛ600 с хорошей чувствительностью/избирательностью- еле-еле, с помехами, а до них 180 км и передатчик там 500 кВт, что вряд ли себе позволит Украина сейчас. Кстати, время суток тоже играет роль.

сиби неуддачный диапазон в плане связи ... из за чего его и отдали на растерзания )) а на кв вещает кучка радеек ...

например вот .. на частоты не обращать внимание ибо работаю через конвертер "вверх" . от указаной частоыт отнимать 66.000 мгц .

http://s52.radikal.ru/i135/1410/94/c43c7e8a6b91t.jpg
http://s015.radikal.ru/i333/1410/1a/f8de459103b5t.jpg
http://s020.radikal.ru/i722/1410/e7/cb031b141646t.jpg

Да , на КВ станций много , но русско-украинско говорящих всё же очень мало :( лопочут чего то там в эфире по иноземному ... Даже радио Китая удалось поймать , жители Поднебесной оказывается специально для нас передачи ведут.

З.Ы. Взял таки на выходные Тексун 450-й потестить (от 600-го он отличается отсутствием СиБи) , с непривычки приемник кажется шибко мудреным , но аппарат с первых минут знакомства вызывает уважение.

есть и русскоязычные ... а китаезы .. так те гремят мегаваттами . их трудно не услышать .

А при чем тут СиБи? Имеются в виду Средние Волны- СВ, на них вещание, а не на 27...30 МГц.

Есть у него и СВ и СиБи, MW и SW
по ихнему:
FM диапозон: 76-108 MHz

MW диапозон: 520-1710 KHz

LW диапозон: 100-519 KHz

SW диапозон: 1711-29999 K

Цитата: "Надо бы взять у товарища для теста цифровой Teksun 450."
!
Двадцать лет назад за свой Техникс (см.фото) я бы отдал две зарплаты, а намедни купил за 1500 р. (2 кг просто хорошей колбасы). Зато доволен и рад, что смогу отцифровать свои сохранившиеся авторские кассеты![IMG]http://f5.s.qip.ru/BckmC7nY.jpg[/IMG]

Так это Техникс жэж! Таких больше не делают.

Годный аппарат!
Но мне оцифровка ни к чему , я за радиоприемом ностальгирую , в особенности на КВ и СВ.
Вчера навещал родителей , попался на глаза приемник "Океан" ...
Включил - приемник работает , но звук стал с треском :( полагаю электролитам хана.

Там не только эл/литы дохнут, в СССР любили и керамику дохлую лепить, оранжевые такие, худосочные, умели и накоротко, или с дикими утечками делать. А если эл/литы К50-16, как правило, все надо менять- зэки в славном Абовяне гнали вал для плана.

Сегодня только узнал, что в Киеве до сих пор радиоприемники делают. Правда только КВ и УКВ http://www.merydian.kiev.ua/producti...ver-rp-272.php

Однако смелое дизайнерское решение , я попросту офигел...
Погуглил ТТХ - аналоговый приемник .

З.Ы. Мне по дизайну 348-й "Меридиан" нравился (в 90-х гг):

http://i.piccy.info/i9/f662a72dc0165...348_00_500.jpghttp://i.piccy.info/a3/2014-10-22-19...32x386-r/i.gif

Но по качеству приема на КВ , "Меридиан" заметно уступал "России 303".

По качеству они все уступали ВЭФ 12...206, т.к. самый важный узел- переключатель диапазонов там был надежнейший, да и схема отработана.
Все наши аппараты существенно отличаются от тех же Тексанов, Дегенов, Хрюндиков... одним-на КВ- двойным преобразованием частоты, отсюда и высокая избиратерьность. Да и чувствительность утрет нос любому нашему портативнику.
Если кому приходилось ремонтировать эти России, мередианы, тот знает степень сервисного удобства

Взят в плен УРАЛ РМ-285А.Нульовый. как всобачить FM на укв?

Там проста схема на 174ха2
http://www.qrz.ru/schemes/detail/6713.html

Думаю пару котушок підлаштувати і буд фм...

Отматывать витки катюшек придется, конденсаторы подбирать, да и стерео не будет

http://telefunkin.livejournal.com/3728.html

и добавить детектор на 6х2п .... только лампы .. только хардкор ;-)

Ну да- для транзисторного приемника лепить ламповый конвертер??? Маниак ты, Сергей! Не проще таки перемотать или автомобильный купить?
И что даст 6Х2П?

А якшо заморочитись і втулити стереодекодер - буде ;)

Тогда проще готовое купить, я тАк думаю. Правда, если руки чешутся, совет не проходит.

Якшо вже є "Урал" - то думаю купляти нове нема сенсу ;)

Всэ верно. на базаре энтих кодеров як китайцев на 7 км.цена 30гр.вопрос можно ли втулить помимо корпуса.радио для домашнего использования .

Можно, обеспечить питание изнутри, так делал много раз. И сейчас на чистом сетевом японце АЙВА такой работает сзади, на стенке закрепил.

что то я погорячился .. на 6х2п только фм детектор выйдет . на кольцевой одной лампы не хватит .

Пришлось мне свой аппарат разобрать. Громкость в нижнем диапазоне совсем перестала регулироваться. 21 год аппарату, ничего не поделаешь. :no: Так вот, резистор регулировки громкости имеет семь выводов. Два резистора по три вывода и тонокомпенсация (та самая, седьмая нога). Поиски по радиобазару результата не дали - нет таких резисторов! Посоветовали на разборке посмотреть, но на фига мне старый, если один такой-же у меня уже есть? :no: Короче говоря, почистил резистор, смазал касторкой и впаял обратно. Стало лучше, но не так как было: громкость полностью не убирается. Слушать можно.
Пользуясь случаем, соорудил то, чего изначально на этом центре не хватало: выход на внешнюю АС. Купил на базаре колодочку с самозажимными четырьмя контактами, в глубине отсека для элементов питания установил выключатель встроенных АС, колодочку прикрутил на задней панели по серединке. Всё собрал до кучи, подключил внешние АС, работает! :music:
Кто сталкивался с семивыводными резисторами? Где можно купить (50 КОм), шесть ног в ряд, седьмая чуть за ними.

Эти потенциометры и в раньчее время были проблемой, т.к. не встречал за много лет одинаковых у разных производителей. Не проще на доступные перейти, место не позволяет?

Тонокомпенсации не будет. Это если всё остальное на 100% совпадёт с оригиналом. А по габаритам это вполне стандартный стерео резистор, можно приколхозить практически любой.

Есть с ТК на 100+100 кОм, могу подарить. Не исключено, есть и 50+50, только искать долго придется.

Спасибо, Васильевич, постараемся своими силами по месту раздобыть. :yes: В Киеве же живу, не в глухом селе! :)
В инэте читал, что заказывают у производителя (там, правда, речь шла о "LG"). Есть ещё вариант - поставить обычный (некоторые так и делают) и не париться. В этой компакт-системе, как и во многих аналогах того времени, есть бас-система. Конкретно называется "СБС" - супер бас саунд. Помните, "мегабас" от "Сони"? Включается кнопочкой на панели. Но если этот бас будет при максимальной или близкой к максимальной громкости - встроенные динамики порвёт на фиг. Поэтому, этот "хитрый" резистор режет басы со средины своего хода и до максимума.

Умыкнул стерео АРГО П 401С. Грае.

Если бы вот такой "Арго" :

http://www.leningrad.su/jj/2011/argo-jj.jpg

Мы впаяли спец резистор, чтобы ты не слышал басы, пока нажимаешь кнопку "хочу услышать басы", которую мы впаяли за два дня до резистора...
Ну японцы.....:-D

Это была "досабвуферная" эра. В составе комплексных аудиоустройств появился принципиально новый источник звука - компакт-диск. В отличие от магнитофона и радио, СД позволял легко воспроизводить низы от 20 Гц. Точнее - извлекать. С воспроизведением как раз был напряг. Кроме того, наличие СД-привода существенно удорожило стоимость аудиотехники. Рядовой обыватель, покупая муз.центр с СД и без басовой системы, недоумевал: на фига я выкинул столько денег? К слову, магнитная запись к тому времени подошла к своему техническому пределу. И довольно успешно подошла! Аудиокассеты обеспечивали отличное звучание фонограммы и простое копирование записи. Компакт-диск в те времена стоил недёшево и переписать его можно было только на компакт-кассету. Что мог противопоставить СД? Только более широкий диапазон воспроизводимых частот. Особенно это касалось именно низов. Ведь в отличие от высоких, низы в районе порога слышимости человеческого уха, бытовым магнитофонам были абсолютно недоступны! Но мало было эти частоты на границе инфрозвука воспроизвести, их надо было ещё выделить, подчеркнуть! Для этого и придумали "мегабас" системы. Они обеспечивали хороший, сочный бас уже с самой низкой громкости звучания. Естественно, при воспроизведении с большой громкостью эти низы надо было выключать, иначе шёл перегруз. Сейчас все эти ухищрения отданы на управление цифровой электронике, а в те времена приходилось выдумывать такие вот особенные резисторы, чтобы на большой громкости звук был без засилия низов.

Поменял я резистор. На обычный стерео (сдвоенный), оригинальный (или хоть как-то похожий) не нашёл. :no: Для подбора пришлось тщательно разобраться с конструкцией старого. Что он из себя представляет? Довольно замысловатая конструкция о семи ногах. Из них: два стереорезистора с одной общей ногой + два отвода из средины резистивной дорожки каждого канала. Найти схему на конкретно мой аппарат не удалось, но нашёл на центр "ЛЖ". Принцип работы таков: до середины хода движка работает как обычный резистор, после половины - подключается фильтр (пассивный) и уменьшает низы. После подключения нового резистора, фильтр тонокомпенсации остался не при делах. Что изменилось в звучании? На большой громкости появился убойный бас (если включена басовая система). Минус: при прослушивании СД на большой громкости стала "прыгать игла" (кстати, тонокомпенсаця, видимо, нужна была и для этого). Но т.к. я сделал вывод на внешнюю акустику, то без проблем слушаю на внешние АС на любой громкости.
Такой вот отчёт. В копилку опыта рукоделов. :yes:

... при небольшой громкости ухо человека становится менее чувствительным к частотам нижнего и верхнего спектра. Для устранения этого недостатка в высококачественной аппаратуре предусмотрены различные схемы компенсации амплитудно-частотной характеристики (АЧХ) при малых громкостях звучания, то есть верхние и нижние частоты дополнительно усиливаются, в результате АЧХ выравнивается и качество звучания не изменяется на слух при любом уровне громкости. Самым простым способом можно достичь этого эффекта, применив регуляторы громкости с тонкомпенсацией...(с)

Я о этом написал выше. А из наблюдаемых эффектов выделю два: отсутствие сильных вибраций при работе на встроенную АС и снижение искажений (перегрузки) на высокой громкости. Диск при работе ничем не закреплён, по сути прижимная крышка не даёт ему вывалиться из отсека при переноске, не более. В "СД валкманах" диск зажимался центральной цангой и удерживался надёжно от смещения. В стационарной аппаратуре таких зажимов нет и диск даже от лёгкого сотрясения смещается. :(

Та это я так, для обчего развития. А найти такие хитрые сдвоенные таки проблема, особенно сейчас. Вообще ничего из таких деталей нормального нет. Только лепить.

для предварительной пассивной тонкомпенсации(только резисторы и кондеры) в предусилителях обычно применялись переменные резисторы группы В, они в начале поворота и в конце поворота медленнее меняли свое сопротивление.

Для регулировки громкости, с или без ТК- только группа В(совок) или А(импорт) с обратно-логарифмической(показател� �ной) характеристикой. Для баланса и тембра или линейная, или S-образная, где-то так. Встречаются для баланса и В(имп) с отводами от 1/3 и 2/3.

Три кассеты! Кто больше?
 

Про двухкассетники поговорили. Но, как оказалось, две кассеты - не предел!
https://cdn.fishki.net/upload/post/2...21269-1000.jpg
Намного про такие аппараты: https://fishki.net/2991245-trehkassetnik.html

ну токмо йоркс тот корейский :)

Ну, пусть Корея. В живую кто сталкивался с такими шедеврами? Для чего три кассеты?

на япе его обсуждали, были мысли чтоб писать с одной сразу на 2, но там пишет только 1 дека. Та и вообще переписывать на такой балалайке тупак.
Я щетаю просто упоролись и сделали, шоб було.
Кстати раньше еще отакое в ютубе нашел

Не втримався. Хто мав справу з нашими гамнітофонами, дивіться: https://www.youtube.com/watch?v=Xx9ntwRv3eY

Про теплий ламповий звук всі чули? А про теплий германієвий чули? І таке є.
Не лякайтесь, це кабелі для акустики, шоб звук був теплий, кабелям треба ще і шуби...
http://forumimage.ru/uploads/2023031...9642742979.jpg
http://forumimage.ru/uploads/2023031...0502701440.jpg

:-D

Смішно йому... А люди горло ріжуть опонентам- гроші викинули, виправдатись якось жеж треба?
А таке бачили? http://forumimage.ru/uploads/2023031...4100302066.jpg

За германієвий звук чув...і коли складав підсилювач для навушників, то була альтернатива зібрати на ГТ402-404 але на сучасній топології. Чомусь не схотів...
Колись кабелі для акустики сам плів...з кросіровки...А щоб ото така шуба в ковбасі..?..то вже занадто...

Ну! В старі-добрі часи ПНЧ на П-2хх- класика, а вже на КТ-8хх- просто супер, Шушурінський- супер-супер, але такого психозу не пам'ятаю, хоч і профі в цій темі. І сам клепав їх, і ремонтував всякі багато разів.