Джигурда, кстати, кошерный поц - забился об заклад. Сдержал слово.
И даже ментам в конце взятку не дал!!
так что он - на вашей стороне.. ;-)

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=B9cQ9gOSEIk&feature=player_detailpage[/youtube]

Добра или зла?

Мне с верху не различимо
;-)

Артем, найухя ты туда залез? (С)

я больше не буду ((

На самом деле, правда жалко людей, которые дмаю, что наши штрафы идут на помощь бюджетникам..
Это просто неверно...
Каждый, кто платит ЗП, платит налоги. А часть этих налогов уходит на содержание бюджетной сферы...
Но почему тогда сами бюджетники платят налоги,на содержание самих себя???

Ясно почему - чтобы больше были потоки денег, с которых можно поиметь дачу..
Так же и штрафы. Ты их не платишь - ты и твоя семья беднеет не так быстро.
Ты их платишь - ни один бюджетник не богатеет ((

А когда не видно раздницы??

Ну вам не видно, а мне наоборот.

Я нарушил, виноват, платить не хочу, буду спорить до последнего, кстати пока что 2:0, я веду ;-)

Проиграю - оплачу в кассу, пусть и пойдут мои копейки на два кирпича чиновьчей дачи, мне как то не так обидно будет, не ему проиграл :D

Но менту денег не дам. Схренали оно, деревянное, должно на мне богатеть?

Из множества моих знакомых нет ни одного "праведника",который не давал бы денег ментам.А среди них большинство профессионалов.А из них многие накатали больше лимона,а некоторые и больше двух. Т.е. опыта побольше,чем у спорящих.И из числа их окружения все решают проблемы на месте.Никто из нас даже не слышал о принципиальных борцах с коррупцией на дорогах. Отсюда напрашивается вывод,что либо здесь собрались все принципиальные праведники со всей страны,либо люди просто так самоутверждаются,красиво доказывая что угодно,даже то,чего нет.

Это также доказывает что множество ваших знакомых победила лень и тупость, вот среди множества моих знакомых практически нет таких решателей на месте и что?

Не нарушать невозможно,если человек не нарушает,то его можно подставить и вздрючить. Пример - в моём городишке есть 3 светофора,которые включают1-2 раза в год на 2-3 дня.Урожай богатейший.

Все водители любых автобусов,таксисты,любые грузовичи являются решателями(а значит ленивыми и тупыми?) Ведь мои знакомые варятся в этом соусе и обладают достоверной информацией.
А среди Ваших знакомых может быть одни юристы или звёзды Ютуба.А может знакомых аж 1 -такой же трудолюбивый интеллектуал. И такое бывает.

Моя работа раньше была связана с грузоперевозками,на курсы нас собирали таких же как я со всей области - ну никто не слышал о тех,кто не платит.Поспорить немного - да,но только с целью сбить цену.
А искльчения в виде юристов и звёзд только подтверждают правило.

+100 платят все. Дальнобоям даже бабки специально в рейс выдают от гаеров откупаться.

С дальнобоями история отдельная, они походу всем платят, а вообще суть не в том кто платит, суть она в том что если ты даже просто начал понимать что взятка это плохо ты уже сделал пусть и маленький шажок в сторону лучшей жизни, если хотите это инвестиция в будущее, пусть не наше, так наших детей, ведь если вообще ничего не делать в правильном направлении жить лучше не станет, как это может быть непонятно?хотя конечно есть много человекоподобных которым нравится жить в говне находя этому множественные оправдания.

Полностью поддерживаю. Я уже давно начал понимать что взятка это плохо, но когда срочно нужно решать вопрос, а времени на это нет. То лучше дать - сэкономишь и время и деньги и нервы. Тут у каждого свое понимание хорошо это или плохо.

Ну и каков процент вероятности такой ситуации? Если не нарушаешь, то 0,00001%

В Украине наверное 99.9%. Я сам 10 лет в обладминистрации отслужил и знаю о чем говорю. Еще в царские времена ходила пословица: не подмажешь - не поедешь. На этом все построено. Сначала советская власть это унаследовала от, а теперь и нынешняя от советской приняла эстафету, только в более крупном масштабе.

Та, блин, о чем вы сейчас говорите? Я реально уже не помню, когда меня последний раз останавливали, а чтобы я еще в это время офигенно куда то спешил, такого ваще не было.
Какие, нафиг, 99,9? Или вас каждый день тормозят?

По счастливому стечению обстоятельств с прошлого августа только 2 раза. Но если я еду то я как правило спешу по-делам, и задержка может стоить больше 100 грн. которые ты отдашь и поедешь дальше. Но это не обо мне, я когда уволился со службы ксиву не сдавал.

Извиняюсь, а как много и куда вы ездите?
А то, я то-же, езжу по одному маршруту каждый день по 10 км и за 10 лет езды максимум пять раз общался с ДАИ, а мой кум ездит по всей Украине по 200 км в день и каждый раз от него слышу: "гайцы пи.арасы достали своими поборами". Кстати, он лютый противник взяток за нарушения, но признает, что частенько откупается от них:yes:. Иначе давно потерял бы работу!

Наверное в киоск за хлебушком 100м туда и 100 назад и то по внутридворовым дорогам...:D

Да по городу, в основном. Не скажу, что сильно много, но и не на работу/с работы.

В декабре и январе ездил в одессу, пригонял оттуда на фирму новые машины. О, кстати, да вот в январе последний раз, там одессе мент и тормознул меня. Беспричинно, да. Уехал я через десять секунд.

Зы: а мой кум не жалуется;-)

А че, ему в кайф гайцам бабло раздавать ??? Так лучше пускай в детдом перечислит, там хоть детишкам польза будет.

Сосни хйуца. Я не плачу, потому как противозаконно. Когда выписали штраф - носил деньги в кассу, ибо нех_й нарушать было.Вот мы и нашли причину того что ты платишь (нарушаешь закон) - ты же мусорок галимый.

Вы щас трезвый?

А Вы инспектор ГАИ ???

Это Ваше право платить в казну или гайцу. Я не собираюсь платить ни тем ни тем. Одни разворуют, другие пробухают. А даже если и нарушил, то не я систему создал, а пользоваться ее плодами, мне ни кто не может запретить. На том и стою.

А на счет мусорка, это мое личное дело, если у Вас по-этому поводу комплекс то меня это совершенно не интересует.

Кто это у нас тут кукарекает? Мусорок, это твоё личное дело "кукарекать"?
http://idivkino.com/img.php?type=m&s...2722_57838.jpg

Как сказал один польский драматург Славомир Мрожик "Мне трудно Вас считать партнером в дискуссии, у Вас галлюцинации".

Сонех грубо набегает;).

А чему удивляться, это норма поведения данного человека. Постов тысячи...

Так РАДУЙТЕСЬ!! У Вас штарфы "копейки" и хватает только на два кирпича! И оплачиваете Вы штрафы в КАССЕ!!
У нас все штрафы (причем именно те, которые спорные. Что характерно! И фиг ты в них докажешь, что не виноват! Даже спором. Даже в суде - примеры уже приводил..) это ПРАВА...
Спорь, не спорь, их отберут. Потом придешь в суд (у которого инструкция ( "...а фигли мне знать внутренние акты?..") в мнении ГАИ не сомневаться. А значит доказать в ЭТОМ суде ты ничего не сможешь, придется самому подавать обжалование и только в суд верхней инстанции..

А по городу больше навар. Причем в разЫ. Что там на трассе? Едешь вместо 90 120 км\ч? Ну будет 600 рублей штрафа...А в городе??
А в городе - бабушка ногу поставила на асфальт - и оп, ты уже должен 2500 рублей. Или 5000 рублей, зависит от города) А этих бабушек - на каждом перекрестке толпами валят!
10 машин - 25 000- 50 000 рублей! А что такое десять машин для трех полосной дороги? Это три "подхода". Бабуша сходила слева на право, с права на лево и обратно.. Вот и 10 машин попало..
Бабушки специально-обученые. Так же как и камеры специально настроены, и совершенно случайные (каждый день в одних и тех же куртках) свидетели всегда рядом...

Еще засада - это ЖД переезды. Сами рельсы "на подъеме", плюс полотно убитое. Поэтому ты заезжаешь и потихоньку "переваливаешся". А в это время светафор включает красного... И всё окей, ты проехал! Да только камера у ментов стоит сзади перекреста, а потому на фото четко видно твою задницу,за счет подъема расстояние не определить, красный свет и привет! Ты уже выехал на перезд на запрещающий сигнал! И никто тебе 500 рублей не выпишет!! Отбирают права и ты идешь в суд. :-)
Услуги адвоката 5000 рублей "один подход" или 20 000 рублей "дело в сборе"...

Завидую я вашей стране. У вас эти суммы - копейки!! ;-)

У нас эташутка называется "бегущий кирпич".. Появляется там, где ты его не ждешь. Как правило на улицах, куда если заехал, то внутри перегон сверунть уже некуда....
Один раз вообще прикол был. Сестра ехала 5 день за рулем. И свернула "не туда". Реально не туда, там всю жизнь висел кирпич и было односторонее движение. Ее тут же ловит мусор (который даже не на кирпич стоял! она вообще к нему со спины подъехала!!) и давай ее пресовать!!
Через 15 минут бабьих слёз, подошел другой мент и сказал "отвали от нее.Там ПРАВДА вчера работники кирпич сняли, повесить забыли"..
По сути кирпич стоит 300 рублей, но ты так легко не отделаешься. Паралельно вешают "встречку",а это от 2500 рублей до прав...
Вперёд! Платите в кассе..

Петушок умеет считать? Ксиву на память хранишь?
http://www.mzk1.ru/wp-content/uploads/2011/08/u.png

Как ушёл, так и пришёл.
Вот вам пруф:
Пеевод:
Поворот необходимо выполнять так, чтобы при выезде с перекрёстка проезжих частей ТС не оказалось на полосе встречного движения, а в случае поворота направо следует двигаться ближе к правому краю проезжей части, кроме случая выезда с перекрёстка, где организовано круговое движение, где направление движения определяется дорожной разметкой или там, где движение возможно только в одном направлении.
Это как бы вы убеждаете окружающих, что давать взятки - это нормально? Так вы неправы, я вам скажу!
И не надо тут про лимоны накатки, километраж всего лишь косвенно свидетельствует о водительском мастерстве, а никак не о качестве личности. Как и возраст, социальное положение или воинское звание.

Артём, то о чём вы пишете, нам неведомо.
Товарищи, которые жалуются на наших гайцов - мы с вами тоже в разных странах живём, что ли?
Я накатываю по 20 тыс в год, 2/3 по городу, и тормозили меня в последний раз осенью - забыл, отъезжая от освещённой площадки, ближний включить. Тормознули, попросили включить свет, пожелали счастливого пути. Я им пожелал хорошей ночи и уехал. Штраф платил в последний раз полтора года назад (был реально виноват, объехал ученика через сплошную, сил не было за ним 35 км/час 2 километра тащиться.) До этого - вообще не вспомню, когда... Года 2,5-3 тому.
Вы на гайцев кидаетесь, что ли, чтобы вас "поборами обкладывали", или в кокарды им сморкаетесь?

Ни в коем случае.Я такой же противник,как большинство.Пока будут взятки нормальной жизни не будет.Всем этим я хотел сказать,что люди с огромным опытом налёта и общения с ГАИ уже всё это прошли и просто нет смысла переть буром на систему - лбом обуха не перешибёшь,система всегда сильнее.От попыток одиночек навести порядок пострадают именно они,а все массово никогда не встанут против чего бы то ни было,в т.ч. и против взяток - менталитет у славян не тот.

Меня,кстати за 30 лет тормозили раз 10,штрафы платил 3 раза как водитель и 2 раза,как отв.за транспорт лицо-всё в кассу,без взяток,последний раз лет 12 назад.Но сейчас,когда средний штраф составляет 30% среднемесячной зарплаты в моём городке,я постараюсь в случае проблем решить их на месте.Хотя душа и будет противиться.

Как ни парадоксально, но масса состоит из одиночек, правда?
И менталитет здесь не при чём, просто поступать стоит не так, как получается, а так, как считаешь правильным. Nuff said.

А может в разных регионах?
Может Киев и область на "понятиях"?
Я не утверждаю этого, но действительно инфа из регионов разная.

В вашей цитате нет ни слова про манёвр, который называтся РАЗВОРОТ. На картинке указан именно он...

Вот и получается, что Вы проехали по красной линии (это не просто легко, а ОЧЕНЬ ЛЕГКО, потому что такое красивое пересечение только на картинке бывает. На практике миллион мест, где даже не поймешь куда выехал).
К Вам подошел ГАИшник и помахал перед глазами вашим пунктом 10.5.
Ну вы, естесвенно, признали свою вину и заплатили штраф (в нашей стране - лишение).
И что?
Это и есть великая справедливость??
Вот в таких случаях "взятки" и рулят.
Вы - не знаете правил, Вас за это наказали "личным" рублём. Вы - ничего не нарушили. И Вас за это наказать нельзя. А "взятка" в этом случае воспринимается как платный урок по разъяснению правил..
Всё, что сделал мент это ПРОПУСТИЛ ВАС...Как и положено ПО ЗАКОНУ..
А значит он своим действием\бездействием в вашу пользу ничего не делал...А значит и передачи взятки небыло..

С другой стороны, можно, кстати, под вменение не действующей статьи закона попытаться доказать, что мент взятку вымогал. Если получится. И засудить его.
Но судебная практика по такой стратегии мне не извесна..Я не зря несколько раз делал упор, чтобы показали бумажку где написано, что тот или иной форумчанин давал взятку. Дать взятку - не так уж и просто. :-)

Изучать ПДД надо начиная с зазубривания терминов и определений..
Тогда в Вашей стране есть шанс не платить никому и ни когда. В нашей уже нет - все штрафы свелись к лишению прав. А это только в суд. И там, в первой инстанции, в половине мелких (1-2 милиона) городов сразу проигрывают люди. И только потом идут дальше...Может быть..
Только опять возникает вопрос. Почему мне, чтобы ездить "по закону и бесплатно", быть юристом с тремя образованиями?
Не я должен в этих тонкостях разбираться, а представители Власти..

Артём, вам, натурально, нужно курить ПДД, хоть ваше, хоть наше.
Разворот = два последовательно выполненных левых поворота.
Мало того, в случае, если, как на ваше картинке, перекрёсток нерегулируемый, то вам сначала придётся выполнить один поворот, потом пропустить встречников, а потом выполнить второй поворот, двухфазно.
Маневр отнимет время на пропускания-ожидания, да. Но это - повод поискать другой разворот, поуютнее, а не ломиться по встречке, потому что вы чего-то не поняли или просто, в очередной раз, "мне так проще/дешевле/быстрее"
Я знаю правила. Меня наказывать не за что. Хоть рублём, хоть тугриком. Уроки нужно учить в автошколе, а не на дороге. Потому как ценой очередного дорожного урока может стать, например, размазанный по асфальту дошкольник.

Всю тему не осилил. За 10 лет водительского стажа заплатил 3 штрафа официально. Никакие вопросы на месте не решаю, денег хватит если чо на официал, и платить этому сука колхознику который должен сейчас поле пахать на трахторе, мне совесть не позволяет. Каждому должно быть свое место.

Вот если бы Вы права сдали - это был бы повод для гордости и уверению всех, что "пусть я пострадал, зато по чесноку".

Пока всё измеряется в деньгах, то разговоры "..я менту так дал, потому что у меня дети голодные vs а я в три раза больше денег заплатил, но в банке, потому что совесть - она дороже..."

Это просто завуалированное высказываение "..у меня денег много. Это круто!.."
Это - как продажа индульгенции получается. Нагрешил - но можно "немного больше заплатить" - и совесть типа чистая..

Не понял. С его бы мне отдавать права за нарушение разметки?!
255 грн (1000 RUR) штрафа, забрал протокол и отбыл в сберкассу...

Дело в том, что в России за это права забирают.

Ндэ... Бардак, одним словом, у них, в РФ, хуже нашего...
Вот, свежак из тырнетика - фейк, не?
http://img9.joyreactor.cc/pics/post/...%8B-657469.png

Или Вы показываете пункт ПДД Вашей страны, где это написано или я :-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D

Ну так писал же выше уже:
"все" в том контексте = "за которые денюжку вымогают"... На всякие брызговики\помеха справа - всем плевать..

Можете начинать.
В ПДД определения поворота и разворота не прописаны, это банальная логика: 180 = 90+90.
Но то, что при развороте по кратчайшей вы пилите какое-то расстояние по встречной - бесспорно. Так что, ловить@штрафовать, ящетаю.
Вот представьте, что вы едете в крайнем правом по главной, и тут вам в лоб выезжает такой вот лётчик-разворотчик, и бодро несётся вам навстречу. Радует ситуация? Я бы с полпуда кирпичей высрал. Четверть пуда - от страха, и ещё четверть - от злости.
Кроме того, можно вспомнить пункт о правостороннем движении, что движение нужно совершать как можно ближе к правому краю проезжей части. При предлагаемой "кратчайшей" этот пункт игнорируется.
Так что, в сухом остатке, при выполнении "кратчайшего разворота" имеем нарушение двух пунктов ПДД и житейское распи*дяйство.

Житейская логика и знание закона - вещи не совместные. Вообще никак.
Вот Вы считаете, что вполне логично, когда РАЗВОРОТ равен двум поворотам?
Тогда объясните существование ДВУХ статей:
Пункт 8.8 очень показателен. Он четко прописывает что есть ПОВОРОТ, а есть РАЗВОРОТ..

Кроме того, если лоигчески это один маневр - почему существуют знаки (верхний ряд):
http://ppt4web.ru/images/15/741/310/img19.jpg

Нет уж.. ПДД весьма четко различют эти два маневра.
А Вы - различаете??

Максимум что пришьют - неосторожный маневр. Это к "развороту" никак не относится.

Этих пунктов два. Один предписывает такое поведение при ПОВОРОТЕ, второй - при движении ЗА ГОРОДОМ. Вы какой имеете ввиду?

Порно это или без порно. Для этого надо вначале разбираться что есть полоса встречного движения, сколько полос на дороге, сколько полос на перекрестке, сколько перекрестков образуется при пересечении двух дорог.
Но эти все вопросы достаточно просты - они все из разряда "третий урок в автошколе - термины и определения"..
С них надо начинать учить ПДД.

Боюсь, что в сухом остатке мы имеем незнание не то что ПДД, а терминов, какие там используются.
Поймите, то что эти два пункта не нарушаются, это ведь не мое видение дела.
Это реально ЗАКОН..
Те дела (когда у гайцов хватало ума доводить до суда) что были рассмотрены в суде имеют вердикт "не виновен".

В них часто встречается приписка ".... т. о. запретов на разворот по малому радиусу в ПДД не закреплено....."

Помните Вы говорили, что не обязаны знать о внутриГАИшных актах, что Вам достаточно ПДД? А ведь эти акты - последний аргумент у незнающего законов человека перед ГАИшником, который пытается выписать штраф за нарушение, которого его нет.
В России многие автолюбители эти бумажки распечатывают и возят с собой в барадчке. Показ такой бумажки, как правило, является последним аргументом, чтобы ГАИшник отстал от невиновного человека..
Знать их и понимать - просто анриал для простого человека. Так хоть просто возить, как красивую картинку - уже помогает..
http://dtp-pdd.ru/images/ID55/2.jpg
Это кусок из методических рекомендаций УГИБДД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области № 12/2-2455 от 08 марта 2011г.
Четко написано что "задолбали на местах штрафовать - решайте проблемы по-другому!."

Что же выходит? Суды говорят "можно", в ПДД Вы сами не смогли найти запретов. Причем в Вашем, Украинском ПДД. ГАИ признают законность маневра, чуть не приказывают не штрафовать, осознавая перегибы на местах..

А Вам логика всё еще подсказывет, что нарушение есть???
Ну тогда я - пас....

Артемка вы в сосну ударились чтоле? Где в ваших писульках сказано что кратчайшая траектория проходит по встречке?

То есть как это - не смог найти запретов? Я вам предъявил два пункта ПДД, под нарушение которых подпадает такой манёвр.
На встречку выезжаете? Да. Всю ширину разделительной вы едете по встречке. Неколько метров, но едете. Совершаете движение. Находясь у левого края проезжей части. На неодносторонней дороге.

Поворот и разворот - разные вещи, да. Как 0,5 и 1л ;-)
И логика всё ещё подсказывает.
Как подсказывает выполнять поворот, огибая центр перекрёстка справа, хотя это в ПДД тоже прямо не прописывается. Как подсказывает ехать 60 км/ч в среднем ряду, а не в левом, хотя ПДД прямо не запрещает.
Зачем, объясните мне, вам нужно выполнять маневры, заведомо опасные для участников дорожного движения, даже безотносительно того, что у вас за это могут права забрать? Не понимаю вашей позиции.
То, что у вас скверное, коррумпированное ГАИ и законы коромыслом, побуждает вас ездить вкривь и вкось, лишь бы наперекор, всё равно, мол, доколупаются, что ли?

я про "кратчайшее" ничего не говорил..

Приведите полностью, пожалуйста, пункт, который определяет разницу между этими двумя терминами. Возможно, это закончит наш спор.

Читайте еще раз опредление полосы движения, полосы движения встречного транспорта и мысленно представляйте полосы при пересечении 1\2\3\5 дорог.Не можете сами - в инете есть разъяснялки.
Я уже устал цитировать очевидное..ЦИТИРОВАТЬ ПРАВИЛА, а не логику включать..

"зачем это надо" - я уже отвечал постов 10 назад...
Тоже лень читать??

Я плохо знаю ПДД, чтобы это сделать..Я об этом уже писал..
Это Вы за пруфами, кажется ходили??
И говорили, что ПДД знаете??

Повторно?
Ну что ж, пожалуйста, я повторюсь, мне не лениво.

Я протестую! Я не китаец!
И раунд тут уже больше похож на 99й.
Сейчас Артём, мне уже кажется, потребует предъявить определения слов "направление", "движение", "право" и "лево" и "пересечение".

ок. исправляюсь.


http://s24.postimg.org/6etnf3y2t/mor...at_project.jpg

О, другой вопрос.
А можно мне ещё вместо отэтих балеток нормальные берцы нарисовать? :-)

10.5 где описание маневра Разворот?
11.2 Прямо в Вашей цитате написано "...кроме разворота.."
Вы хоть свои собственные копи-пасты читайте!!
11.4 Вы хотите он-лайн изучать вопрос сколько полос на перекрестке и является ли перекресток частью дороги?

Так же как второй день учим понятие "поворот, разворот"??

Увольте...

Тильберт, о чем спорите?
В обоих случаях нет выезда на полосу встречного движения. Есть пересечение полосы встречного и постепенное встраивание на полосу попутного.
Это в картинке пояснения ГИБДД даже написано( по крайней мере я так понял)!
А поворот и разворот разные термины! Это ясно как божий день:).

Его нет. Как и описания понятий "право" и "лево". Предполагается, что если у водителя хватило IQ на управление артомобилем, то он уже как-то знает, что такое разворот.
Это уже толстота какая-то...
Перечитайте пункт ещё разок.
Там написано: перед поворотом налево или разворотом. Т.е, иными словами, вам нельзя выполнять свой коронный "короткий разворот" из правого ряда, это добавит ещё одно нарушение.
Увольняю. Сдавайте права.

Уже и травка, зелень появилась свежая на базарах, а тут- все еще весенний авитаминоз...

Поворот и разворот - понятно, разные вещи.
А спорим как раз о встречке. Я утверждаю, что при "коротком развороте" налицо движение по встречке, а Артём - что таковое отсутствует.

Тут можно 100500 раундов провести, а воз останется на месте..
Ну НЕТУ логики в законах и правилах. и НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ..
Есть только знание правил или не знание правил....
2 Тилберт. Если уже так хочется то внимательно перечитайте, что я уже постил. Там можно выкопать русским по-белому:
Это не я сказал, это, ити его силу Почти Главный Мент России сказал..
Я искренне надеялся, что в Вашей стране более соверешнные правила ПДД.
Но увы, судя по тому что Вы привели -всё абсолютно то же самое....
Давайте заканчивать балаган..
Истину в 3 инстанциях я уже привел..Есть что-то кроме лапотной логики?

И что же это такое??? Вы водите машину? Напишите... ;-)

Не Артем. А текст ПДД, менты, начальники краевых отделов ментов, главные начальники ментов.
И всякая мелочь - типа судов и судей...
Я тока за ними повторяю..

Я "логически" законы не сижу и не выдумаваю. Я только пытаюсь их изучть по первоисточникам, официальным правилам и комментариям к ним..

Да что ж такое...
Добавляю наглядности.
Ваш Капитан Очевидность

Мдяяя, забористая травка у художника...
А что же со стороны желтого авто ни одного знака? Но так же не бывает! И ни одного светофора на таком сложном узле дорог?

Влад, если шо, то берцы )))))))))))

http://s16.postimg.org/ni6v18s91/fff.png

Это такой себе гипотетический перекрёсток...
Хотите, я там "уступи" нарисую?
Ат пасиба!
Сохранил в коллекцию, размахнулся весами )

Мне- не надо, вы водителям рисуйте для понятности, а не гипо...
И что толку с 2.1, а остальное?

Ну нет там выезда на встречную. Вы пересечение встречной то же назовете перпендикулярным выездом на встречную полосу движения?

Таких перекрестков дохрена, но первый сходу вспомнился лично мне - БВС, если ехать в сторону строителей от мира (тампере). Токо там ща светофоры.

Неа. Пересечение - это когда вы движетесь ко встречке бортом.
А когда вы на встречке двигаетесь носом "против шерсти" - это уже, натурально, "выезд на полосу встречного движения."

Так вы когда движетесь по разделительной, как раз боком к встречке и находитесь. И вообще, с какого момента вам показался выезд на встречку?

Это, господа, нахэр надо тут про пдд, так а чо там со взятками/гаишниками-пидараса_ми/протоколами/чиновниками-пидарас_ми? На чём остановились то?

Кто кому даёт? ;-)

Каким боком, к какой встречке?
Вот встречка (типа нарисовал).
На жёлтой траектории такого быть не может.

Согласен, однако разъяснение главного ГИБДДшника такой маневр разрешает:).
Да и проезд по желтой линии пересекает встречную полосу движения три раза;), а по красной одно движение по встречке. Что вам кажется безопасней?

Капитан очевидность, если дорога имеет две проезжих части, разделенных между собой, при приближении к перекрестку потеряла свою разделительную - то сколько проезжих частей на самом перекрестке??

Правильно. Одна проезжая часть..
Идём дальше.
ПРИ ВЫЕЗДЕ С ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ!!! а желтая машинка на Вашем рисунке ЗАЕЗЖАЕТ на проезжую часть (она покидает проезжую часть, которая принадлежит узенкой дороге вверх и ЗАЕЗЖАЕТ на широкую проезжую часть, которая принадлежит перекрестку).
Нарушения 8.6 нет.

Идем дальше.
Что для желтой машинки "встречка" в пределах перекрестка?
Это та сторона, которая была встречкой ДО перекрестка (на Вашем рисунке - это вехний левый угол, откуда машинки едут прямо вниз).
Дорога слева-направо является пересекаемой проезжей частью.
Нарушение за пересечение в ПДД нет.

Идём дальше - на Вашем рисунке есть "двойная сплошная".
Эту разметку запрещено ПЕРЕСЕКАТЬ, а так, как Вы нарисовали желтую машинку, она не то что не пересекает ее, она до нее даже не доехала.
Это российский ГОСТ на разметку. Разметка 1.3 - это и есть двойная сплошная на вашем рисунке. Эта разметка изображается на УЧАСТКАХ ДОРОГ (не перекрестках!!! а дорогах!!), где ЧЕТЫРЕ полосы (на перекрестке ОДНА!!!!).
Так что Ваш рисунок, действительно, слишком уж...Гипотетичен..Низя так полосы рисовать..

В итоге - разметку мы не нарушили (даже не доехали), правила тоже не нарушили.
Почему менты тормозят и пытаются штрафовать??
То,с чего всё начиналось - мало людей знают ПДД, вот менты этим и пользуются..

Мне кажется разумней и безопасней три раза пересечь (перпендикулярно) встречку, чем один раз поехать "против шерсти".

Может, он ошибся? Или специально так "разъясняет", чтобы потом легче было мзду выкачивать?

смотрю надо еще некоторых персонажей зафотошопить.

На Вашем рисунке движение по красной полосе это, как указано на рисунке ст.12.5 КоАп РФ
На рисунке у Вас нарисована машинка, которая поворачивает налево (может быть будет и разворот - это НЕ ясно, поскольку НЕ нарисовано).
Поворот регламентируется пунктом 8.6 ПДД
Даже если предположить что тут есть нарушение и Вы оказались на встречке, то пункт 8.6 стоит в главе которая называется
И ответственности за нарушение пункта 8.6 по статье 12.15, что на рисунке указано НАСТУПИТЬ НЕ МОЖЕТ!!!!

Разумнее не равно "нарушение ПДД", то уже было...

Он НЕ ошибся, он как раз так и разъясняет, чтобы его подчиненые НЕ предъявляли людя нарушения, которого нет.

Но они продолжают это делать, и, кто не знает, идёт платить штраф..
Статья 12.15 пункт 4 "лишение прав до 6 месяцев"..


Ребят, таких вопросов в ПДД вагон и маленькая тележка. Что мы к этому прицепились?
Уже же всем, мне кажется, стало ясно, что посыл, имеющий отношение к теме этой ветки "..я ЗНАЮ ПДД, поэтому НЕ НАРУШАЮ, а значит НЕ ПЛАЧУ..."
в корне не верен...Ибо фиг кто знает ПДД в полной мере...
Ну, кроме юристов..

Ладно..Вот еще можете по-обсуждать..
Еще прикалюха ПДД "про которую все-все-все знают"
http://www.autosaratov.ru/phorum/att...3&d=1347451041

Я всё уже написал, Кварц, мне лениво повторять всё наново.
ГИБДДшник не наш, а ихний, так что он нам не указ.
И судя по тому бардаку, что у них творится - им тоже.
Всё безопасней, чем езда по встречке. Ваш Кэп.

Рисунок с жёлтой машинкой, кстати, рисовал не я. Это одна из первых картинок гугля по запросу "короткий разворот". Я пририсовал 2 стрелочки и чёрную машинку посреди маневра.

Артём, вы или действительно коцнутый человек, отрицающий очевидные вещи, и требующий для них определений, или тролль.
И в том, и в ином случае дальнейшую дискуссию считаю бесполезной.
Всех читателей темы предостерегаю от выполнения манёвра "короткого разворота" - незаконно, небезопасно, непорядочно.
И да, концепция "всё, что не запрещено - разрешено" больше подходит аферисту, чем автомобилисту. На дороге нужно включать логику, порядочность, и вежливость, а не ныкать наплевательское отношение к окружающим за "разьяснениями главного ГИБДДшника."
Я всё сказал, тему для себя считаю закрытой.

Желательно в стиле немецкого кинематографа. ;-)

Заббибикали своими разметками/знаками

я теперь вообще на таких перекрестках разворачиваться не буду. Проеду прямо и найду простой левый разворот. у нас в городе уже видел пару мест, где сделали запрет на поворот (на перекрестке) налево, а через метров 50-100 карман и разворот.

Да ну? Чо полтос зажал?

Особенно классно у меня получилось отрицать "очевидность" правильности сплошной разметки на перекрестке, да?
Или "очевидность" того, что в ПДД разворот и поворот - это одно и тоже..
А еще я очень здорово отрицал очевидность того, что желтая машинка ПЕРЕСЕКАЕТ сплошную линию...Не доезжает, но пересекает...

А куда же делось первоначальое "...знание ПДД, выполнение закона..." ??
И за что мы тут копья ломали - за знание вежливости или за знание ПДД??

Ну в принципе, меня радует, что после моих объяснений, хоть что-то в Вашей голове за-шевелилось....
Ибо не всё, что ОЧЕВИДНО сидить в наших головах - соответсвует закону... Учите ПДД, равно как и другие законы в первоисточниках, а не логических построениях. Это до добра не доводит...
Кому как ездить - это практически по желанию. Но знать Закон лучше всем..
Это называется "правовое государство". Нравится жить в другом - пожалуйста....

Вот Вам "из яндекса, первое что выпало", только не картинка, а видео:
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=ZHu84JWdV84

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ZHu84JWdV84&feature=youtu.be[/youtube]

ище святой? ;-)

Не в голове, а на ней. Волосы у меня на голове шевелятся от вашей "грамотности" и ваших "объяснений".
А знание ПДД и вежливость на дороге - практически тождественные понятия.

В вышеописанной ситуации, едучи в правой полосе и наблюдая "короткого разворотчика", вылетевшего мне в лоб, уе*у его, пожалуй, толстым металлическим бампером. Хай он ментам потом объясняет, что он делает на встречке у меня под колесом, и что он ничего такого не нарушал.

Жлоп

Крестов не носим.

это подпись? ;-)

зы я больше полтинника не даю. обычный торг 20-40-50 дальше драка до последнего!

последний раз (при оформлении протокола) так вспенил мозг гаеру, что он написал ОШИБОЧНО! не мое отчество :-D:-D:-D так и висит в базе штраф на несуществующего "нарушителя" на меня по базе НОЛЬ, уже года 3-4 ;-);-);-)

милости просим ;-)

Нет уж спасибо - сами носите деревянных трупиков. Что богу отвечать, когда спросит: "Посоны, нах_я фигурку моего сына мёртвого носите на шее? Я же не просил этого деалть, та и перед сынишкой не удобно получается."

Именно эту фразу говорил этот персонаж ;-)

Теперь всё сходится.

вот еще вам история смешная: поймали меня в горловке на таврии в засаду\прикол =))

выхожу с машины (стаж-год) - гаер мне - нарушаете блаблабла... на 425 гр. точка.
я смотрю, что в машине гаи сидит "клиент" и громко ругается, машет руками + стоит очередь на оформление 2 водилы + еще 1 в капкан заплывает... я начинаю мямлить, мол смотри начальник на чем я еду, помилуй короче, просто отпусти и все! =))))
он ржет -)))) и говорит тихо - 150 гр и катись.
я - я на рынок оптовый! за картохой еду! заплачу тебе и пустой в донецк покачу, пожалей! (а я тогда реально полунищщий ходил, и одет как бомж (я был в спецовке с работы))
он поглядел с тоской и говорит - без протокола никак. (очередь смотрит, уже трое)
я - ну чтож пишите, хуле... у меня денег моих = 20 гр и все! и бенза до дома впритык. Выписал ремни (51гр) и 20 гр наградные =)))

ГЛАВНОЕ ЧТО ОЧЕРЕДЬ В АКУЕ ОТ ТОГО, ЧТО Я ОТВАЛИВАЮ С ПОКЛОНАМИ, С ПРОТОКОЛОМ В РУКАХ!!, И СО СЧАСТЛИВОЙ УЛЫБКОЙ!!! ОТ ГАЕРА... И ЕЩЕ ПРИГОВАРИВАЮ "СЧАСТЛИВОГО ДНЯ И БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!" ;-)