ТавроФорум

ТавроФорум (https://forum.tavria.org.ua/index.php)
-   Курилка (https://forum.tavria.org.ua/forumdisplay.php?f=19)
-   -   новая ПОЛИЦИЯ (https://forum.tavria.org.ua/showthread.php?t=89290)

AndrewD 01.09.2016 15:57

Зато, пока будет "тянуть", все будет разруливать чОтко

kudrik 01.09.2016 19:11

А четыре австралийских копа заловили крокодила. Тот тырил по ночам скот у фермеров. Сделали ночью засидку и словили лишенца...
Показывали подозреваемого. Морда скочем замотана - имеет право хранить молчание. Лапы на растяжках....
Сказали не сильно большой злодий , размером с нашу казанку , 4,5 метра.

Вот интересно мне -- забоятся эти парни мажора, или мажор забоится их ??

Petro 03.10.2016 13:35

Хто може знає Тернопіль, розказую. Є в нас на об'їзній "Гаївське перехрестя". Перед ним міст. З мостом якісь трабли, одним словом частину мосту відгородили блоками для ремонту і перед ним повісили знак " Рух транспорту більше 8 т заборонено". В суботу зранку копи стояли за мостом і дрюкали фури. Ймовірно, після 100500 пояснення в стилі: "Хлопці, та я цю дорогу напам'ять знаю, не було ніколи цього знаку тут, вибачте не помітив", хтось логічно подумав, що штрафи - звичайно добре, але "краще запобігати ніж боротись" вже в неділю патруля за мостом не було, а був перед мостом десь за 1 км. в тому місці де фура ще може розвернутись. Вони просто стоять і розвертають фури. Не штрафуючи.

GidraM 03.10.2016 14:41

Петро,досить вже видумувати байки про нову поліцію,наші місцеві адепти долараповісім буквально на пальцях доказали, що ця нова поліція не краща за стару,а місцями навіть гірша. Доколе, розпустилися тут порохоботи, панімаєш!

GAS 03.10.2016 14:47

Цитата:

Сообщение от Petro (Сообщение 3442404)
Хто може знає Тернопіль, розказую. Є в нас на об'їзній "Гаївське перехрестя". Перед ним міст. З мостом якісь трабли, одним словом частину мосту відгородили блоками для ремонту і перед ним повісили знак " Рух транспорту більше 8 т заборонено". В суботу зранку копи стояли за мостом і дрюкали фури. Ймовірно, після 100500 пояснення в стилі: "Хлопці, та я цю дорогу напам'ять знаю, не було ніколи цього знаку тут, вибачте не помітив", хтось логічно подумав, що штрафи - звичайно добре, але "краще запобігати ніж боротись" вже в неділю патруля за мостом не було, а був перед мостом десь за 1 км. в тому місці де фура ще може розвернутись. Вони просто стоять і розвертають фури. Не штрафуючи.

Оно, конечно, приятно, когда не штрафуют, а предупреждают. Однако же, знак висит, проехал - нарушил. Не заметил - твои проблемы.

У меня была ситуация в прошлом году, писал, кажется, в одесской теме политоты - возле одесского аэропорта в зоне действия "Остановка запрещена" остановился, ждал самолёт. Подъехали полисмены, вежливо попросили убрать машину, я послушно отъехал. Да, я был рад, что на меня не составили протокол, и тем более не намекали на "штраф на месте". Но должны были (протокол составить, есичо ;-)).

softm 03.10.2016 15:10

Это не вы "родному" государству штраф должны, а не оно вам - нормально видимую табличку на новом знаке. Если ее нет, - какие там штрафы могут быть :)

Так что подобная регулировка - адекватна, и у нас тоже присутствует.

Petro 03.10.2016 15:27

Цитата:

Сообщение от GAS (Сообщение 3442438)
Оно, конечно, приятно, когда не штрафуют, а предупреждают. Однако же, знак висит, проехал - нарушил. Не заметил - твои проблемы.

.

Так ніхто ж не сперечається з виділеним, але, як казав Майкл Щур, "але є одне але". Справа, як на мене зовсім не в штрафі, справа в підході. Якщо є підстави вважати, що через стан моста потрібно обмежити на нього навантаження щоб запобігти подальшому руйнуванню чи, боронь Боже аварії то навантаження таки потрібно обмежувати. Повісили знак, не допомагає - поставили копів. Тобто копи таки сприяють обмеженню навантаження, а не спостерігають як фури руйнують міст і карають. Це, як кажуть в нас "по-господарськи".

GAS 04.10.2016 15:06

http://strana.ua/news/33545-patrulnaya-policiya.html

Внутри -  Разочарование от службы:
Реформы в МВД и "новая" патрульная полиция с момента рождения подвергаются критике – "копы" в красивой форме оказались не очень действенным орудием борьбы с уличной преступностью. Не считая огромного количества разбитых "Приусов", два крупных инцидента недавней истории патрульной полиции стали моментами истины. 7 февраля 2016 в Киеве, когда полицейский Сергей Олийнык в ходе задержания автомобиля застрелил ни в чем не повинного пассажира.

25 сентября 2016 года, бывший боец добробата "Торнадо" застрелил полицейского и его напарницу в Днепре. Оба случая стали показателями явного несоответствия профессионального уровня "новой полиции" современным украинским реалиям.

"Страна" пообщалась с несколькими патрульными полицейскими и выяснила, что происходит внутри этой структуры.

Мы руководствуемся законами и инструкциями, которые писали "фантазеры"

"Когда я шел на работу в полицию, то был уверен, что нам – "новым полицейским" предстоит изменить весь дурной имидж бывшей милиции. Поначалу так думали все. От нас, курсантов, до наших преподавателей, - рассказывает лейтенант киевской полиции Виктор В, - На курсах преподаватели очень ярко и красочно рассказывали о том, что у нас реформы, о том, что мы будем хорошими копами, учили нас законодательству, учили нас тактике работы патрульной полиции США, тактике защищаться, обеспечивать безопасность граждан, напарников и себя самого. Когда уже начали реально работать, все поняли, что одного нашего желания изменить полицию изнутри – мало. Благие стремления нужно подкрепить законами. Но этого сделано не было. В результате из всех запланированных изменений в законодательстве поменяли только несколько статей в КУоАП (Кодекс Украины об административных правонарушениях – ред.) и придумали бредовый Закон Украины "Про национальную полицию" - утверждает инспектор киевской патрульной полиции Вячеслав З.

"Почему Закон "О полиции" бредовый? Все просто – его писали те, кто о патрульной службе знает лишь в теории. Либо просто фантазеры. Например, кто писал одну из статей этого закона, что спец-средство – резиновую палку, можно использовать для задержания нарушителя? А газовый баллон можно использовать только при нападении на полицейского? Набор "спецсредств" ограничен лишь палкой, наручниками, газовым баллончиком и боевым пистолетом "Форт". И на применение каждого есть куча инструкций. Если нарушишь хоть одну из них – пойдешь под суд. Любой из полицейских, прежде чем применить пистолет, сто раз подумает о последствиях. Естественно, это отразится на скорости принятия решения. Следствием этого может быть смерть полицейского – если на тебя кидается вооруженный ножом преступник, патрульный не должен мучительно размышлять над тем, что из спецсредств применить и над последствиями своего выбора" - сокрушается киевский полицейский.

"Реализовать подготовку по тактике полиции США нет возможности. Например, ни один украинский закон не обязывает водителя класть руки на руль при остановке. Пока полицейские пробивают нарушителя по базе, он может убить патрульных раз сто. Именно так получилось в Днепре – пока "торнадовца" проверяли по компьютеру, он выхватил пистолет и застрелил обоих… Помните огромное количество видео, как раньше ГАИшники не могли вытащить нарушителя из машины? С тех пор ничего не изменилось. Так и мы - как клоуны стоим у закрывшегося в авто водителя и сделать ничего не можем. Никто не может сказать, что у нарушителя на уме и есть ли у него при себе оружие. Таких случаев как в Днепре, могло быть намного больше!»

Одним из факторов, который очень вредит работе "копов", по мнению лейтенанта полиции Виктора В., стало отношение "старых" правоохранительных структур к новой полиции. «В судах, прокуратурах и управлении Внутренней безопасности нам, патрульным полицейским просто не верят. Судьи и прокуроры откровенно считают нас какими-то проходимцами, надевшими форму и погоны и назвавшимися полицейскими. Любые документы о правонарушениях, составленные нами, в судах изначально считаются недостоверными – судьи и прокуроры прежде всего ищут в них процессуальные ошибки, считая нас неучами и непрофессионалами. Управление внутренней безопасности и наша «внутренняя служба безопасности» - отдел мониторинга, видит в нас старых милиционеров патрульной службы, которые искали способы "срубить" деньги по любому поводу. Любой из тех, на кого мы составили протокол, может запросто накатать "телегу" в УВБ, даже если у него нет никаких доказательств в коррупции. Итог – открытое "автоматом" служебное расследование и тщетные доказательства того, что ты не верблюд" .

По словам многих собеседников "Страны" в "новой полиции", помимо "тормозящих" инструкций по применению спецсредств и оружия, большинство патрульных просто психологически не готово применять оружие по живым людям. Даже если те вооружены и нападают на полицейских. "Несколько занятий было на курсах по самозащите и задержанию вооруженных преступников. Отработки практической стрельбы было очень мало – как сказали нам в "учебке", "патроны дорогие, их надо экономить. - рассказывает инспектор патрульной службы из Одессы Иван З. - Некоторые ребята, которые проявляют инициативу, и в сложных ситуациях законно применяют оружие, в результате отстраняются от патрулирования. Их отправляют нести службу на постах Управления, так как им, на время служебного расследования, не выдают оружие. Расследование идет по паре месяцев. Даже если расследование приходит к выводу, что оружие применено законно, энтузиазма это не прибавляет" - жалуется праввоохранитель.

Романтики уже сбежали, в новой полиции остаются от безнадеги

"Самые романтичные, те, которые пришли в полицию "менять структуру изнутри" и быть "хорошими копами", уже уволились. Реальность оказалась не столь радужной – в начальстве ходят "старые" менты, которые оценивают нашу работу по старым стандартам. По количеству выписанных штрафов, например. Да – да, отчетность по штрафам и составленным протоколам осталась! В последнее время работа патрульного считается "успешной", если экипаж "принес в зубах" толстую пачку протоколов по нарушениям ПДД. Поэтому смысла ездить по дворам и искать преступников, которые снимают номера, воруют из машин имущество, или просто следить за общественным порядком сейчас для патрульных нет смысла. Все равно за это не похвалят. А командир еще и отчитает, мол, где "показатели" работы?" - рассказывает инспектор полиции из Киева Юрий Д.

"Средняя зарплата составляет около восьми тысяч гривен. Но после штрафов реальных денег на руки получаешь совсем мало. Дело в том, что из зарплат полицейских высчитывают "штрафные" - этим занимается отдел мониторинга полиции. Например, патрульный в машине не пристегнут – штраф 500-1000 гривен, превысил на Приусе скорость или есть перерасход бензина - 1000-1500 гривен. Обедал "долго" - больше 20 минут – штраф. Доказать никому ничего нельзя, даже если пишешь рапорт о причинах перерасхода топлива. Служебные расследования вообще не проводятся. Потом "штрафные" деньги распределяются между командирами батальонов и отделом мониторинга. В отделе мониторинга работают вообще неучи, которые подбираются туда неизвестно как. Снимать с нас деньги руководство готово из-за любой мелочи, особо не разбираясь. В общем, в патрульной полиции остались лишь те, кому деваться уже некуда. От безнадеги и безработицы" - добавляет полицейский Юрий Д.

Начальство предлагает "показать зубы"

"Каждое утро начинается с прекрасного построения личного состава, на которое выходит командир батальона и командиры рот. На разводе рассказывают нам о том, что мы должны быть вежливыми, работать согласно законодательства, не бить Приусы, ну и в связи с ситуацией в Днепре, работать жестко. А вчера нам на построении заявили, мол, "время сэлфи прошло, пора показать зубы". Но никакой нужной информации о совершенных преступлениях или изменениях в патрульной службе нам не доводиться. После так называемого "инструктажа" который сводится к общим фразам, мы получаем оружие и выезжаем на службу" - рассказывает сержант патрульной полиции из Одессы Игорь С.

"Казалось бы, после случая в Днепре с нами должны были провести какие-то разборки того случая, дополнительные инструктажи. Но на самом деле ничего не изменилось. При заступлении на службу инструктажи по мерам безопасности при обращении с табельным оружием с нами не проводятся. На целевых инструктажах с нами не отрабатываются алгоритмы действий при создании нештатных ситуаций, как действовать при осмотре одного, двух-трех правонарушителей, как осматривать автотранспорт и пассажиров в нем, не учат, как страховать друг друга, не учат, как конвоировать задержанных. На все вопросы начальство отвечает: "Вас научит жизнь и улица, решительней пускайте в ход дубинки и ничего с вами не будет" – описывает напутствия начальства полицейский.

Лампочки и резина на "Приусы"

"Полицейские Тойоты Приус – совершенно не приспособлены для патрулирования. Вообще то эти машины ничем не отличаются от стандартных моделей, продающихся у официальных дилеров, все переоборудование - это "люстра" на крыше и наклейки на бортах. Лишь в некоторых машинах сзади имеется одиночная клетка, никаких бронелистов, усиленной ходовой, усиленного кузова на них нет" - рассказывает о проблемах высокопоставленный офицер полиции Александр М. из Киева, - "Большинство Приусов на данный момент по всей Украине уже неисправно и не прошли бы никаких техосмотры. Нам самим уже давно пора выписывать штрафы за то, что на дороги выпускают неисправные машины. Ходовая служебных 90 % Приусов очень плачевном состоянии. Слава богу изредка стараются менять моторное масло и тормозные колодки. Антифриз и прочие технические жидкости на Приусах не меняются никогда. Техническая служба посылает куда подальше, мол, тебе надо – ты и заливай тормозуху" - говорит одесский полицейский Игорь С.

"Резина служебных автомобилей просто "лысая". У некоторых автомобилей уже "лезет" корд с резины. Интересно долго ли такая резина проживет, и выдержит ли она нагрузку скорости? А когда едешь за нарушителем ПДД со скоростью выше 100 километров в час, и начинаешь "скользить" по асфальту, или у тебя ходовая гремит, реально становится страшно за себя и за напарника. В итоге многие наши ребята за свой счет меняют лампочки на автомобилях, заливают антифриз и тормозуху. И даже покупают дешевую резину взамен стертой – хоть на чем-то, но ездить надо. Министр МВД и высокое начальство об этом умалчивают, но половина побитых полицейских Приусов в ДТП – из-за лысой резины и изношенной ходовой части"

"А на наши вопросы в автохозяйстве полиции пожимают плечами с фразами "либо езжай так, либо оставляй автомобиль на базе". Оставить автомобиль на базе означает, что патрульный скорее всего пойдет в пеший патруль, так как замены авто нет. Другие Приусы, которые стоят на базе, с более-менее хорошим состоянием, предназначены для отделов мониторинга, административной практики, дежурных водителей, для руководства и следователей".

Не дай Бог порвать форму! Поменяешь за свой счет

"В самом начале работы новой полиции, когда с великой помпой в СМИ полицейским вручали Приусы, никто не обратил внимания, что машины просто не оборудованы для службы. Видеорегистраторы, радары скорости отсутствовали. Когда мы сели в новенькие Приусы, многие с изумлением обнаружили, что всего необходимого там нет. Спросили начальство, получили ответ, мол, ждите. Скоро приобретем. Но через месяц другой почти все наши, устав от обещаний, просто купили видеорегистраторы за свой счет. Чтобы не выглядеть идиотами перед нарушителями. Некоторые патрульные также за свой счет стараются повесить так называемые "бодикамеры" на зеркало заднего вида либо на козырек солнцезащитный, чтоб хоть как-то проводить видеофиксацию. Кстати, на сегодняшний день в управлении патрульной полиции Одессы нет ни одного радара для замера скорости движения транспортных средств!" - признается инспектор одесской полиции Юрий В.

"Бронежилеты которые сейчас выдаются патрульным, наверное, подбирали по принципу "чем неудобней, тем лучше". В Европе уже используется легкий и удобный кевлар, который очень удобно и незаметно носится нательно, но у нас же все наоборот – грязные, уродливые бронежилеты с плитами носятся поверх всей форменной одежды. Многие их стараются не надевать – если носить их постоянно, начинаются боли в позвоночнике. Материальное обеспечение полиции сейчас строится по принципу "спасение утопающих – дело рук самих утопающих", кто хочет – недостающее покупает за свой счет. Доходит до смешного, даже батарейки в светоотражающие жезлы мы покупаем за свой счет – на это, по словам начальства, нет средств.

И не дай бог порвать или залить кровью форму во время дежурства! Никто не будет тебе ее менять. Новую купишь за свой счет, даже если форма порвана в ходе задержания преступника!"

Наши видео – "теряют", а включенные "люстры" на "Приусах" спугивают воров

"Во время службы мы должны следить и за охраной порядка, и предупреждать нарушения ПДД. Все это – сопровождается огромным количеством протоколов, а все наши действия должны подтверждаться видео с "боди-камер". Все протоколы и видео мы должны сдавать начальству. Который в свою очередь, должен передать все это в отделы административной практики. Но на самом деле наши видеозаписи в 90 % случаях "теряются". Или просто не доходят из отделов админ практики в суды. Часто суды оправдывают задержанных нами нарушителей просто потому, что в суд не попала видеозапись. А сотрудники отделов админпрактики отвечают нам, мол, у них нету дисковода и дисков чтобы записать видео и прикрепить к материалам… Круг замкнулся, получается, мы работали зря" - рассказывает одесский инспектор полиции Юрий В.

"В ходе службы столкнулись с тем, что мигающая "люстра" на Приусе – спугивает воров и грабителей с места преступления. Нас часто ругают за то, что воры или хулиганы сбежали с места преступления. И одновременно говорят, что что основа работы патрульной полиции это профилактика правонарушений. А поиском преступников должны заниматься сотрудники отделов полиции. В общем – замкнутый круг…"

Как сообщала "Страна", 27 сентября на заседании Кабмина между главой МВД Арсеном Аваковым и главой Минфина Александром Данилюком возникла словесная перепалка из-за перераспределения 97 миллионов гривен на нужды правоохранителей.

Ранее глава МВД заявил, что хочет расширить права копов, введя презумпцию правоты полицейского. К чему это приведет - разбиралась "Страна".

Также после вооруженного нападения и гибели полицейских в Днепре министр внутренних дел Арсен Аваков намерен ужесточить инструкцию по применению оружия сотрудниками Национальной полиции Украины. Он также заявил о принятии на вооружение патрульными и полицейскими электрошокеров.

GidraM 04.10.2016 15:21

Ну нарешті щось правдиве про нову поліцію. Наші дорогі адепти долараповісім, більше, більше правди,а то скрізь одна брехня від порохоботів.

Бука 04.10.2016 15:42

Цитата:

Сообщение от GidraM (Сообщение 3442898)
Ну нарешті щось правдиве про нову поліцію. Наші дорогі адепти долараповісім, більше, більше правди,а то скрізь одна брехня від порохоботів.

заело?;-)

ArsenZP 04.10.2016 15:45

Цитата:

Сообщение от GidraM (Сообщение 3442433)
Петро,досить вже видумувати байки про нову поліцію,наші місцеві адепти долараповісім буквально на пальцях доказали, що ця нова поліція не краща за стару,а місцями навіть гірша. Доколе, розпустилися тут порохоботи, панімаєш!


Цитата:

Сообщение от GidraM (Сообщение 3442898)
Ну нарешті щось правдиве про нову поліцію. Наші дорогі адепти долараповісім, більше, більше правди,а то скрізь одна брехня від порохоботів.

https://pp.vk.me/c630217/v630217590/...xYx5htqaE8.jpg

AndrewD 04.10.2016 16:36

Отношение к полиции может быть строго индивидуальным (к старой и к новой). Все эти обобщающие простыни - херня.

iurka 17.10.2016 08:25

просто случай из моей практики
 
Еду в октябре уже за городом без ближних фар и непристегнутый. И страховка у меня позапрошлогодняя. И номер в гавне.

Ну и тормозит меня полиция. Объясняет, что за "без фар" - 450 гривен. За "непристегнуты"- 50 гривен. За "номер в гавне"- 150, вроде, гривен. И просит документы.

Ну и тут находит позапрошлогоднюю страховку. Это тоже тянет на тысячу или шото около.

Затем мне объясняют, что у них нет цели меня разорить, но я ДОЛЖЕН подчиняться правилам. выписывают квитанцию на 50 грв за "непристегнутый" и на словах убеждают сделать страховку- мне же будет лучше, случись вдруг ДТП. Что с моей стороны глупо- ездить без страховки. И я, в общем, соглашаюсь.

Ну и еду себе дальше. Неприязни к ним- нету. В принципе, они с тавроводом очень прилично себя повели. Имхо.

ArsenZP 17.10.2016 08:31

Цитата:

Сообщение от iurka (Сообщение 3447512)

Ну и еду себе дальше. Неприязни к ним- нету. В принципе, они с тавроводом очень прилично себя повели. Имхо.

Вот пока у нас будут людей убеждать - ничего не изменится, ящетаю.
Нужно только трахать, к сожалению.:(

iurka 17.10.2016 08:47

Та не. Я таки подумал и сегодня звоню страхерам- пусть приходят и приносят страховку... Просто по Киеву она дорогая, зараза, я и не знаю, насколько сегодня дорогая. Под тысячу, вроде уже?

Вы не учитываете один момент. Полисмен смотрит к себе в планшет, пробивает мой номер. Если я беспроблемен- делает мне уступку. Если я наглый, у меня куча нарушений- имеет меня по полной.

Xpom 17.10.2016 09:26

Страховка до 500грн обойдется. Год назад я делал на таврию за 330грн Ниссан из-за объема в 1.8 уже 500грн

ArsenZP 17.10.2016 09:31

Цитата:

Сообщение от Xpom (Сообщение 3447538)
Страховка до 500грн обойдется. Год назад я делал на таврию за 330грн Ниссан из-за объема в 1.8 уже 500грн

Для Киева?:yao:

Xpom 17.10.2016 09:34

Неужели настолько большая разница? 0_о

ArsenZP 17.10.2016 09:40

Цитата:

Сообщение от Xpom (Сообщение 3447543)
Неужели настолько большая разница? 0_о

:yes:
Открыл калькулятор на сайте ПЗУ. Ничего не ставил дополнительно.
Т.е. это без скидок, легковушка.
Николаев - 594 грн, Запорожье - 756, Киев - 1296 грн.

iurka 17.10.2016 10:52

Отож. Очень дорого. Я за рулем лет 20 с хреном. Ни одного ДТП. Последние полтора года ездил без страховки. Но, думаю снова купить. Жаба душит немеряно.

ArsenZP 17.10.2016 10:55

Цитата:

Сообщение от iurka (Сообщение 3447575)
Отож. Очень дорого. Я за рулем лет 20 с хреном. Ни одного ДТП. Последние полтора года ездил без страховки. Но, думаю снова купить. Жаба душит немеряно.

А потом, после ДТП, оказывается, что за душой ни гроша и официальная зарплата - тыща гривен - и ничего с таких не взять.

iurka 17.10.2016 10:58

Тоже правда. Я ж и пишу- таки возьму страховку.

iurka 17.10.2016 11:02

Только что заслал СМС своему старому страховщику. Тот ответил- минимум на таврюху киевскую 770грв. Сегодня придет и принесет. Такие дела.

iurka 17.10.2016 16:53

Таки да. 770грв. Не думаю, что это только у этого страховщика. Но если кто не найдет за такие деньги- в личке дам телефон.

forum 17.10.2016 17:01

Езди без полиса, будь мужиком :blea:

iurka 17.10.2016 17:55

Я полтора года был мужиком. Годик передохну... :)

IndeeЦ 17.10.2016 18:00

Цитата:

Сообщение от iurka (Сообщение 3447772)
Я полтора года был мужиком. Годик передохну... :)

Звучит как-то двусмысленно, я аж не сразу понял. ;-)

forum 17.10.2016 18:02

слабак

AndrewD 18.10.2016 20:32

У меня на Волгу страховка чуть больше тысячи гривен. Как может быть на Таврию 1200 с копейками - хз

iurka 20.10.2016 09:10

как может, как может... Там размер машині- дело третье. А первое- где она ездит. В Киеве машин очень много, аварийность вісокая- отсюда и такая страховка.
Виноват, ві тоже из Киева. Только заметил. Ну так у меня ж вішло 770грв.

AndrewD 21.10.2016 21:55

Не размер машины, а объем двигателя. У Волги объем немножко больше :)

Krim4anen 22.10.2016 18:43


Krim4anen 23.10.2016 11:35


anat 25.10.2016 13:24

Цитата:

Сообщение от Krim4anen (Сообщение 3450138)

Вот это вообще затравили жестоко!

Petro 26.10.2016 12:15

Цитата:

Сообщение от Petro (Сообщение 3442404)
Хто може знає Тернопіль, розказую. Є в нас на об'їзній "Гаївське перехрестя". Перед ним міст. З мостом якісь трабли, одним словом частину мосту відгородили блоками для ремонту і перед ним повісили знак " Рух транспорту більше 8 т заборонено". В суботу зранку копи стояли за мостом і дрюкали фури. Ймовірно, після 100500 пояснення в стилі: "Хлопці, та я цю дорогу напам'ять знаю, не було ніколи цього знаку тут, вибачте не помітив", хтось логічно подумав, що штрафи - звичайно добре, але "краще запобігати ніж боротись" вже в неділю патруля за мостом не було, а був перед мостом десь за 1 км. в тому місці де фура ще може розвернутись. Вони просто стоять і розвертають фури. Не штрафуючи.

Підніму. Вже майже місяць як міст закрито для великовагового транспорту.
Інформаційне забезпечення - краще бути не може. З усіх сторін попереджувальні знаки і схеми об'їзду. Копи стоять круглодобово все там же і розвертають фури. Не штрафують. Міст ніхто не ремонтує. Кажуть 40 лямів оцінили ремонт.

ArsenZP 04.12.2016 13:12

https://www.facebook.com/anton.geras...17171261703052

Пи:(ец, простите.

Mechan 04.12.2016 13:22

Цитата:

Сообщение от ArsenZP (Сообщение 3468200)

вот тут не надо сарказма.
ребята работали, вы знаете, что сейчас по воровству на дачах творится.
несогласовка - это да.

сам был свидетелем, как пацаны из ГСО бегали по полям за ворами.
уважение и вечная память погибшим.

ArsenZP 04.12.2016 13:25

Цитата:

Сообщение от Mechan (Сообщение 3468204)
вот тут не надо сарказма.

Я абсолютно без сарказма - смеющихся смайликов и троллинга в слове "пи**ец" нет.
Вечная память - это да.:(

kuknich 04.12.2016 13:42

Трагический "френдли файер". Очень жаль.

kudrik 04.12.2016 17:04

Соболезную.
Одна из причин трагедии ---- ВЫНУЖДЕННАЯ совместная работа нового поколения полицейских и старых оборотней, из старой ментуры.

redpas 05.12.2016 16:11

я конечно дико извиняюсь. НО!
1) какие это нахрен разведчики, если не в состоянии прочесть "Объект под охраной"? это что? нужно семь пядей во лбу, чтоб догадаться, что если залезешь- то приедут? для этого нужно быть Энштейном?
2) если этих разведчиков за жопу взяли, они не в состоянии объяснить кто они такие? в разведчики теперь берут исключительно глухонемых?
3) машину охранников не видно было? на ней что? опознавательных знаков не было? на ней даже телефон указан как правило. почему старший не удосужился связаться с главным охранной организации? какого чёрта он вообще туда попёрся без всех необходимых вводных? он должен был это сделать сразу как увидел автомобиль охранников. это не за 5 секунд происходит. охранники как приехали, они должны были с хозяином связаться, и от него получить разрешение на проникновение. потом проникнуть, и задержать разведчиков. после чего полностью прочесать территорию. это 5 минут минимум. каким половым членом занимался старший операции всё это время? почему он не связался с офисом охраны? про темно ночью даже не начинайте при таком снеге видно всё. если не видно было из-за ослепления уличным светом- кто выбрал такую позицию для наблюдения?
4) ну и самый интересный вопрос- а как-же знаменитое аваковское " сначала подчиняйся, а потом обжалуй"? что-же никто не подчинился? чтоб обжаловать было некому?
5) какого хрена начали стрельбу даже не по интересовавшись по кому собственно стрельбу они решили устроить. им всё равно в кого стрелять? а ведь многие из них промахнулись, и не попали в воздух.
6) что противозаконного в том, что кто-то кого-то вывел с чужой ЧАСТНОЙ собственности? это теперь противозаконно? если я кого-то выведу со своего двора? меня с чистой совестью пристрелят? даже не спросив фамилию?

вывод напрашивается простой- полиция понятия не имеет как обращаться с оружием, и даже не подозревает когда и как им пользоваться. они когда надо его не применяют, а когда не надо устраивают резню.

вы конечно можете бросаться камнями, но после таких происшествий я не чувствую себя защищённым. я чувствую себя уязвимым даже в собственной постели. вина ли это тех покойных шестерых? думаю вина это на все 100% лично мудака Авакова. который до этого был мелким, хотя и успешным уголовником. именно по этому в отставку он не пойдёт. потому как ещё Дееву до пенсии не докормил. и недоумка Шкиряка всё никак не пристроит.

GidraM 05.12.2016 16:19

Я ні хрена не петраю в оперативній роботі, зате які класні висновки вмію робити, - редпас. :)

Олег Андреевич 05.12.2016 16:24

Да-да, редпас. Вы тут не умничайте. свидомый коммунист скоро все раскидает по полкам. просто он еще не готов. Не прочел фейсбуки геращенкошкиряков, и прочих пидаров. Как только соберет все высеры. Все по полочкам и разложит.

redpas 05.12.2016 16:29

Цитата:

Сообщение от GidraM (Сообщение 3468837)
Я ні хрена не петраю в оперативній роботі, зате які класні висновки вмію робити, - редпас. :)

мне достаточно того, что я ну очень хорошо знаю Авакова, и многие его прошлые мокрые делишки...

и это, кто вам сказал, что я ни хера не петраю в оперативной работе?

Petro 05.12.2016 16:31

Цитата:

Сообщение от redpas (Сообщение 3468835)
я конечно дико извиняюсь. НО!
1) какие это нахрен разведчики, если не в состоянии прочесть "Объект под охраной"? это что? нужно семь пядей во лбу, чтоб догадаться, что если залезешь- то приедут? для этого нужно быть Энштейном?.

Наскільки я читав інтернетики, розвідники залізли не в "об"єкт під охороною", а в сусідній недобудований будинок. Чому спрацювала сигналка - ХЗ, але ДСО, чи то задля власного заспокоєння вирішила оглянути ще і сусідню ділянку, чи то вже розвідники якось демаскувались. Хоча в цілому, так. Питань до всієї компанії вагон і возик

ArsenZP 05.12.2016 16:39

Цитата:

Сообщение от redpas (Сообщение 3468842)
мне достаточно того, что я ну очень хорошо знаю Авакова, и многие его прошлые мокрые делишки...

и это, кто вам сказал, что я ни хера не петраю в оперативной работе?

В методичке написано.

Олег Андреевич 05.12.2016 17:34

Кстати, да. вопросов целая гора. Я вот, послушав "официальные версии", Специально беру в кавычки, ибо версии жирной свиньи и тупого рагуля, официальными трудно считать, вообще не могу увязать все в логическую цепь.

Приехало 2 машины ДСО судя по инфе. Где вторая? на фото ее нет. Возможно нет, потому что по ней не стреляли, но почему стреляли только по одной машине?

Почему, прибыв на место, оглянув территорию, да еще и засекши розвидныкив, группа сидела в машине, где ее полностью уничтожили? Сколько я видел, выездов ГСО-ников, выглядело это совсем не так. В машине сидит только водитель. Двое идут с тыла и фасада здания.

Почему, разведчики, увидев прибытие ГСО не сообщили своим кураторам? Времени было вагон. Или они почтовыми голубями отправляли сообщения, и голубь просто не успел.

Почему корд, выпустил по рожку наверное каждый, пуль в раскрашеный автомобиль ментовский? Версия " не рассмотрели", смотрится дико. Как можно не увидеть, во что ты валишь? Это не внезапно подъехавшая машина, это вы подъехали, и должны ориентироваться, что перед вами, куда стрелять, зачем, и надо ли стрелять вообще!. Помимо того, что как я понимаю, если планируется ночная операция, то должны быть и средства работы в темное время суток. Как они в темном доме бы поступали? тоже влетели бы в дом, и валили напропалую?

Кто может увязать события, хоть в какой-то логический ряд? Редпас. Вам слово.

Petro 05.12.2016 18:07

Цитата:

"ГСО не подчиняется областным управлениям полиции, у спецназа КОРД – также свое начальство. Это как лебедь, рак и щука – каждый тянет в свою сторону. В результате несогласованности и разноначалия и произошла трагедия – ГСОшники не были в курсе, что там проходит спецоперация полиции. Когда они приехали на место сработки сигнализации, то увидели сотрудников "наружки" и сразу выстрелили, убив одного из разведчиков. Второй открыл огонь в ответ и также был убит. КОРДовцы подоспев на место, увидели, что ГСОшники стреляют в "наружку" и тут же открыли огонь на поражение. В результате был убит боец КОРДа и двое ГСОшников. После разбора ситуации, участвовавшие в перестрелке бойцы КОРДа заявили, что были уверены, что сотрудники ГСО и есть те самые грабители. Хотя как они могли прийти к такому выводу - непонятно. Ведь сотрудники ГСО были в форме, на машине со всеми опознавательными знаками.
Ну так, в порядку маячні.
Операція секретна, тому опери вирішили не ставити до відома ДСО, що в принципі було помилкою. Якщо приіхали б злодії, почалася б операція і під руку КОРДу влізла б ДСО яка приїхала б на сигнал тривоги нічого хорошого з цього вийти не могло. Далі, ДСОшники якось виявили розвідниківі якщо дійсно почали шмаляти без розбору то в принципі зрозуміло чому КОРД почав шмаляти без розбору. На таке як розкраска машини ніхто не дивився.

Олег Андреевич 05.12.2016 18:32

Я так понимаю, если следовать этой фейсбучной песанине, ГСО-шники, замочив разведчиков, сели в машину, и были завалены прискакавшими кордовцами? а как они ( кордовцы) тогда видели, что те стреляют в разведчиков, если те уже в машине сидели, разведчиков застрелив. Да и вообще, ГСО-ники перестреляли розвидныкив, и решили присесть в машину, отдохнуть. Но два экипажа ведь было, логично предположить ( не логично, но предположим и такое) что первый сидел в авто, а второй мочил разведчиков. Почему прискакавший корд, не стал стрелять в тех, кто стреляет в этих, а начал валить сидевших в авто? Какой-то бред.

GidraM 05.12.2016 19:30

Цитата:

Сообщение от redpas (Сообщение 3468842)
и это, кто вам сказал, что я ни хера не петраю в оперативной работе?

Ну це елементарно видно з допису. Наприклад
Цитата:

если этих разведчиков за жопу взяли, они не в состоянии объяснить кто они такие? в разведчики теперь берут исключительно глухонемых?
В наружці (а це були саме вони) роблять залегендіровані чуваки і першому ліпшому дсошнику вони просто не мають права пояснювати хто вони і нащо там.
Цього вже досить,щоб зробити певні висновки. :)

Олег Андреевич 05.12.2016 19:42

Точно. Это же глубоко законспирированые агенты. "Не думай о секундах с высока...."

Сцк. Тут конечно не место для смеха, но доставляет.

redpas 05.12.2016 20:02

Цитата:

Сообщение от Олег Андреевич (Сообщение 3468877)
Кстати, да. вопросов целая гора. Я вот, послушав "официальные версии", Специально беру в кавычки, ибо версии жирной свиньи и тупого рагуля, официальными трудно считать, вообще не могу увязать все в логическую цепь.

Приехало 2 машины ДСО судя по инфе. Где вторая? на фото ее нет. Возможно нет, потому что по ней не стреляли, но почему стреляли только по одной машине?

Почему, прибыв на место, оглянув территорию, да еще и засекши розвидныкив, группа сидела в машине, где ее полностью уничтожили? Сколько я видел, выездов ГСО-ников, выглядело это совсем не так. В машине сидит только водитель. Двое идут с тыла и фасада здания.

Почему, разведчики, увидев прибытие ГСО не сообщили своим кураторам? Времени было вагон. Или они почтовыми голубями отправляли сообщения, и голубь просто не успел.

Почему корд, выпустил по рожку наверное каждый, пуль в раскрашеный автомобиль ментовский? Версия " не рассмотрели", смотрится дико. Как можно не увидеть, во что ты валишь? Это не внезапно подъехавшая машина, это вы подъехали, и должны ориентироваться, что перед вами, куда стрелять, зачем, и надо ли стрелять вообще!. Помимо того, что как я понимаю, если планируется ночная операция, то должны быть и средства работы в темное время суток. Как они в темном доме бы поступали? тоже влетели бы в дом, и валили напропалую?

Кто может увязать события, хоть в какой-то логический ряд? Редпас. Вам слово.

1) цель моего опуса не в попытке докопаться до истины. с дивана это почти не возможно. моя цель показать, что геращенко нагло врёт считая всю страну дебилами. шкиряк выкручивается как уж, и аваков щас будет требовать больше полномочий, ну чтоб и его имели право замочить любой первый встречный.
2) про не рассмотрели- как-то не верится по причине того, что охранников в чёрных одеждах они не только рассмотрели, но и успешно завалили. так что хрень собачья.
3) не верю так-же и про то, что сигнализация сработала случайно, а охранники пошли осматривать дом на против, где и обнаружились разведчики. это ядерно дикий бред. просто представьте себе, приезжает такая себе ГСО, смотрит, а типа всё в поряде. а ну и хрен с ним, пошли соседние дома обыскивать. представили? смешно уже стало? мало того, что они не имеют право это делать, так ещё им за это и не платят, что куда существеннее. я уже молчу про банальные инструкции.
да и сам Геращенко говорит обратное. при всех делах он явно информированнее журнашлюшек, желающих на чужой крови сенсацию из пальца высосать.

я могу лишь свои домыслы озвучить. по моему мнению, вся вина лежит исключительно на полициантах и/или кордовцах. точнее на их объединённом командовании. потому что согласно слов Геращенко ГСОшники действовали по инструкции. а иначе и быть не может. они на вызовы ездят ежедневно по хрен знает сколько раз. все инструкции уже в рефлексы превратились. иначе никто с ними сотрудничать не станет- конкуренция будь здоров какая. а вот не слаженный коллектив полициантов во главе с идиотом вполне себе такое мог отчибучить. это исключительно моя точка зрения. идиотизм командира, я диагностирую исключительно по результату спецоперации (как по мне, это на 200% точнее медицинского диагноза). как идиот стал командиром? с лёгкой руки Авакова ещё и не такие чудеса происходят.
так что главная и единственная причина- это Аваков. а расследуют сейчас всего навсего следствие этой причины.

redpas 05.12.2016 20:11

Цитата:

Сообщение от GidraM (Сообщение 3468935)
Ну це елементарно видно з допису. Наприклад

В наружці (а це були саме вони) роблять залегендіровані чуваки і першому ліпшому дсошнику вони просто не мають права пояснювати хто вони і нащо там.
Цього вже досить,щоб зробити певні висновки. :)

то есть, чуваки на столько залегендированные, что даже легенду вспомнить не смогли? или легенда была на столько продуманная, что даже ГСОшник в неё не поверил? тогда внимание вопрос- как они такие зелегендированные стали такими мёртвыми? вам не кажется, что тут что-то не так?

ArsenZP 05.12.2016 20:13

Цитата:

Сообщение от redpas (Сообщение 3468954)
моя цель показать, что геращенко нагло врёт считая всю страну дебилами.

А ведь он прав.:(

Kvarz 05.12.2016 20:24

Арсен, вы меня сегодня второй раз удивили проницательностью.

Олег Андреевич 05.12.2016 20:29

Цитата:

Сообщение от redpas (Сообщение 3468954)
1) цель моего опуса не в попытке докопаться до истины. с дивана это почти не возможно. моя цель показать, что геращенко нагло врёт считая всю страну дебилами. шкиряк выкручивается как уж, и аваков щас будет требовать больше полномочий, ну чтоб и его имели право замочить любой первый встречный.

Целиком и полностью поддерживаю Ваши доводы.

Цитата:

2) про не рассмотрели- как-то не верится по причине того, что охранников в чёрных одеждах они не только рассмотрели, но и успешно завалили. так что хрень собачья.
Да, кстати, я об этом думал, но забыл дописать, в посте выше. Увидеть что ГСО стреляет по розвидныкам они смогли ( причем, ночью, в полной темноте, смогли индентифицировать, что развидныки в штатском, именно развидныкы. А ГСО-шников в форме, с белой машиной приняли за разбойников. Это не бред. Это отношеине таких пидаров как аваков, шикряк, и жирная свинья к народу. А именно: вы дебилы. вы все сожрете.

Цитата:

как идиот стал командиром?
очень просто. посмотрите на этот форум. это мини-модель. Если ты патриот, то даже если ты идиот, то уже и не идиот. Плюс, очколизство, кумовство, и прочее блядство. Которого ессно уже нет, такое тока при злочинной было. Щас, исключительно профессионалы. Их работы мы и наблюдаем. они то людей мочат, то сами себя. Преступники довольны.


Цитата:

я могу лишь свои домыслы озвучить. по моему мнению, вся вина лежит исключительно на полициантах и/или кордовцах. точнее на их объединённом командовании
вот это, меня больше всего и интересует. ЧТО произошло на самом деле. И почему такое случилось, и почему сработала сигнализация. Если она срабатывала конечно. Я не отметаю версий, что менты сами выставляют хаты. И кто-то, кого-то, несогласовано завалил. Может и бред конечно. но судя по тому, скольких ментов и "героев АТО" судят уже за разбои, и скольких еще не вычислили, то такая версия, имеет право на существование.
Но ессно, это все вода. Ибо имея информацию из фейсбука, трудно даже догадки строить. Кстати, Вы обратили внимание, что нет фото с места. Обычно, департамент МВС выставляет чуть более чем одно фото. А тут только одно, со ста метров от гераща сраного. И пара фоток домов. Тупняк ниачем. Может уже появились, но я пока других не видел.

redpas 05.12.2016 20:32

мне не нужно смотреть на этот форум, мне достаточно знакомства с Аваковым....

AndrewD 05.12.2016 20:41

Тут даже такое пишут.

Цитата:

Виктор Тонких уже,в принципе,известно,что произошло...Только Тоха этого не скажет.Жирная шавка Авакова будет врать до последнего...На самом деле в Княжичах орудовала банда ментов-грабителей.Уже не один месяц.Эти самые два "оперативника-разведчика" были из той банды.Проникли в дом,но сработала сигнализация и приехали бойцы ГСО на двух машинах.Задержали ,так сказать,своих клоллег,посадили в машины .Но крыша наших разбойников в погонах выслала "КОРД",чтобы отбить подельников.В крайнем случае,убить,чтобы замести следы...Остальное все знают: КОРД сначала кидал распальцовки,чтобы забрать своих с собой...ГСОшники их не отдали...И тогда произошло то,что произошло...КОРД попытался отбить их силой...Остается вопрос кто выслал КОРД и кто есть главарем банды ментов-грабителей
.

В составе корда были пулеметчик и снайпер. В оптику должно быть видно в кого стреляешь.

GidraM 05.12.2016 20:41

Цитата:

Сообщение от redpas (Сообщение 3468958)
то есть, чуваки на столько залегендированные, что даже легенду вспомнить не смогли? или легенда была на столько продуманная, что даже ГСОшник в неё не поверил? тогда внимание вопрос- как они такие зелегендированные стали такими мёртвыми? вам не кажется, что тут что-то не так?

Дивно,схоже що я якимись не тими буквами пишу чи хтось не вміє читати? :)

ArsenZP 05.12.2016 20:47

Цитата:

Сообщение от GidraM (Сообщение 3468976)
Дивно,схоже що я якимись не тими буквами пишу чи хтось не вміє читати? :)

Просто вы в своём волшебном мире нахОдитесь.:D

Олег Андреевич 05.12.2016 21:10

Цитата:

Сообщение от AndrewD (Сообщение 3468975)
Тут даже такое пишут.
.

Вот это, хотя бы вписывается в логику

Цитата:

.Проникли в дом,но сработала сигнализация и приехали бойцы ГСО на двух машинах.Задержали ,так сказать,своих клоллег,посадили в машины
В таком случае, объяснима кучность в дверях, и трупы двух розвидныкив, и трех ГСО-ников прямо в машине.

но остается открытым вопрос: почему не завалили тогда остальных ГСО-ников? Ибо вместе с розвидныками, это восемь человек. Так что, тепло, но видимо тоже мимо.:D

Mechan 05.12.2016 21:45

Цитата:

аком случае, объяснима кучность в дверях, и трупы двух розвидныкив, и трех ГСО-ников прямо в машине.

но остается открытым вопрос: почему не завалили тогда остальных ГСО-ников? Ибо вместе с розвидныками,
весь этот разгоревшийся срач княжицкой бойни напоминает срач сбитого боинга.

с тем-же конечным результатом, и той-же массой фекалий.

Олег Андреевич 05.12.2016 21:46

Мне насрать, какой срач, напосминает этот срач, диплормированому доктору-механику.

Petro 05.12.2016 21:58

Цитата:

Сообщение от redpas (Сообщение 3468954)
3) не верю так-же и про то, что сигнализация сработала случайно, а охранники пошли осматривать дом на против, где и обнаружились разведчики. это ядерно дикий бред. просто представьте себе, приезжает такая себе ГСО, смотрит, а типа всё в поряде. а ну и хрен с ним, пошли соседние дома обыскивать. представили? смешно уже стало? мало того, что они не имеют право это делать, так ещё им за это и не платят, что куда существеннее..

Москаль сказав, що розвідники пройшли по снігу в недобудований будинок і не замели сліди, тому рішення ДСОшників оглянути сусідню будову виглядає логічним, але, цуко РОЗВІДНИКИ НЕ ЗАМЕЛИ СЛІДИ

Як це не сумно визнавати, але, схоже, маємо наслідки переатестації

Petro 05.12.2016 22:00

Цитата:

Сообщение от Олег Андреевич (Сообщение 3468967)
Если она срабатывала конечно. Я не отметаю версий, что менты сами выставляют хаты..

А це, до речі, шикарнюча версія

Mechan 05.12.2016 22:02

Цитата:

Сообщение от Олег Андреевич (Сообщение 3469008)
Мне насрать, какой срач, напосминает этот срач, диплормированому доктору-механику.

понимаете, в отличии от вас, я могу спросить подробности у княжицкого участкового инспектоа, потому, как знаю его лично.
но я этого не сделаю, потому, как я не баба разводить сплетни.
и даже, если я буду знать что-то, что не везде пишут, я тоже не выложу это на всеобщее обосрание.

в этом наверное и наше отличие.

GidraM 05.12.2016 22:04

Цитата:

Сообщение от Petro (Сообщение 3469013)
Як це не сумно визнавати, але, схоже, маємо наслідки переатестації

А саме?

Олег Андреевич 05.12.2016 22:06

Цитата:

Сообщение от Mechan (Сообщение 3469019)
понимаете, в отличии от вас, я могу спросить подробности у княжицкого участкового инспектоа, потому, как знаю его лично.
но я этого не сделаю, потому, как я не баба разводить сплетни.
и даже, если я буду знать что-то, что не везде пишут, я тоже не выложу это на всеобщее обосрание.

в этом наверное и наше отличие.

Понятно. Фраза "я знаю его лично", должна оппонента вводить в трепетное благоговение.

кстати, а про боигнг у Пан ги муна, не спросите? а то мы третий год в неведеньи. На вас последняя надежда.

redpas 05.12.2016 22:19

Цитата:

Сообщение от Petro (Сообщение 3469013)
Москаль сказав, що розвідники пройшли по снігу в недобудований будинок і не замели сліди, тому рішення ДСОшників оглянути сусідню будову виглядає логічним, але, цуко РОЗВІДНИКИ НЕ ЗАМЕЛИ СЛІДИ

Як це не сумно визнавати, але, схоже, маємо наслідки переатестації

я пожалуй вас расстрою. с логикой у вас совсем плохо. потому как следы не означают, что туда пошли разведчики. следы означают лишь то, что кто-то когда-то туда ходил. они все следы должны были проработать? это не в их компетенции, и если не было проникновения- не не их обязанность. следов знаете-ли слишком много.

а вот если было проникновение, то я конечно извиняюсь, но это уже сверхперелегендирование. и то что вывалил AndrewD, на сегодняшний момент самое логичное объяснение. тогда даже простительна брехня Геращенко. ибо правду можно выяснить и объявить только после тщательного расследования, иначе полуправда может всё перевернуть с ног на голову. боюсь что замнут падлы. уже типа все няшечки, и выполнили свой долг до конца.
какой долг? здохнуть? а если все выполнят свой долг?

Petro 05.12.2016 22:24

Цитата:

Сообщение от GidraM (Сообщение 3469020)
А саме?

Можна я промовчу?

GidraM 05.12.2016 22:33

Ну типа якщо "А", то вже і "В".А втім діло хазяйське.
Як на мене,то тут переатестація ні до села ні до міста. Як були старі,так і залишилися,на оперативній роботі,мається на увазі.Та і той же КОРТ відсотків на 90 з колишніх спецназівців. І якщо вірити,що ДСОшники шмальнули першими,то корт відробив як того вимагали обставини - валити по джерелу вогню.
Якщо ж казати,що мовляв пройшла переатестація і де нові кадри? Відповідь проста - вони ще вчаться в академіях.

Трагічна подія - френдфаір, не гля, влаштували парад зрад. Тьфу на вас.

Petro 05.12.2016 22:34

Цитата:

Сообщение от redpas (Сообщение 3469029)
я пожалуй вас расстрою. с логикой у вас совсем плохо. потому как следы не означают, что туда пошли разведчики. следы означают лишь то, что кто-то когда-то туда ходил. они все следы должны были проработать? это не в их компетенции, и если не было проникновения- не не их обязанность. следов знаете-ли слишком много.

Абсолютно вірно. Власне за офіційною версією і перестрілка сталася тому, що ДСОшники розвідників прийняли за грабіжників. Я не знаю посадових інструкцій ДСОшників, тому не можу судити могли вони лізти в новобудову чи ні, але версія мені видається логічною. Побачили свіжі сліди на снігу, вирішили, що грабіжники там і щоб перевірити вирішили глянути. Правда нафіга розвідники чинили опір ДСОшникам - ХЗ
Цитата:

а вот если было проникновение, то я конечно извиняюсь, но это уже сверхперелегендирование. и то что вывалил AndrewD, на сегодняшний момент самое логичное объяснение. тогда даже простительна брехня Геращенко. ибо правду можно выяснить и объявить только после тщательного расследования, иначе полуправда может всё перевернуть с ног на голову. боюсь что замнут падлы. уже типа все няшечки, и выполнили свой долг до конца.
какой долг? здохнуть? а если все выполнят свой долг?
Тут ще одне бентежить. Справжніх грабіжників на яких була облава вроді злякала перестрілка і вони розвернулись і втекли. Під Києвом їх затримали оперативники. Троє грабіжників були на 2 Лендкрузерах.
Увага 3 бандюки їдуть на діло на двох машинах. На двох капєц примітних машинах. Не на на ланосах чи Шкодах октавія на яких легко загубитись в потоці, а на примітних кукурузерах

Олег Андреевич 05.12.2016 22:37

Цитата:

Сообщение от Petro (Сообщение 3469016)
А це, до речі, шикарнюча версія

Эта версия, выглядит самой логичной. В смысле, в нее все логично пишется, если оперировать теми кусками, что доступны. кроме одного: остались живые ГСО-шники. Зачем их было оставлять, если валить, так всех. Странно.

В остальном, все ложится как в домино " жопка к жопке".

а про следы, редпас верно описал. Плюс, снег не ночью выпал. Там следов может быть стопиццот.

И к сожалению, наверное таки замнут. И к сожалению, быдло таки схавает. И к сожалению, то ли еще будет.

Цитата:

Сообщение от Petro (Сообщение 3469036)
Тут ще одне бентежить. Справжніх грабіжників на яких була облава вроді злякала перестрілка і вони розвернулись і втекли. Під Києвом їх затримали оперативники. Троє грабіжників були на 2 Лендкрузерах.
Увага 3 бандюки їдуть на діло на двох машинах. На двох капєц примітних машинах. Не на на ланосах чи Шкодах октавія на яких легко загубитись в потоці, а на примітних кукурузерах

судя по всему, версия лепилась уже на ходу, и посему получилась рваной. Геращ писал что на крузаках, а в итоге, сняли их с вито, когда они типа в крузаки подготовленые пересаживаться должны были.

На мой взгляд, это туфта слепленная побырику, под ситуацию.

Petro 05.12.2016 22:38

Цитата:

Сообщение от GidraM (Сообщение 3469035)
Ну типа якщо "А", то вже і "В".А втім діло хазяйське.
Як на мене,то тут переатестація ні до села ні до міста. Як були старі,так і залишилися,на оперативній роботі,мається на увазі.Та і той же КОРТ відсотків на 90 з колишніх спецназівців. І якщо вірити,що ДСОшники шмальнули першими,то корт відробив як того вимагали обставини - валити по джерелу вогню.
Якщо ж казати,що мовляв пройшла переатестація і де нові кадри? Відповідь проста - вони ще вчаться в академіях.

Трагічна подія - френдфаір, не гля, влаштували парад зрад. Тьфу на вас.

В одному з тіл ДСОшників вроді як 38 куль. Мені цікаво, якщо випустити ріжок чергою з метрів 30 скільки буде в тілі.
А про переатестацію: отак, без інтернету хто і в якому році написав текст "Ще не вмерла Україна"?

ArsenZP 05.12.2016 22:38

Цитата:

Сообщение от GidraM (Сообщение 3469035)

Трагічна подія - френдфаір, не гля, влаштували парад зрад. Тьфу на вас.

Можно парад пэрэмог устроить, чо.
А если на других плевать, проще всего в себя попасть.

GidraM 05.12.2016 22:41

Цитата:

Сообщение от Petro (Сообщение 3469036)
Не на на ланосах чи Шкодах октавія на яких легко загубитись в потоці, а на примітних кукурузерах

І що? І на крутих мерсах "на діло" виїжджають. Це показник? Чого?
Серйозні бандюгани до серйозних бізнесменів на серйозних машинах виїжджають. Все по чину.
Хто тут з ментовки, я думають можуть багато цікавого розповісти.

GidraM 05.12.2016 22:45

Цитата:

Сообщение от Petro (Сообщение 3469038)
А про переатестацію: отак, без інтернету хто і в якому році написав текст "Ще не вмерла Україна"?

Ні прізвища не пам'ятаю,ні рік. От любитель загадок. У мене в другому вікні шахи висять і так програю,а ще це.

ПС.Що до куль. Бачив двері-решето? Кортівець був один? Ну хоч стріляти вміють,і то вже профіт.

ПС2 Там взагалі-то: ще не вмерла України...

ПАРТИЗАН 05.12.2016 22:46

Цитата:

Сообщение от redpas (Сообщение 3468842)
мне достаточно того, что я ну очень хорошо знаю Авакова, и многие его прошлые мокрые делишки...

и это, кто вам сказал, что я ни хера не петраю в оперативной работе?

Аваков кто ж еще?

Kvarz 05.12.2016 22:48

Мы с удивлением узнаем, что мы ничего не знаем.
Мы строим догадки на том, что ничего не знаем.

А самое пожалуй обидное, что так и не узнаем.

Чет на философию потянуло. А пацанов в любом случае жаль. Они были винтиками в чужой игре.

redpas 06.12.2016 06:55

Цитата:

Сообщение от GidraM (Сообщение 3469043)

ПС2 Там взагалі-то: ще не вмерла України...

Ну я например понятия не имею кто автор этих строк. Думаю и википедия ничего не скажет. А вот год- скорее всего 1992. Но вопрос то звучал иначе. Кто автор и год "ще не вмерла Україна". Если найдёте оригинальную версию этого произведения, то и про москальскалей прочтёте. И вообще. В данный момент оригинальная версия очень актуальна. Рекомендую.
П. С. Не знал-бы. Но сын в школе учил в прошлом году. Он мне когда прочел. Я прослезился. Охренеть как актуально.

ArsenZP 06.12.2016 09:15

Цитата:

Сообщение от GidraM (Сообщение 3469041)
І що? І на крутих мерсах "на діло" виїжджають. Це показник? Чого?
Серйозні бандюгани до серйозних бізнесменів на серйозних машинах виїжджають. Все по чину.
Хто тут з ментовки, я думають можуть багато цікавого розповісти.

Вы сериалов про девяностые насмотрелись?:D

GAS 06.12.2016 09:23

Цитата:

Сообщение от redpas (Сообщение 3469105)
Ну я например понятия не имею кто автор этих строк.

Автора я со школы помню, а вот год без гугла точно не скажу.

GidraM 06.12.2016 09:25

Цитата:

Сообщение от redpas (Сообщение 3469105)
Ну я например понятия не имею кто автор этих строк. Думаю и википедия ничего не скажет. А вот год- скорее всего 1992. Но вопрос то звучал иначе. Кто автор и год "ще не вмерла Україна". Если найдёте оригинальную версию этого произведения, то и про москальскалей прочтёте. И вообще. В данный момент оригинальная версия очень актуальна. Рекомендую.
П. С. Не знал-бы. Но сын в школе учил в прошлом году. Он мне когда прочел. Я прослезился. Охренеть как актуально.

Ну ось вікі
Як свідчать сучасники, восени 1862 року на одній з вечірок у Павла Чубинського сербські студенти, що навчалися в Київському університеті, співали патріотичну пісню, у якій згадувався цар Душан і в приспіві були слова «срце бије и крв лије за своју слободу» (або «срб се бије и крв лије за своју слободу…»).[1] Чубинському пісня дуже сподобалася, і він раптом подався в іншу кімнату, а через півгодини вийшов звідти з готовим текстом пісні «Ще не вмерла Україна», яку тут же проспівали на сербський мотив.[2] Деякі дослідники вважають, що на написання також вплинули мотиви мазурки «Єще Польска нє зґінела», яка згодом стала польським гімном[3]. «Марш Домбровського» на той час був популярним серед народів, що боролися за незалежність (уже за кілька місяців після написання вірша Чубинського, почалося січневе повстання). Зокрема, на мотив цієї польської пісні словацький поет Само Томашек написав пісню «Гей, Слов'яни», що була гімном Югославії у 1944–2003 роках. Інша відома версія цієї пісні — болгарська «Шуми Марица», яка стала гімном Болгарії у 1886–1944 роках.

Все це сталося у Києві на вулиці Великій Васильківській, 122, у домі купця Лазарєва, де автор квартирував (тепер на тім місці будинок номер 106).

https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A9...97%D0%BD%D0%B0

Андрей Олегович 06.12.2016 09:51

Ну и при чем тут Ваша копипаста?
Вопрос был кто изменил оригинальный текст Чубинского.

Андрей Олегович 06.12.2016 09:52

Цитата:

Сообщение от GAS (Сообщение 3469140)
Автора я со школы помню, а вот год без гугла точно не скажу.

А меня в школе учили, что автор Тычина ;-)

Petro 06.12.2016 10:19

Цитата:

Сообщение от GidraM (Сообщение 3469043)
Ні прізвища не пам'ятаю,ні рік. ...

Все. Вітаю, ви не пройшли переатестацію.
Йдіть в відділ кадрів заберіть трудову книжку:D

Саме це і ще дофіга схожих запитань ставились на переатестації тернопільських ментів

Petro 06.12.2016 10:24

Цитата:

Сообщение от Олег Андреевич (Сообщение 3469037)
Эта версия, выглядит самой логичной. В смысле, в нее все логично пишется, если оперировать теми кусками, что доступны. кроме одного: остались живые ГСО-шники. Зачем их было оставлять, если валить, так всех. Странно.

А якщо, чисто в порядку маячні припустити, що на виклик приїхали двоє однією машиною. Ну там подумали, що фальшива тривога. Коли приїхали і побачили, що таки злодії - викликали підмогу і кинулись затримувати. Тут воно все і закрутилось. А коли підмога приїхала все вже закінчилось

Андрей Олегович 06.12.2016 10:28

Цитата:

Сообщение от Petro (Сообщение 3469193)
Все. Вітаю, ви не пройшли переатестацію.
Йдіть в відділ кадрів заберіть трудову книжку:D

Саме це і ще дофіга схожих запитань ставились на переатестації тернопільських ментів

Я думаю, что для ГидраМа гораздо большим откровением было, что в оригинале таки Украина не вмэрла, а не Украины.

Kvarz 06.12.2016 13:04

Где-то с недельку назад, проскочила инфа, что на дороги Днепра, вернулось гаи.

Сегодня тормозит меня полицейская десятка, стоящая на прежнем кормежном месте.
Как назло стекло примерзло, пришлось открывать дверь.
Тело одетое в экипировку полиции и со значком на груди, что-то пробубнило о своем статусе и попросило показать документы. Само вытянулось в позу жирафа, с целью понюхать.
На мой вопрос о причине остановки, оно рассказало мне, о криминогенности ситуации в стране и о нехватки патрулей.
Да ради бога, я полез в барсетку за документами, она сказало что верит мне, и пожелало счастливой дороги.
Затем оно увидело мою приборку, и начались вопросы о происхождении приборки (авто не глушил, приборка сияла всей красотой).
Шутками прибаутками, оно еще раз пожелало удачи и удалилось. Так и не понял его интерес, то ли оно реально изумилось творчеству, то ли оно имело мысль о переделке авто.

Почему так неуважительно к органу правопорядка, да потому что до боли напомнило даи. Прям вот дежавю. Разве что пузо отсутствовало.

Перемога. Криминогенность и нехватка патрулей, заставляет их сидеть в старых "гнездах".

>Zhek@< 06.12.2016 13:05

А за что всё таки задержали настоящих грабителей, если они там ничего не сделали ?
И если знали что они, это они, то почему надо было давать им совершать ещё одно преступление, а не задержать их давно уже, а если не задержали давно, то не было доказательств что они грабители, а если не было доказательств что они грабители , то за что всё таки их задержали.
Вобщем запутано всё :)
Честно скажу, что не читал официальных и фейсбуковских версий, поэтому могу не знать подробностей.
п.с. Думаю у "милиции" всегда были, есть и будут единицы или группы людей на которых можно прийти, положить носом в грязь и повесить для показаловки резонансное дело.

Petro 06.12.2016 15:56

Цитата:

Также мы разыскали хозяйку дома, в котором сработала сигнализация, после чего в Княжичах и началась бойня."Моя версия того, почему грабители выбрали мой дом — он пустовал, было видно, что там никого нет.
http://www.segodnya.ua/criminal/hozy...li-776577.html

Стоп. Так в будинок таки хтось заліз? Але там же не було нікого крім розвідників і ДСО

Цитата:

Но сигнализация в доме срабатывает регулярно", — рассказала нам хозяйка дома Тамара Данишевская.
Якщо все було так як каже оф.версія то зрозуміло чому ДСО, побачивши сліди полізло в сусідній недобудований будинок. Хлопців задовбали фальшиві тривоги з цього будинку.

Petro 06.12.2016 16:00

Цитата:

Сообщение от >Zhek@< (Сообщение 3469327)
А за что всё таки задержали настоящих грабителей, если они там ничего не сделали ?
И если знали что они, это они, то почему надо было давать им совершать ещё одно преступление, а не задержать их давно уже, а если не задержали давно, то не было доказательств что они грабители, а если не было доказательств что они грабители , то за что всё таки их задержали.
Вобщем запутано всё :)
Честно скажу, что не читал официальных и фейсбуковских версий, поэтому могу не знать подробностей.
п.с. Думаю у "милиции" всегда были, есть и будут единицы или группы людей на которых можно прийти, положить носом в грязь и повесить для показаловки резонансное дело.

Я не розуміюся в оперативній роботі, але якщо вірити фільмам про ментів то це звична практика. Є оперативна інфа, що хтось грабує, але немає доказів, є інфа де буде чергове поргабування. Роблять засаду, беруть на місці злочину і мають 1 залізобетонний епізод, а далі "колять" на решту. Якщо грабіжники злякались перестрілки і тікали, то затримати їх - логічно. Вони ж вже зрозуміли, що засада була на них отже заляжуть на дно. Тоді краще спробувати "колоти". А раптом...
Ваш телеглядач :D

>Zhek@< 06.12.2016 17:25

Цитата:

Сообщение от Petro (Сообщение 3469391)
Я не розуміюся в оперативній роботі, але якщо вірити фільмам про ментів то це звична практика. Є оперативна інфа, що хтось грабує, але немає доказів, є інфа де буде чергове поргабування. Роблять засаду, беруть на місці злочину і мають 1 залізобетонний епізод, а далі "колять" на решту. Якщо грабіжники злякались перестрілки і тікали, то затримати їх - логічно. Вони ж вже зрозуміли, що засада була на них отже заляжуть на дно. Тоді краще спробувати "колоти". А раптом...
Ваш телеглядач :D

Если так, то вопросов ещё добавляется.
Не знали как они выглядят (грабители), то как их нашли, ведь было такое месиво, что не до грабителей и не знали как и на чём приехали.
А как нам показали молниеносное задержание, значит знали кто они.
Или часть полиции стреляли друг в друга , а другая часть махнула на это рукой и в погоню, так выходит ?

Johni 06.12.2016 17:55

прикидую картину с крузака: Приехал на дело, а там менты гсошников гасят очередями. Та ну нахер, развернулся и сваливать- вдруг зацепит.
з.ы. Вот реально- что мне втирать? что я там был? Так прикол в том, что механизм, при котором крузака забрать на штрафстоянку или еще куда- у ментов нет!!!

Олег Андреевич 06.12.2016 18:03

Цитата:

Сообщение от Petro (Сообщение 3469198)
А якщо, чисто в порядку маячні припустити, що на виклик приїхали двоє однією машиною. Ну там подумали, що фальшива тривога. Коли приїхали і побачили, що таки злодії - викликали підмогу і кинулись затримувати. Тут воно все і закрутилось. А коли підмога приїхала все вже закінчилось

Юга напесал : http://www.segodnya.ua/politics/pnew...ah-776884.html

Очередной бред.

"они сообщили что к ним подходят".
"они сообщили что их захватили". Млять, а чеж не сообщили, что их менты захватили. Или они ГСО-шников в форме за кубинских революционеров приняли?
И как они сообщали, когда их уже захватили? ГСО-шники дали рацию подержать потом, когда браслеты одели?

Сцк, Юга несет все подряд. А бы рот открывать.

Но нет ни единой фотки с места событий, ни записей переговоров ( не верю, что такие разговоры не пишутся), ничего. Пробежался по интернету, ничего не нашел. Одни слова, людей, которым верить не то что нельзя, слушать тошно. подождем еще. Что будут распевать.

AndrewD 06.12.2016 18:05

Босяков всегда стараются взять с поличным. Это самый эффективный вариант в плане доведения дела до логического конца.

Vlad_73 06.12.2016 19:30

Цитата:

Сообщение от Олег Андреевич (Сообщение 3469444)
Юга напесал : http://www.segodnya.ua/politics/pnew...ah-776884.html

Очередной бред.

"они сообщили что к ним подходят".
"они сообщили что их захватили". Млять, а чеж не сообщили, что их менты захватили. Или они ГСО-шников в форме за кубинских революционеров приняли?
И как они сообщали, когда их уже захватили? ГСО-шники дали рацию подержать потом, когда браслеты одели?

Сцк, Юга несет все подряд. А бы рот открывать.

Но нет ни единой фотки с места событий, ни записей переговоров ( не верю, что такие разговоры не пишутся), ничего. Пробежался по интернету, ничего не нашел. Одни слова, людей, которым верить не то что нельзя, слушать тошно. подождем еще. Что будут распевать.

Я не знаю як там справи у київських ДСО-шників, а от у моїх пацанів в наявності відеореєстратор так само як і в нової поліції. І нашим хлопцям наказали в обов'язковому порядку вмикати відеореєстратор коли їдеш на спрацювання сигналки. Ще у луцика вичитав, що автівки стояли без мигалок. Він ідіот. При спрацюванні група затримання має прибути на об'єкт скритно і блокувати цей самий об'єкт.

GidraM 06.12.2016 19:56

Цитата:

Сообщение от Vlad_73 (Сообщение 3469476)
Ще у луцика вичитав, що автівки стояли без мигалок. Він ідіот. При спрацюванні група затримання має прибути на об'єкт скритно і блокувати цей самий об'єкт.

Може він мав на увазі, що на даху не було мигалки(як певний орієнтир),а не про вкл/викл?

Снофру 06.12.2016 21:40

Цитата:

Сообщение от redpas (Сообщение 3469029)
... потому как следы не означают, что туда пошли разведчики. следы означают лишь то, что кто-то когда-то туда ходил. они все следы должны были проработать? это не в их компетенции, и если не было проникновения- не не их обязанность. следов знаете-ли слишком много.

А мне кажется вполне логичным, что ГСО после срабатывания сигналки и приезда, пошло проверить соседний недостроенный дом без забора, в который шли свежие следы. И я бы пошел и Вы бы пошли, разве нет?

ArsenZP 06.12.2016 21:45

Цитата:

Сообщение от Снофру (Сообщение 3469548)
А мне кажется вполне логичным, что ГСО после срабатывания сигналки и приезда, пошло проверить соседний недостроенный дом без забора, в который шли свежие следы. И я бы пошел и Вы бы пошли, разве нет?

Если инструкция требует.
А если в инструкции нет такого пункта - значит, не нужно, ибо окажешься виноватым.


Текущее время: 02:29. Часовой пояс GMT +3.

Перевод: zCarot Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.