Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Номе
 

не, чуть не так: только паяльнег друх аудиофила... ну и мноха мноха денех :-D или очень мноха мноха денех

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Номе Audивo ;)
 

Таки да! Дядько был прав. Внутри у этого AZUR99 (290$) внутренности точ такие же как в:
DVD-плеер BBK DV 727SI New! ($137.00)

http://www.ixbt.com/dvd/bbk-dv727si.shtml

Отак вот дорого стоит брендовое имя :supz:

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Номе Audивo ;)
 

А кто-то сомневался? ;-)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Номе Audивo ;)
 

Надыбал кучу музыки в lossles форматах.
http://kpnemo.ru/music/
Подсел.
Фирма попала на траффик. Надо переходить на анлимид :-D

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Номе Audивo ;)
 

тю. та на торрентах иё валом. :-D

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Номе Audивo ;)
 

Туда я еще не добралсо :-D
Да и ваще, що это такое узнал буквально вчера :oops:

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Номе Audивo ;)
 

Начинаем продолжать :-)

Сегодня я имел удовольствие сравнить одну и ту же весч в виде рипа с винила в качестве 24бит/96кГц с рипом довольно качественного компакта.
И... любители винила таки мають рацiю!
Особенно выделяется верх звукового диапазона. Как звучат тарелочки ммммм.... Голос ожил... :shock: Бас... тут спорный вопрос где лучше, у винила он таки имеет специфический окрас. Разница в звучании настолька велика, что даже не верится, что это одна и та же песня. Как zблоко и груша-фигли их сравнивать :-D
Очень рекомендую прочувствовать разницу самолично - очень познавательно.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Номе Audивo ;)
 

Серега, привози свою установку на стрелку и будем чувствовать разницу :)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Номе Audивo ;)
 

Ризетку, однако надо.... :( с мощей ватт пиццот.

ЦАП
 

У мну седня пранег!
Наконец дождался печатную плату и комплектуху на внешний ЦАПчег.
:smt026 :smt026 :smt026

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Номе Audивo ;)
 

Хахаха :) Подздравляю коллега...

А вы знаете, что существуют еретические течения, поклоняющиеся прямой механической записи ? И последующему прямому механическому вопроизведению ессно :)


ЗЫ
http://lurkmore.ru/%D0%A2%D1%91%D0%B...B2%D1%83%D0%BA

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Номе Audивo ;)
 

и оно таки приятно. :-D

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Номе Audивo ;)
 

Че смешного то? :roll:
Вы меня заподозриле в еретических течениях? :shock: :-D

У мну есть жолезное алеби-йа дружу с осциллографом... :-D

ЗЫ Такую картинку виделе?
http://www.practical-home-theater-gu...s-cd-audio.gif

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Номе Audивo ;)
 

ну мы ж кагбэ картинки не видим а слушаем :-D

ибо картинка - это одно, а движения диффузора, вызванные картинкой (и уж тем более продольные колебания воздуха, вызванные движением диффузора) - совсем другое...

вот если бы подвижная система, воздух, слуховые косточки, жидкость, мембрана и т.д. не обладали бы инертной массой... тогда бы уххх !!! (да и то в конечном итоге все упирается в "ЦАП" мозгового восприятия (превед 2x2=5))

ну то такэ... :-D

ЗЫ Хотя согласен, именно картинка у некоторых сильно влияет на на восприятие мозгом звука, и мешает подтянуть услышанное к прошитому эталону.