поправлю - энергетиков-ядерщиков

а мне читаетцо другое:

рактор

Дадада. Очень похоже.

А между тем Германия и Швейцария отказались использовать ядерную энергию как таковую и собираются переходить только на альтернативные источники (Швейцария - полностью, Германия просто не будет продлевать сроки действия своих реакторов как планировалось).

Все остальные сказали "фигвам" и будут продолжать пользоваться.
Вот и ориентир, куда стоит бежать отсюда если что))) (та и не если).

Ну Швейцарцам это можно - они богатые и электричества им много не надо - промышленности мало (мощной индустрии)...а вот куда немцы денутся то еще бабка надвое сказала....альтернативная энергетика пока что слишком дорога (даже для богатых фрицев ИМХО...одними ветряками Германию хрен согреешь-ветра столько нету)))))))....тепловая - грязная и недолгая осталось (ну 50 лет как максимум)...только ядерная остается...
Кака мне кажется, так ядерная энергетика - самая чистая (ну после ветряков и солнечных панелей)...конечно если с ней аккуратно....и то что за более чем 50 лет существования АЭС было только 2 существенных аварии - яркое тому подтверждение (тем более Чернобыль - результат недолугого эксперимента а не природной катастрофы)...
постоянно повышая безопасность существующих АЭС ИМХО можно смело двигать в будущее....Еслиб не АЭС, на хохляндии давно бы уже полярная ночи наступила (хош не хошь а 50% электричества в стране ядерщики дают)...

Дело в том что людям всегда будет мало и мало, следовательно они будут крутить ручку управления реакторами (образно говоря). Крутить и крутить... пока не докрутятся и не погубят себя сами, имхо.

Соглашусь с Sympson АЭС остаются достаточно безопасными. Могу тут параллель провести с полетами на самолетах- считается самый безопасный вид транспорта, т.к. на дорогах гибнет намного больше людей.
Остается два момента: человеческий фактор (проявился на Чернобыле), и жадность людей (Фукусима 1)
Если бы они не пожабились, и
1. По-нормальному разработали реактор (вспоминаем, некоторые специ отказывались принимать проект), также реактор не был предназначен для сейсмоопасной зоны.
2. заменили реактор раньше (срок службы реактора, не помню, какого именно, заканчивается 24 марта этого года! Т.е. его должны были остановить!)

,то всего этого можно было избежать.

Никуда от ядерной энергетики не деться еще как минимум лет 50, пока термояд не приручат. Просто надо совершенствовать конструкцию реакторов с учетом выявленных проблем, обучать персонал нормально, создавать роботов для его замены. В 1986г. многое было сделано по приказу не обсуждая пожарными и солдатами, которые затем все поумирали, но ситуация довольно быстро была взята под контроль. Сейчас все знают, сколько там рентген и просто так идти на смерть не хотят, чуть поработают и отсиживаются в укрытиях. А время уходит. Ну и после одного взрыва можно было бы догадаться как-нибудь вентиляцию устроить, а то сколько раз на одни и те же грабли. Сейчас имеем уже 3 дырявых реактора (в Чернобыле был 1), разбросанные на большой территории, так что придется строить 3 или 4 саркофага (или 1 огромный). До того, как их построят, будет прилично загрязнено море и водоемы (насчет воздуха обещают, что там короткоживущие изотопы, быстро распадаются). В общем, это примерно 3 Чернобыля, за исключением того, что нет сажи и пыли, которая была там из-за горения графита. Качать воду теперь придется много лет. Работать станция уже не будет.

в корне не согласен:
http://top.rbc.ru/special/japan/17/03/2011/561097.shtml
http://www.greenpeace.org/russia/ru/...11-japan-upd2/
http://edition.cnn.com/2011/WORLD/as...ex.html?hpt=T1
http://www.tula.kp.ru/online/news/851173/

А вообще, читайте хронику здесь: http://community.livejournal.com/gp_russia/1242779.html

с ума сойти можно:

00:10: The Daily Mail опубликовала драматичное фото, на котором управляющий директор компании TEPCO (оператор АЭС Фукусима) Акио Комори (Akio Komori) плачет после встречи с журналистами. На встрече он рассказал об истинном положении дел на станции и признал, что радиация из перегретых реакторов настолько сильна, что могла служить причиной гибели людей. Он также признал, что страна поражена масштабами цунами и ядерного кризиса. И сказал, что чиновники должны признать гораздо раньше, насколько серьезны были утечки радиации.

Кто бы сомнивался что там всё серьезнее, чем это хотят показать.

Тамагочи сломался... ((
Жалко японцев, оч соболезную

Вроде уже полегчало чуть: http://community.livejournal.com/gp_russia/1243420.html

(((

Воблин!

Гы, Фокус пишет в Киеве местами до сих пор больше чем в Токио.

Померял гамма-излучение советским прибором "Припять" (правда поверка последний раз проводилась в 1991г.). На рабочем месте 18мкР/ч, на улице 14мкР/ч, дома 25, если поднести прибор с любой стене, до 35 доходит (Днепропетровск, спальный район, панельный дом, гранитный щебень в бетоне светит). По советским нормам для гражданского населения допускается полРентгена в год, это соответствует 57мкР/ч постоянного облучения.

Кстати, кто не знал, в Харьковской области собирались строить АЭС. После Чернобыля строительство прекратили. Вот что осталось:
http://www.dron.apartments-kharkov.c...&r=xglory&id=3

для гранита из которого строятся жилые дома, не допускается выше 30мкР/ч.

На работе дозиметр показывает от 6-8мкР/ч до 14-16мкР/ч по Харькову

А где сейчас можно купить дозиметр, кто знает?
Просто хоцца. Еще давно почитал похожую статью:
http://radialabor.com/fragmenty-radioaktivnogo-loma/

хотелось бы иметь дозиметр. в городе полный капец, скоро лето надо за город выезжать, там есть хоть чем подышать, (понюхать, послушать;))

......померять гамма-излучение....вычислить дозу:D:D;)

ага ето тоже надо:D

Харьковская АТЭЦ
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%...A2%D0%AD%D0%A6