Хорошо. Что подразумевается под термином "хорошая музыка"? Чем измерить её "хорошесть"? У Вас спросить?

Позвольте присоединится к вашей тёплой беседе.

Всё дело в том что восприятие музыки у разных типов людей разное. Всё , что тут рекламирует прогрессивная молодёжь, всяких нариков рокмузыкнтов - это не есть музыка. Точнее это музыка в которой нету мелодии. Там есть ритм. На этом строится композиция.

Белоусов, Пугачёва, Леонтьев и даж Киркоров это музыка с мелодией.

Попытаюсь объяснить доходчивее.

Если попробовать сыграть на пианино правой рукой что-то из того,что тут часть аудитории считают качественным, то ничего хорошего не выйдет. Не будет там никакой мелодии. А или если и будет то от песни к песне она не будет метятся.

У попсовиков больше акцент идёт именно на мелодию. Туже пучеглазую девочку можно сыграть одной рукой и она будет узнаваема. И её можно бдут легко отличить от старинный часов, которые написал Паулс

Соответственно каждому своё. Кто тащится от ритма под электрогитару с процом, а кто от мелодии (пускай даже не самой изысканной).

И ещё вопрос любителям ози озборна и прочего. Ребята, а вы когда слушаете это, вы понимаете о чём там поют? Или текст Вам не важен?

ыыыы) жжошь)
значит "в траве сидел кузнечек" это мегахит мирового масштаба, а всё потому что его можно сиграть одной рукой, а может и ногой))))

Не совсем так. Хотя по правилам многих радиостанций, хитом в категории голд становится песня которой знают и поют более 20 лет, то таки хит.

Не в этом дело. Правая рука на клавишах играет мелодию. Именно сам мотив. Левая аккорды. Т.е аккомпанемент. Соответственно, по канонам музыки голос исполнителя как раз отыгрывает праву руку на клавишах.

Просто концепция музыки у одних и у других разная. В одном случае песня строится на ритме в другом на мелодии. Вот и всё. И там и там могут быть хиты. Но не стоит говорить, что человек дебил и совок если ему нравится концепция музыки отличная от твоей

это конечно не показатель, но просто что б доказать что ты не прав
http://www.youtube.com/watch?v=2WX_4FNoto4
http://www.youtube.com/watch?v=DGx0la0FlpU

ну некую мелодичность можно заметить в самом начале. На давно избитом и заезженном мотиве. Но чем он принципиально по гармонии отличается от того же кузнечика? Вот вопрос. Всё те же 3-4 меняющихся аккорда. Это можно заметить по движениям играющего. Был бы щас под рукой синтезатор, я б его врубил именно на этот звук и сыграл бы. И допустим в далёких штатах где не знают этой мелодии могли бы заценить)))

Тут ещё дело в аранжировки. Кому то нравится акустика, а кому то более электронное. Это уже зовёцо полифонией оркестра.

вот лично меня прёт сочетание двух инструментов - это скрипка и аккордеон. Ну можно слегка клавиш добавить. А кому то нет. Всё дело вкуса

понятное дело... а кому-то нравится под барабан вокруг костра скакать
просто у кого-то хороший вкус, а у кого-то не очень ))
например кто-то скажет что москвич лучше мерседеса, но то что мерседес лучше - очевидно

Ну как говорится о вкусах не спорят. Но почему если тебе нравится одно, а кому то другое то именно у тебя хороших вкус, а у другого нет? Видимо они просто разные.

Это как с машинами. Одних прут двухдверные хэтчи, а других четырёхдверные седаны. Потому производители и делают машины разные на любой вкус.

А по поводу музыки... Ну если брать за эталон классику, то у старых совковых и зарубежных попсовиков сама философия построения музыки ближе именно к классике. Бо учились они в большей своей массе в консерваториях, где им за годы учёбы может и внесли что-то доброе и вечное

просто белоусов (итд) в жизни не соберёт такой стадион, не заработает столько денег, не получит грэмми, не запишит платиновых альбомов
и это при том что белоусов - попса, формат, а рок - это рок
белоусов это не музыка а скорее мелкий (вернее крупный но мелкобюджетный) коммерческий проэкт который прокатил из-за отсутствия конкуренции

Я - да. Иногда даже цитирую :)
А тебе не важен или же у белорусова есть текст? :)

И дело не в мелодии. Много роков с приставкой "мелодикал", все - хрень редкая, как по мне.
Не люблю рок с мелодией. А вот во всяких драмнбасах там - да, там интересно.

Еще такой момент. Рок в определенной степени играть трудно, это может далеко не каждый. А пальцем в клавишу стучать и писать тексты попсовые может любой по альбому в час, даже я :)



Ну а лепс какойнибудь или меладзе или виагра соберет, заработает и получит и запишет и, что?
Или ласковый май например. Это показатель чего?

так вперед, Булкен! в чем жеш дело?? :D
ждемс альбома!!!

Боюсь добившись успеха в этом деле, увидев ваши лица - стадион фанатов не выдержать этого и прыгнуть с крыши или балкона, как другие ваши кумиры :)

И нефиг называть меня по фамилии и тем более нефиг ее кривлять.
Доступно объясняю?

Потому, что вы за это платите :)

девошка мойа пушеглазайа

http://www7.pic-upload.de/07.06.11/4ooaj34w3lh7.jpg

Я? Кому? o_O

Вы я вижу, в музыкальные критики записались. Ну ну. ;-)

Показатель того, что люди их любят и хотят слушать. Получают удовольствие. ;)

раз уж вы заговорили об эталонах, аранжировках, полифониях и прочих высоких материях - не забудьте так-же упомянуть художественную ценность произведения.
в цивилизованном мире, определением художественных ценностей, занимаются музыкальные критики. как ни печально - ни женя белоусов, ни еще какой проект алибасова, по типу мракобесной наны, не были удостоены хоть какого-то их внимания.

А кто из советских исполнителей удостоился внимания "цивилизованых критиков"? И вообще, почему мы всё с оглядкой на запад должны делать? Своего ума нет, или что? А критики - они да, есть. Вон по телеку Соседова показывают - надо у него спросить, кто хороший музыкант, а кто плохой... ;-)

по поводу совка - я по тому и привел в пример нана, так как они все еще существуют.

при чем тут запад. просто есть всемирно признанные издания и люди, а есть соседовы, которых кроме как определенный контингент людей в роиссе (из тех, в основном, что дом-2 смотрят), никто не знает.

А, что, есть?
А тот, что есть, лучше бы небыло :)

лепес соберёт стадион с шаровым входом, потому что синей движухе пофиг где колбаситься, а проход на стадион хорошей группы стоит не дёшего и по масштабам всё-равно гораздо больше и это показатель того что люди их ценят а не просто идут "на майдан на концерт" при этом даже не зная кто там выступает
но я такую музыку слушаю не по-этому, а просто потому что цепляет, а вот как и чем может цеплять виагра итд я просто не понимаю

если ум есть, то не прыгнешь! Прыгают либо нарики, либо психи.
вон Крутой и Меладзе не прыгают же, а бабосы рубят на ура. Всякие их попсово-рафинадные Виагры да Фабрики чуть ли ни на всех каналах мелькают..
Так что ждем альбома, поэт-песенник вы наш! Ни надо сливаться, ждем хитов по М1! ;-)
прошлым летом в Евпатории этот самый Лепсверидзе выступал, так билеты были по 750 грн! совсем шаровой вход

а сколько тысяч зрителей собрал ?

а хез, зал был маленький.
Но точно знаю, что когда он был в Днепре, то билеты раскупили на раз - у мну друг его бААААльшой поклонник. А выступал он то ли в оперном то ли в Ледовом. Кроме того, не раз полный Кремлевкий дворец собирал..