у 3100 хват пластиковый... прорезиненый в 5100 в разу лучше и удобней, хоть и небольшой.

однако

http://www.nikon.ru/tmp/EU/241986527...3252922831.jpg

http://www.nikon.ru/tmp/EU/241986527...4007675385.jpg

Вы наверно с 1100д перепутали.
ТС берите 3100 пока не поздно, для начала самое оно.

по фото я тоже так думал что он прорезиненый. а вот когда пришел в магазине пощупал то он таки пластиковый был как и на кеноне 1100д с фактурой резины. в руках скользит.

Кагбе не считаю себя юзающим. Да и в глупый срач не охото скатываться, но буквально вчера щупал их обоих. Так разницы в резине не заметил.
Кстати принимайте в палату, пижамку полосатую выдадут?
Или только после букашек и цветочков.
Пока хвастаться не чем, скурил азбуку, перехожу на Лапина.

Рома, ты же был человеком...

Сейчас производителю настолько не сложно заменять резину на пластик, или одновременно клепать и так и так, что спорить особого смысла нет - обя могут быть правы одновременно :)

учитывая 6 производств компании по всему миру то как раз и могут быть варианты

Щупал руками, нато есть супермаркеты с суперценами;-)

ответ ясен.обработка фотоматериала.

А фотолабы?Прлосто думал себе взять СФ.Для души

сканировать потом дороговато :) не говоря уже про печать :)

отож бо и воно. а так из советских наилучшая разработка для широких.

разработка нормальная, но качество воплощения похабное. Т.е., нет стабильности характеристик и надёжности вцелом.

после долгих ночей изучения интернет материала сделан выбор никона 5100 с китом 18-55 со стабилизатором(конкуренто� � был кенон 600), пока так, далее на перспективу другие стекла, надо изучить матчасть. Технику поболее как для новичка будет изучать трудно и дорого))

18-55 китовый темный. Лучше сразу взять что-то более светосильное. Пусть и фикс.
Я сейчас полтинником 1.8 пользуюсь. Хочется, правда, фр 24 или 28 но пока дораха.

любой кит лучше в 100500 раз фикса
фикс подразумевает под собой постановку
а кит мобильность

полтос это вобще маргинальное говно
для портрета надо брать 80-100

полтос на кропе - как раз 85 получается

да, а надо бы 100...150мм.а комплект с 18-105 сильно дороже? Если кошелёк позволяет, я б доплатил, намного более перспективное стекло.

Мне одному кажется или Юристкостя говнит все и всех в независимости от компетентности?

специально для смарта, как любителя перевести дискуссию на личность собеседника ;-) :
http://video.mail.ru/mail/crazy58/31...tml?autoplay=1

купил 5100, новый, не официал, с китом 18-55, тренируюсь-изучаю-читаю.
Б.У. решил не брать, стремно с матрицами, пикселями, затворами, да и цены не вменяемые, есть на аукро и VK дороже нового хотят.
Смотрю на б.у. объективы.

Я купил 3100 довольный скоро фотки выложу.

3100(3200, 5100) Vs v1 ваше мнение, господа? Не для работы. но для души.

если не для работы, то либо 5100 либо д90... я сделал выбор в пользу 5100

ну кагбе о беззеркалках уже даже здесь, в фотокружке, не высказался только ленивый, так что вряд ли в этом выборе будет сказано что-то новое. А так, если для души, то можно и д40)