Это будет субъективно. Я так понял, вы мне предлагаете измерять методом сравнения от эталона?
Реально оценить степень пульсаций глазом, даже применяя стробоскопический эффект, сложно.

А как же частота вращения по метке- отражателю на валу- субъективна? И в чем разница, если блики от строботахометра совпадут, или кратны будут, какая тут субъективность, если этот метод сто лет известен? Просто смысла нет это все городить ради хобби.

Если нужна объективность, можно замутить фотодиод с усилителем фототока на ОУ, смотреть осциллографом выход, несложно в принципе, но надо руки приложить.

Во. В принципе, где-то валялись готовые платы с ФЕДов.

А там по глубине импульса, можно будет судить о пульсациях.

А так, прямо, тем же осциллографом глянуть все эти пики и пульсации?
Не получится- СЭ медлительные. Что в ТВ и проч. читает пульт? Правильно- фототранзистор, он таки шустрее.

Ну да! Фотодиоды есть очень быстрые, на гигагерцы. Главное правильно схему сделать. Надо только выбрать подходящий по спектру и скорости.

Бинго. Берем готовый модуль с ТВ платы, подаем 5В питания, и смотрим в монитор.

В принципе все есть. По свободе и охотке - сотворю:yes:.

Даже ИК реагирует на видимый диапазон. Нас то ведь амплитуда не интересует;).

Давно собирался такой тахометр сделать- повторить импортный, которым пользовался как-то. Даже высоколинейный потенциометр есть типа ПТП-2-1, да вот все пьянка мешает...

Модуль с ТВ платы не пойдет. В него встроен усилитель, фильтр и детектор. Нужен голый фотодиод, хотя бы ФД263 (с двумя ножками, а не с тремя). Усилитель фототока делать на быстродействующем ОУ с полевым входом, монтаж как можно компактнее. И скорее всего в экран одевать придется (напротив диода окно с сеткой).
З.Ы. Когда-то делал самодельные приемники IRDA, не так просто было, как казалось.

Зачем такую вещь на фигню переводить? Частоту импульсов можно и звуковой картой мерять. Сохраните, вдруг понадобится делать систему наведения (ракеты или танковой башни, неважно).

всегда считал, что мощность заряда с лихвой компенсирует точность.
;-)

Юра, я предпочитаю всегда и инструменты и приборы НЕ мультиназначения 40 в 1-м, а классику- отвертка под конкретный шлиц, молотков- штук пять разных, тестеры- разные, не всегда удобно кампутёр тащить куда-нибудь, если есть прибор попроще и компактнее, тем паче, что не требуются от него, как правило, метрологические характеристики. Тахометр механический, отличный, есть, но не везде его удобно тулить к валу- просто места нет, а вот такой, габаритами с обычный тестер, с простой шкалой- самый раз.
А вещь- дело такое...Еще найдем.

В случае ядерного оружия да. Там до сих пор применяют инерциальное наведение, точность +-километр, но для большой бомбы это неважно. Зато не используются никакие сигналы из внешнего мира, соответственно никакие помехи не страшны. С другими вооружениями как раз наоборот.

Заряда в чем?

Вот заявленый производителем спектр моей люминисцентки.
Rа 80 и более:
http://www.osram.ru/media/resource/l...615/fl_840.jpg


А вот той, на которую целился изначально Ra 90 и более, но она тусклая:
http://www.osram.ru/media/resource/l...616/fl_940.jpg

Люминесцентные, таки да, жуть полосатая;-).

Ну и вот лампа, на которую я фапаю уже больше года.
Не купил, потому что нет идей,как ее в интерьере обыграть. :(

100 ватт.
10500 люмен
108 люмен\ватт
Ra=95
http://www.osram.ru/media/resource/l...ci_942_ndl.jpg

Я люминисцентные стараюсь ставить парно теплые с холодными. Свет меньше раздражает.

А еще меньше пара ЛН+ЛЛ.

Ну, не совсем уж прям жуть. :)
Моя ЛЛ лампа


На компакт-диске отражается вот так:
http://www.pixic.ru/i/G0B07666t5F140V0.jpg

На фото плохо видна желтая полоса - но она есть и "хорошая".
Четко видно,что спектр из 4 цветов состоит, но цвета "широкие" и "слипшееся" между собой.
Удается поймать диском (сфотать не смог) такой момент, когда четко видно 4 почти равно широких полосы - фиолетову, зеленую, желтую и красную. Причем переход феолетовый-зеленый (желто-красный) усиленно пытается выглядеть "синим" и "оранжевым" :)

Вот, для равнения, полосатость того,что называют "энергосберегайкой типа "Миньон"
http://www.pixic.ru/i/H0D076j6b521r0B5.jpg

вот тут полосы - любая тельняшка позавидует. :) Цветов мало, между цветами "дыры". Причем реально поймать такую картину, когда есть широкая фиолетовая полоса, потом дыра, потом ууузенькая полоска зелено-желтая, опять дырень - и красная полоса.

я так понимаю - это разница в люминофоре.
где-то его много слоёв, а где-то мало. потому и полосит с перерывами.

Для сравнения - полосы от галогенки:
http://www.pixic.ru/i/R0B0G626B50191U5.jpg

И от какого-то "белого светодиода" - это выносная лампа-подсветка для Ё-книжки.
Я лично не уверен,что такие супер-чёткие 4 цвета это лучше, чем размазня из 4 цветов от ЛЛ напервой фотке.
http://www.pixic.ru/i/y0Y0z6e6y5V152O1.jpg

Сейчас ЛЛ делают с шагом температуры в теплой области чуть не 300...500 Кельвин.
Кроме того имейте ввиду, что если "синий" цвет кажется "холодным" - значит слишком мала его интенсивность - возьмите лампу по-ярче.

Я дооооолго думал какую взять 3000, 3500 или 4000 К. Вроде бы 4000К - это "холодно".
Но купил лампу, с яркостью почти 3,2 люмена на 1 мм длины трубки (большей частью для эксперимента - будет холодно или нет) - и получилось хорошо. Свет (когда из окна в квартиру смотришь - явно "холодная дрянь" горит) вроде бы холодный - но предметы под лампой (я сделал подсветку рабочей зоны в кухне) освещаются очень "вкусно" и "красиво". Жена довольна (а вот сберегайки из зала выгоняе)

есть еще лампы с яркостью около 4+ люмена на милиметр длины!!

Є ще от таке цікаве...
... я пішов ломати старі компакти...

ждем фоток!!

Подскажите кто знает есть пару светодиодных лент к ним ишел блок питания 12в 1 А дальше на шнуре блока питания есть коробочка с платой и двумя микросхемами atmel 0843 другая 8L05A в общем при подключении ленты она плавно засветилась и погасла и все ноль реакции. На плату с блока приходит 12в на выходе с платы 2в что за хитрая плата не понятно вроде как плавный пуск но почему не светит не понятно.