вот полезный отзыв.
Но цена пипец, испугался и закрыл.

То, что я выложил на суд-да, требует своего ЗУ.
Я его сфотал-в первом посте.
Видно, что "плюсовой" электрод зарядки хитры и не касается "пипирки", с которой идёт съём 1,5 вольта.
Заряжает это зарядка "по радиусу", где 3,7 вольта.


По цинку - т.е. "обычная" зарядка не пойдет, которая для 1,2 вольтовых ширпотребных АКБ??

Пы.Сы. Ваша цинковая-тоже с приколом. 2600 милиВАТТча... :) :) Т.е. 1600 милиампер )))

Да, я очепятался - ток КЗ, конечно. :)

Мерил как всегда с батарейками - щупами тестера проводил по пипирке 1,5 вольта. Намерил 3,5 ампера.
Для справки, 1,2 вольтовые АКБ выдают около 5..7 ампер.
А батарейки 1,5 вольт- 10 и пару раз видел 12.

Проверл щупами по колечку 3,7 вольта-получил ноль. провел еще раз по пипирке-получил ноль.

Ага, спалил, подумал я.
Но ничо-полежало, заработало. :) :)

50 долларов за 4 акумулятора+коробка пластиковая+зарядка+пересы л до РФ.

1- не моя, китайская.
2- т.к. с НиЦн при заряде проблем все-таки меньше, чем с литиевыми- не взрывается, можно обычное ЗУ для НиКд перестроить. Я купил готовое ЗУ, кума жаба задавила, переделал и счастлив до сих пор.

так круто. у вас защита по току и для 1,5 и для 3,7. остался вопрос токоотдачи и нагрева. пишут что перегреваются. Плюс если сгорит внутри бп то возможно 3,7 пойдут на выход вместо 1,5

вот такое будет честно 1,5 вольтовое цинковое??
Импульсные токи для фотовспышки нормально будет отдавать??

http://ru.aliexpress.com/item/4pcs-l...rchweb201560_6

25 минут на токе 0,5 ампера - холоднючие, как средняя температура в больнице.

По защите -пока рано говорить.
Померил напругу - почему то она вместо 3,7 вольт стала 2,5. o_O
Причем я точно помню, что коротил только два АКБ, а такой облом на трех. :)
Один АКБ разряжу, поставлю все 4 на зарядку - посмотрим, что будет.

Пы.Сы. за 25 минут напруга упала с 4,(забыл сколько)вольт до 3,99 при токе 500 мА.
Пару раз потренирую, завтра буду мерить тренированые.

Да.(это ответ на вопрос о ссылке на цинковые) Но у меня есть никельцинк, и я не увидел более высокой токоотдачи(длительный ток в один ампер их греет) по сравнению с кадмием или металгидридом. Напряжение выше, да, ток - на таком же уровне(коротить не хотел, жалко). НО, никельметалгидрид со временем становится таким источником питания, который дает от силы два -три ампера при КЗ, тоесть не держит ток спустя 1-3 года. А что с никельцинком происходит со временем ХЗ.


о 2,5 - попробуйте воткнуть в зарядное на секунду и замерить после этого напряжение, потом попробуйте нагрузить чем-то и померите, или там или там вы увидите привычные 3-4,2, смотря какая степень заряда. Не коротните щупом только эти два контакта, 1,5-3,7. Полампера это ни о чем, вспышка берет единицы ампер. Нагрузите полуторамперами хотя бы для теста.


а вы посмотрите на свои первые посты, у вас там фото есть ))))))))))))))))))))))))

Моя личная рекомендация юзающим цинк. Никогда не разряжать до нуля(это о фонариках, и особенно ламповых) цинк не терпит глубоких разрядов. Теперь о вспышке, у которой наверное их 4 нужно, да? Так вот 4 последовательных аккума это очень вредно для одно из этих 4-х. Цинковый аккум, чтоб вы понимали, может отдать 99 процентов емкости при напряжении 1,3 и выше, а потом резко напряжение падает(тестировал, еле успел отключить, сидел с пивом наблюдал за показаниями тестеров). И если у вас аккумы имеют разброс хоть в пару процентов по емкости будет такая ситуация, когда на трех еще по 1,4 а на одном из уже резко упало до 0+. 3*1,4 равно 4,2, прибор не отключится при таком напряжении, если он рассчитан на 6 вольт, а разряженный до нуля аккум или даже, что хуже, разряженный до отрицательного напряжения(переполюсовка) это как минимум сильное ухудшение характеристик, а как максимум - выход со строя. Нужно относится к ним как к уровню топлива в баке инжектора. Для слаботочных приложений на две батарейки можно использовать плату защиты от литий иона, она отключит потребителя при снижении напряжения на двух аккумах до 2,3-2,5. Очень удачное значение.

Не, полутораамперами низя грузить. :)
Это будет типа "стресс тест". А у меня же пока "тренировка". Пущай будет на 30% от 1800 мАч.

Ох, точно. ))) Я же фоткал измерения. ))

Про цинк и вспушку - понял, спасибо, буду думать. :)

Возможно там есть самовосстанавливающийся предохранитель, потому полежал-ожил. Новый стандарт однако.

та не, например платки защиты для лития так работают, если ток выше (меряют напряжение на сток-исток) - отключается полевой транзистор, вот и там наверное так.

Вперше про таке чую...
Знаю є захист який вистрілює і потім його шилом можна назад вправити... якшо цікаво отут:
Обслуживание и восстановление Li-ion

самовосстанавливающийсч предохраниьтель - часто под этим подразумеваются терморезистор с положительным ткс. Например в древнем ноуте где никельметалгидрид был такой, если ток превышал некоторое значение он уходил в состояние высокого сопротивления(ток небольшой конечно протекал для поддержания температуры), если снять нагрузку он остывал и снова становился перемычкой. Конструктивно - 0,8*0,8см квадрат толщиной 1мм. Но сча такого не делают, все на полевиках и микросхемах

Почему, есть и полимерные, совсем не терморезисторы.

киньте ссыль, интересно для саморазвития.

Гугл- самовосстанавливающиеся предохранители, или PolySvitch

О, дякую, буду знати!

Так они давно известны, на ТЭЗах АТС встречал их лет 20 назад.

рано или поздно о всем слышишь впервые, даже если крайне поздно))) Вот я уверен почему-то, что по такой схеме как на картинке вы ни разу защиту от переполюсовки для девайсов не делали, а первые полевики когда появились? Ага, давно. http://tavria.org.ua/forum/attachmen...0&d=1425498299

Такий захист на польовиках не робив, але чув (читав) про нього давно...

А я сначала сам его придумал(когда читал как работает синхронный выпрямитель), а потом прочел об этом велосипеде)))))) Из заводских устройств, где это было применено - это ксеноновый блок розжига.

В АйФонах є такий захист... ;)

вот чего чего, а айфон не разбирал ))))))))))