Там правила менялись туда-сюда. То коэффициент брали по прописке авта, то по прописке владельца или лица, на которое страхуется машина.
В прошлом году Татьяна из Про100 объяснила что надо по моей прописке делать, а если сделать по прописке машины, то мне мало того что не выплатят ничего так и у нее проблемы будут. И получилась страховка в том году на меня одного на одну машину 350 грн (+/-20грн). А в этом правила поменялись и вышло застраховать машину на любого водителя за 219грн (со скидкой 10%) от номинала.

Да не несколько раз. Просто теперь существует только один тип, "1", поэтому привязать к месту регистрации хозяина (водителя) нельзя;)

Правила наверное все таки менялись, так как Татьяна сделала бы гуманную цену на страховку. Да и в новой страховой мне сказали шо менялись недавно.

так знатоки, помедленнее и по доходчевей...

условия задачи : на любого водителя и авто прописано в Чугуеве.

Должно быть дешево! Между 220 и 500 точно впишешся!

Спасибо Tutor за оперативное оформление страховки, и доставку полиса почти к дому!

Должно быть дешево! Между 220 и 500 точно впишешся!

;) в пол цены, т. е. около 230 грн;)

kurt1983, Rostracer спс, завтра попробую позвонить Татьяне

Я вот одного не понимаюкакое мне дело где застрахован я? Ведь я кроме как отнести бабки со страховой компанией никак не связан!

к вопросу о "застраховаться подешевле"
http://argumentua.com/novosti/strakh...l-razbezhalsya
http://gazeta.comments.ua/?art=1320925253
на официальном сайте никакой информации, фактически же компания уже не работает. Компания составляла неплохую конкуренцию, отбирав большой сегмент рынка, как по городу, так и по области, давала большие скидки клиентам, и более чем приятные условия агентам. И вот уже вполне прогнозируемый конец такого бизнеса, как ни печально. А нам снова работать с недовольным, разуверившимся клиентом.... Что-то туго в нашей стране прививается культура страхования....

А дело такое... Скоро, каждый будет ходить в свою ск, а не в ск друг друга, и если застрахован пострадавший в несуществующей компании, то и прийти будет некуда.

не любят у нас СК. исторически так сложилось

Т.е. если меня стукнет кто-то, то я пойду не в его а в свою страховую? И мне мои повреждения от другого человека будет выплачивать моя страховая?

брррррр, нет, не так.
Думаю сейчас Тутор эквалифицированно напишет.:yes:

Сорри. Читать вложение не успеваю, но про любовь\не любовь скажу так. Это точно так же как многие, никогда не ездившие на Таврии и Славуте говорят, что это вообще не машина и ездят на них только дауны. Т. е. пока у людей не было опыта со СК, то можно писать что угодно. А у меня были. Я уже писал, Оранта, Провидна, ПРО100 и теперь будем ждать от Укр Страх Группы. О ПРО100 сказать не могу, чем закончилось дело, т. к. сам повёл себя не правильно и после ДТП не отнёс заяву. Пострадавший мациклист заявляет, что он практически труп и больше нетрудоспособен, что в корне не так, поэтому пока идёт разбирательсво СК и пострадавшего.

я всегда был против ОБЯЗАТЕЛЬНОГО страхования. если чел ездит много или чего-то боится, то он сам застрахуется, на тех условиях, которые его интересуются. вон как мой сосед на лифане, ему страховка от ДТП не нужна, он же не ездит нихрена, а вот страховка от того, чтоб ему птицы крышу не засрали, не помешает. а вот платить за то, что, теоретически, не пригодится.. смысла я в ОСАГО не вижу, короче говоря. т.е не смысла, а пользы.

Тут ты как раз и не прав. В основном, кто ездит много у того и деньги есть, чтобы расчитаться за разбитый чей-то БМВ иль т. п., а кто выезжает 1 в год, то у того и шансов по невнимательности кого-то прилепить больше, да и деньжат может не быть.

Вот тебе пример прошлого года, когда Капитан помогал при ДТП с нашей АВЭО. Дедушка, 17-го года рождения, решил на Козлике выехать, естественно без страховки и в итоге зарядил машинку на 15 000 грн. Страховки нет. За чей счёт восстанавливать авто??? Хорошо, что АВЭО была застрахована по КАСКО и машинку сделали, НО С ДЕДУШКИ те 15 штук по суду до его сметри будут выворачивать, пусть и по 100 грн. Вот такие пироги.
Могу ещё пример привести, но думаю смысл ясен.


Не дай Бог попасть кому-то в ситуацию, что чел разнесёт вашу машинку в хлам, страховки у него нет, имущества тоже, он безработный и что делать дальше???

а сколько мне выплатит страховая за, к примеру, разбитый в хлам заз 1102 95г.в.?

никуя... даже не застрахуют ;-)

у мну 2004 не хотят страховать...

:Dне там страхуешь!;)

Ну это уже пусть точно скажет Тутор.

сомневаюсь, что этой выплаты мне хватит даже на пиво с рыбой помянуть зазик
поэтому опять же озвучу свое мнение: я не против страхования, я против ОБЯЗАТЕЛЬНОГО страхования.

Понимаешь, могу много писать реальных историй из своей жизни, но квалифицированно это только Тутор. давай пока не спорить, апросто подождать её коментариев?;)

:yes:

А вот и нет! Я хоть и езжу каждый день, правда в основном по 25км в день, но всеж у меня нет денег БМВ ремонтировать. Так бы уже сам на БМВ ездил :)
Боюсь, что 95 летний дедушка, дай Бог ему здоровья, врядли протянет еще более 12 лет ради того чтобы отремонтировать Ваше авео.


Кстати наличие страховки еще ничего не означает. Вот мой товарищь попал в ДТП год назад. Он был 100% прав, ехал по главной дороге и его не пропустил чувак, который решил налево повернуть. В итоге машину проще купить такую же такого же года чем ремонтировать старую.

И вот год тянулось судебное разбирательство. Были даже записи с камер наблюдения горсовета, на которых видно кто и куда. Было несколько экспертиз, в т.ч. и Бокариуса. Суд постановил обоюдку... И только аппеляционный суд решил, что мой товарищь таки не виновен.

Это прошел год только разбора полетов! При чем машины одна за 4000у.е. (+/- 100-500у.е.) а вторая (виноватого) еще дешевле. Т.е. не с крутыми людьми судился.

Теперь вот посмотрим как он со страховой будет денюжку получать. Страховая не "у обочины".