для души - марка вообще никаким боком не влияет :) Сначала есть желание "песдато сфоткать". Что-то круче мыльницы какое-то время это сделать позволяет. Потом критерии сдвигаются и появляется желание сфоткать осмысленно, и от того еще более песдато. И вот тут уже камера становится тем, чем она, по сути, и является - инструментом. Есть отвертка, есть отвертка со сменными битами, есть шуруповерт, есть лезермановский мультитул - все так или иначе нужны, и в чем-то более, в чем-то менее удобны. А вот когда осознанно имеешь в голове задачу - уже и подбираешь. Что-то важно и нужно и покрывает недостатки, что-то есть, но никогда не используется, что-то просто цветом не нравится. Так что в самом начале вообще любая зеркалка подойдет, а дальше - как получится.

Дело не в марке, а в форм-факторе. Насколько я буду себя чувствовать творчески обделенным отказавшись от зеркалки нижней ценовой категории и взяв БЗ все той же ценовой категории. Просто я нацелился на приобретение 3100(3200, 3500), а Snake предложил альтернативу чем и ввел меня в ступор, так как до его совета я БЗ вообще не рассматривал. Есть живой пример человека спрыгнувшего с D90 на v1 и имеющего много радости.

Есть много людей спрыгнувших с компьютера на айпад...

Радости две: размер и масса :) Во всех остальных случаях одинаково работают одни и те же законы физики.


Это мои личные тараканы, но ничего удобнее хвата полноразмерной зеркалки с пристегнутым снизу батблоком - не бывает. Причем батблок дает возможность одинаково и без выкручивания правой руки держать камеру в портретной и ландшафтной ориентации кадра.

Нюанс нумер два - количество расположение крутилок и кнопочек, которое, по сути, возможность в одно--два действия добраться до нужной прямо сейчас настройки.

http://i4.rozetka.ua/goods/5361/niko...ck_5361185.jpg

http://gurubuy.com.ua/images_goods/N...ikon-D90-3.jpg

и для сравнения, 7d. Все эти натыканные по всем плоскостям кнопочки - очень ускоряют процесс, и главное - все понятны наощупь, без необходимости выискивать нужное в менюшках.
http://www.fotomost.com.ua/media/cat...7d_body_02.jpg

Но это все нюансы, которые могут никогда не пригодиться, и массогабариты могут быть важнее.

Да. Согласен, Никоновская БЗ устроенна криво. Даже в моей мыльнице все главные органы управления вынесенны на корпус, а не спрятанны глубоко внутри меню. Скорее всего никон позиционируется как мыльница для автоматчиков.
http://www.cameras.co.uk/cameraimage...00-IS-back.jpg

Фейс детектед - это мощно блеать!!!

что-то маркетологи отстают от тенденций - уже аж просится функция "Ковер detect"

для души -только камеры на матрице ПЗС. Они. кстати, ещё и сильно дешевле.

если возьмёте младшую зеркалку Пентакс - в творческом плане не будете обделены ни в чём. Вообще. Если кенон или никон - во всём, кроме собственно возможности фотать на штатный зум.

ага, непревзойдённая эргономическая находка: под большим пальцем, на самом оперативно- и интуитивно-доступном месте, находятся кнопки увеличения и уменьшения картинки на экране. В то время, когда для прокрутки колеса смены параметров необходимо сменить хват правой руки и максимально неестественно оттопырить большой палец. гитлер капут, слов нет...

Я не понял, куда там надо оттопыривать палец, но единственная кнопка, до которой без смены хвата не достаешь - это переключалка фото-видео. Зум при просмотре никак не мешает кнопки по-всякому настроить :-) да и вообще, это блок экспозиции и выбор точки фокусировки

http://www.imaging-resource.com/PROD...CUSTCNTRLS.GIF

Подержал БЗ в руках. Соньку и Никон. Нормальный объектив вырывает тушку с рук, даже соньку, никон вообще наверно расчитан для юзанья с 10-м блинчиком. Поэтому таки соглашусь с ККК что касается удобства.

если навесить полноразмерную вспышку - вообще картина маслом получается: ОТАКЕННЫЙ объектив, сверху ОТАКЕННАЯ вспышка, а посредине - тушка-мыльница :)

Судя по тому, как устроенна навигация и функциональные кнопки-аппарат не расчитан на использования в руках продвинутого любителя. Так что врядли владельцы будут цеплять что то кроме того, с чем купили. Более позднии модели уже интересней, но ценник на них это что то... nex 7 при стоимости 13 килогривен удручает

да за 13 кило можно уже например д7000 и для старта никоновский 16-85 брать

Бери себе 3100 золотая серединна, не дорого для новичка хватит выше головы, я себе взял такой для начала с объективом немного другим 18-135 заместь 18-55. Довольный, я и жена и ребенок. Так пока еще не разобрался с всема кнопками.

Судя по всему, вы пока довольны покупкой только как новой игрушкой, вот когда разберетесь со всеми кнопками, выучите на память что где и зачем, потом разберетесь с ручными настройками экспозиции, после этого попытаетесь что то пофотографировать, потом полезете читать кучу умных статей и книжек... Вот только после всего этого (а это не менее чем через пол годика - годик) вы скажите нам, довольны вы или нет, и что вам не хватает чтобы быть довольным...;-)

Согласен с Вами. Но пока хватает все начинали не сразу с проф фотика, а с молого потом ростут желание и возможности купить, что-то лучше.

А где же кнопка шЫдевр :ny03:

было много разных мыльниц , потом D600 (недолго) опять мільница , шок,непонимание и
NEX5
Хочется пойти налево,взять D600 ,и дальше но масогабариты удручают

Я думаю этим все сказано.

К электронной книжке я привыкал ровно 2 недели.
После этого чтиво в бумаге не воспринимаю.
Когда пойдут нормальные цветные еинк , то эра цветных книжек пойдет к закату.Также и с зеркалом-динозавром.
ИМХО :)
А вообще на вкус и цвет фломастеры разные

соньки давно делают полузеркалки - А77 http://zoom.cnews.ru/publication/item/30680/2

зеркало есть, а лишней механики нет.

3100 идут с китом 18-55, а хошса хотяб 18-105, но он идет тока с 5100 а там ценник кусает, сука. Отдельно тушка и стекло тоже не выгодно.

если рассуждать с позиций пресловутого "соотношения цена/качество" - всё, кроме 18-55, невыгодно. Но это не повод покупать заведомо галимое стекло. Лучше поищите тушку б/у но с приличным объективом, или подкопите лишний месяц-два.
Приличный объектив радует годами, мысль о сэкономленных деньгах - только в момент покупки ;-)