![]() |
Возможно, но что это вам даст? Ну напишут там десяток матерных длиннющих терминов по латыни, и по-нашену:
-ххххххххххххххххххххххххх ххх, 0,01 мг, -ооооооооооооооооооооооооо оооооооооооооо,0,07 мг, -дихлордифенилтрихлорметил метан- 1,00 г...легче станет? Ответного устройства по ГОСТ Р ххххх-ееее все-равно нет. Есть индивид из семейства хомо сапиенс. |
Не, Кук, доказательная медицина это не расшифровка терминов, это:
Цитата:
Вот и выходит, что не доказательная, а экспериментальная - попробуем это, ой не помогло, ну давайте попробуем другое, ой больной, почему вы умерли, я не разрешал! |
Цитата:
Цитата:
Что мы ждем от еды\болта "по ГОСТу"? 1.Что оно будет безопасно; 2.Что в изделии будет мяса говядины\хома никилевого не менее 0,7кг\% . Т.е. колбаса будет колбасой, а винт - винтом, а не черметом с резьбой. А что мы ждем от лекарства? Того же: 1.Не умрем и не мутируем; 2.Оно ПОМОЖЕТ.. Ну и берут "добавку к чаю", берут 30 000 человек больных простудифилисом, 10 тыр кормят добавкой к чаю, 10 000 мелом, 10 000 ничем не кормят. Если по итогам за 2 дня приминения выздоровело 9000\1000\500 человек, то добавка к чаю объявляется лекарством. Если нет - то сорри.. Пункт 1 - сложнее, надо 500 000 больных и 10 лет... ИМХО ничуть не сложнее и столь же точно, как и ГОСТ на винты\гайки\молоко. И потребителям легко, если препарат А дал 9000 здоровых, но стоит 100 рублей. а препарат Б 9500, но стоит 200 руб - то каждый может выбрать.. Так же как с маслом 10В-40 и 5в-40. Таврии хватит и 15в, но каждый волен выбирать по деньгам.. Но, почему-то, какие лекарства прошли тестирование, а какие - нет узнать "с наскока" почти нереал (( |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Прививки - говно ;-)
|
Цитата:
Располагаете статистикой по столбняку? Коклюшу? Дифтериту? Не говоря уже о том, что смерть - вокруг нас, ежечасно и ежедневно, без всяких болезней. Консерву с ботулизмом навернул, с картошечкой - и привет семье. Не надо драматизировать без нужды. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Можете еще посмотреть фильм "Вся правда о прививках" |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вам, как отцу ребенка ребенка, у которого после прививки пошли настолько серьезные изменения в здоровье и психике, разве будет легче? Или вы хотите, чтобы врачи, наконец-то, нашли эту взаимосвязь на примере вашего ребенка (и после этого написали очередную диссертацию и переписали Википедию) |
Цитата:
|
Цитата:
|
Дело в том, что пока "прививочный" бизнес будет приносить кому-то миллионы долларов дохода - эту взаимосвязь будут намеренно "не устанавливать" и называть гипотезой...
|
Цитата:
Всё уже давно устанолено - читайте внимательно: Цитата:
в 10 раз - это 1 к 1500 детей в 20 раз - это 1 к 3000 детей в 40 раз - это 1 к 6000 детей. Это при отмене прививок. А норма: не существовало вообще Доказано - прививки НЕ ПРИЧЕМ... :-) Причем доказано - самим же ТС... Теперь посмотрим с другой стороны. Прививки ПОЛЕЗНЫ.. Почему?? Смотрите. США кололи вредными привиками. Население США - 315 148 622 человек. Принимаем "условно", что детей - четверть. Т.е. примерно 78 млн. чел. Поскольку аутистов 150 человек на 1000, то всего аутистов 11 милионов с лишним (примерно). Далее, как пишет ТС, с отменой прививок число аутистов за несколько лет (возьмем условно три года) падает в ДЕСЯТКИ РАЗ.. Чтобы число аутистов упало в ДЕСЯТКИ РАЗ, например в 40 раз, то это значит что мало того, что дети которые рождались эти 3 года были "чистыми", так еще и СТАРЫЕ аутисты умирают со страшной силой!! Видите, прививки со ртутью отменили - люди живые дохнуть начали....Непорядок..... ;-) |
Цитата:
|
Цитата:
п.с. у моей малой были слабые почки, поэтому самому пришлось разбираться в графике и целесообразности прививок. Грипп мы отменили когда перешли на экологически чистые продукты. Теперь об эпидемиях узнаю только из прессы. |
Цитата:
Ведь прививки появились когда? - когда в них возникла потребность. Коммуникационные способности человечества преодолели очередной рубеж и практически исчезла ситуация, когда община жила изолированно от остального мира. т.е. распространение прививок это реакция на увеличение мобильности населения Земли и как следствие невозможность локализации эпидемий. На сегодняшний день метод прививок себя изживает, т. к. мобильность населения достигла такого уровня, что прививать нужно либо строго по индивидуальному графику каждого человека, что практически недостижимо, и тем самым угнетать иммунитет готовя почву для еще более ужасных эпидемий, либо всем постоянно ходить с капельницей с "бульоном" антител - то-же угнетать иммунитет. С другой стороны опять-же мобильность населения настолько высока, что городской житель получает свою дозу "прививок" естественным воздушно-капельным путем. Следовательно, наилучший результат - поддерживать организм здоровым, вести подвижный образ жизни, правильно и разнообразно питаться продуктами выращенными в естественных условиях, без применения химии. Наверное мир медицины ждет потрясений; нового Пастера, который придумает что-то взамен изжившим себя прививкам. Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Текущее время: 13:15. Часовой пояс GMT +3. |
Перевод: zCarot Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.