У нас тоже такие англичане встречаются. Поставили счётчики, потом взяли кредиты, потом моются втроём в одной и той-же воде по очереди... :fool: Экономят! :D

Что там можно экономить ? О_О Куб воды стоит 5 грн... Один раз пива не попить - окупится целый месяц плескаться вдоволь... У наших как всегда - водку пьём, на спичках экономим...

В Киеве горячая стоит 16 грн., холодная - 3 грн. При нормальном (неэкономном) расходе семья из четырёх человек (5 кубов горячей и 6 кубов холодной) на стольник нальёт. :)

Угу. Расходы за воду, если не поливать ею огород из 20 соток, вполне себе умеренные. Во всяком случае - не зашкаливающие. Другой вопрос, что этой воды, особенно горячей, может по полгода и не быть.

В Киеве этой проблемы нет. :no:

Для районов, где на лето в квартирах часто выключают горячую воду, многие установили бойлеры, как резерв. В городках пригородных бойлеры или газ.колонки стоят давно.

У меня только холодная по 5,45 грн и бойлер. Горячей не пользуюсь - она то есть то нету, то из горячей трубы ржавая каша течёт... За месяц получается 10 кубов на 55 грн. Счетами за воду вообще не парюсь...

Ещё и бойлер электрику тянет... :(

Угу.
И тянет, и долго греет, и дохрена расход электрики, т.к. надо греть весь объем воды, что не всегда надоть.
Альтернатива - проточные водонагреватели.
Я поставил такие отцу в Полтаве в частном доме.
Попроще - на кухне.
Помощнее - на душевую кабину.
Греет только то количество воды, которое используется.
Не идеально, но все же лучше, чем бойлер, имхо.
Колонка газовая там никак. Во первых, санузел на другой стороне дома по отношению к кухне, это еще одна колонка и гемор с установкой, очень серьезный.
Во вторых, мойка тоже расположена на противоположной стороне кухни (такая дурацкая планировка, что делать) - тоже гемор - или кишки тянуть через всю кухню, или отказаться от колонки, что и было сделано. :wall:

Какая мощность суммарная одновременно включённых и на сколько входной автомат (пробки)?

А отопление газовое?

Расход эенергии нормальный. Меня устраивает. Долго греть, это если его включать, когда уже хочется в душ, а при нормальном использовании он уже нагрет и готов в любой момент выдать горячую воду. Греет не весь объём, а только компенсиркет использованную воду и восполнение тепловых потерь.

От проточных нагревателей у меня и проводка поплавится... Это надо силовые трассы медными кабелями прокладывать... Кум уже пробовал проточные - в итоге повесил бойлер, получилось почти в двое экономнее по электричеству...

Ну да, у бойлера аж 2 кВт, а у проточного 5..., как не греться той проводке, да и нагреть моментально воду с +10 не так и легко задаром. А бойлер любой все-таки в шубе, тепло сохраняется.

Пользование проточными нагревателями не шибко частое.
Автоматы на вводе 40А. Трехфазка. Все разбросано: освещение и розетки - одна фаза, проточные нагреватели - вторая, тепловентиляторы, насосная станция - третья.
Отопление газовое, плюс в каждой комнате стоят тепловентиляторы стационарные. Регулируется в зависимости от использованных киловатт и кубов. Или то, или то, или смешанное.
Да, бойлеры в шубе. Но имхо греть бойлер на 80-100 л. и греть 5 л. на помыв посуды - вещи разные.
Кстати, насчет мощности: проточник на кухне включается только на 1 позицию - 1 кВт. Достаточно чтобы мыть посуду.
А в душе - позишн 2 - 2 кВт.
На 3 позишн - 5 кВт включается только зимой и то, если отвалить полный напор. Но таки включается. :yes:
Конечно, если семья большая, все каждый день моются - бойлер лучше. Но батя сам в Полтаве остается по полгода, ему там надо немного..
В общем, все определяется частными ситуациями.

А проточник требует к себе внимания ?
К примеру в бойлере , ежегодно нужно менять магниевый анод , очищать бак от накипи. Еще полезно ТЭН лимонить .

Это у вас, с вашей водой анод так часто летит. Проточнику прежде всего нужна хорошая сеть и земля.

Вы невнимательно читали мой пост.
Я писал не только про завышенные нормы потребления,
но и про завышенные тарифы.

Как это не покажется Вам странным, но я из реальной жизни никуда и не девался.
И камин себе в доме сделал,
несмотря на все его недостатки с точки зрения теплофизики.

Тогда не вводите людей в заблуждение.
Вы ведёте речь не о камине,
а о печи с переделанной под камин топкой.
И тот девайс о котором Вы говорите,
помимо излучения тепла как камин,
прекрасно отбирает тепло от дымовых газов и
ещё обладает теплоаккумулирующими свойствами.
А камин сам по себе подразумевает только топку-зеркало и прямой дымоход,
что начисто исключает два последних свойства,
упомянутые мною в предыдущем предложении.

Для АО: никого в заблуждение не ввожу (почитайте, я только проголосовал за такой девайс, не вдаваясь в подробности что и как - это дело десятое, техниццкое).
В каждом конкретном случае есть свои рычаги и методы.
Ежели кого заинтересует камин, можно и поговорить об эффективности, смысле его оборудования, стоимости и т.д.
В принципе, на наших широтах "замки Айвенго" - редкость, а вот дома с печным отоплением - сплошь и рядом. И переоборудование в симпатишный камин - удовольствие не дорогое, притом эффективно работающее.
Но ход мыслей ваших, конечно же, верный. Средневековый камин более чем расточителен.

Как ни удивительно, за 6-7 лет использования проточника на кухне и 3 года в душевой ничего абсолютно не делал. Никакого обслуживания. Землить их надо надежно - это да.
Сеть у меня, как сеть - обычная, даже стаба нет. Т.е. перепады присутствуют.
Проточники "Атмор", недорогие.