Так і знав,що свого нічого немає. Не здивував.

Красавцы! 12 лямов как с куста! Шикарно! http://www.logan.in.ua/forum/extensi...es/img/lol.png

https://www.drive2.ru/c/3251645/

Звездят, ящетаю.
Не то, что нарушений на много денег - а то, что письма всё же отправят.

Хотя, в нашей стране возможно всё, что угодно.

Я вообще считаю, что камеры должны быть либо мобильными, либо часто менять своё расположение! Иначе очень быстро появятся приложения, которые будут о них предупреждать!

Ну и што?
Если речь идёт о том, чтобы не превышали, а не о том, чтобы бабла накосить - пускай предупреждают.
У мну знакомые есть в России. Знают, где что - всё равно попадаются то и дело. Едешь "на грани" по хорошей дороге (75-78), чуть сильнее придавил и опа - домой письмо летит.

А то, что по правилам надо ездить везде, а не только перед камерами! ;-)

Поставят камеры везде, значит;-)

Это дорого... Дешевле сделать немного камер, но чтоб они всё время были в разных местах...

первый пошёл! )))
http://zik.ua/news/2016/07/31/v_ukra...ach_grn_738962

Так решение же суд выносит, полицай только составляет протокол, забирает "права", а взамен даёт временное разрешение.
Или уже не так?

Яхз, как там сейчас, но не стоит забывать, что журналисты такие журналисты... ;-)

Побольше бы таких штрафовали!

Суд виносить рішення на основі протоколу поліції.Тому якщо є протокол,складений без помилок, підтверджені дані про стан сп'яніння, факт порушення в третій раз, дотримання всіх процесуальних норм при складанні протоколу,то за відсутності вилок в законі і наявності ознак рецидиву, суд таки має винести єдине рішення про штраф і позбавлення права керувати. При таких розкладах це можна назвати формальним питанням.

Только что смотрел английкий НПфильм про авто/самоделкиных.

В фильме, в кадр попадают уличные знаки и предупреждения.
По законам демократии, там никто и ничего не прячет. Большими буквами написно "стоянка на этой стороне улицы запрещена, снимает камера".
И , для неграмотных - два значка : стоянка запрещена и фотоаппарат.

У белорусов тоже висят знаки, которые предупреждают о камерах... Но я считаю, что это зря... )) Смысла в них тогда мало... Получается, что камера заставляет соблюдать правила только перед собой (или на определённом участке дороги), а так бы система камер заставляла в принципе соблюдать правила!

Камера не тільки для того,щоб фіксувати порушення,ну або як профілактичний засіб.Камера ще потрібна як доказова база при дтп або інших ситуаціях. ТОму і починають ставити камери в першу чергу в місцях так званих концентрацій дтп.
І я поділяю думку Кудрика.Тут ще варто розуміти що з камерами ми тільки починаємо: їх мало,але це тільки початок. І камера сама по собі це фактор який дисциплінує, навіть якщо відомо де вони стоять. Західний опит це доказує(кількість дтп та інше).

Досвiд.

Открою тайну - русский язык не становится автоматически украинским, если ы написать как и.;-)

Так я не спорю! Просто говорю, что эффективность была бы выше у скрытых камер!

А про "захидный досвид" - помню серию топгира, где сказали, что несмотря на милилоны фунтов штрафов с камер, количество ДТП из-за нарушения скоростного режима возросло! ))

Бабос от штрафов можно на травматологию и ритуальные услуги направить:cool:
Типа, лечить (или закапывать) летунов за счёт самих летунов.

:no: Вы имеете право на ошибку. :) :)

Пробуйте ещё раз вчитаться, в смысл сказанного GidraM

Прошу пруф, что в украинском есть такое слово.

Слово точно є. http://sum.in.ua/s/opyt

А що Саме мав на увазі GidraM - ми почуємо від нього особисто.

:okay:но я думаю, что всё же он имел в виду западный опыт (а не опрос или допрос, как по ссылке) использования подобных камер.

Вважаєш варто?

Напомнило "О чём говорят мужчины":