Сообщение от Андрей Олегович (Сообщение 3430083)

Как раз раньше обгон был и без выезда на встречную полосу.

Сообщение от Langolin (Сообщение 3430072)

Кук, это раньше мы учили что обгон - выезд на встречную полосу, опережение - без выезда на встречную полосу.
Сейчас опережение - это движение транспортного средства со скоростью, превышающей скорость попутного транспортного средства, движущегося рядом по смежной полосе.
Насколько помню, уже лет 20-25 такая трактовка.

Сообщение от GAS (Сообщение 3423994)

Та не очень решилось - поворачивать начали в сторону моей вины, по ПДД я должен был совершать обгон, т. к. там по одной полосе в одну сторону, а так выходит, что я не соблюдал дистанцию. Велосипедист начал тянуть на средние телесные (хотел в больничке больше 21 дня протянуть), плюс родич-сбушник его подначивал - вообще думаю, он его и надоумил. Следачка порекомендовала разобраться с велосипедистом мирно, дабы не было уголовки (286-я), бо если меня признали бы виновным (к чему всё и шло - ещё разок убедился, что связи продолжают рулить), помимо судимости пришлось бы ещё и моральный ущерб оплачивать (родич-сбушник постарался бы).

По итогу, велосипедист оказался в принципе адекватным, я забашлял ему за лечение (2 кгрн), взамен он написал расписку в отсутствии претензий в настоящем и будущем и следачке дал объяснительную, что претензий не имеет. Уголовное производство закрыто, будет админка по 124-й, машину забрал, жду повестку в суд.

Решающим аргументом забашлять велосипедисту стал совет адвоката, который не был уверен в исходе дела в мою пользу, он сказал, что в случае проигрыша (что наиболее вероятно) я платил бы больше. А всё потому, что автомобиль является источником повышенной опасности, и пофиг, что велосипедист нарушил сразу несколько пунктов ПДД. То есть теоретически на него тоже должны составить протокол, но учитывая его родственные связи...

Что до ситуации с Вашим кумом - кто платить будет, опять же зависит от того, кого признают виновным, ну и от фирмы.

Сообщение от GAS (Сообщение 3423994)

Решающим аргументом забашлять велосипедисту стал совет адвоката, который не был уверен в исходе дела в мою пользу, он сказал, что в случае проигрыша (что наиболее вероятно) я платил бы больше.

Сообщение от кук (Сообщение 3430105)

Продолжим- с опережением вы правы, но обгон- опережение одного или нескольких ТС, связанное с выездом на полосу встречного движения. Так? Так.

Сообщение от ЖИГАЛО (Сообщение 3436816)

айяяй, КУК модератор не знает правил пдд?? любое опережение с изменением рядности является обгоном и справа можно обгонять при маневре изменения полосы движения да и обгон не является обгоном если ты из среднего ряда выехал в соседний опередив авто и назад
в свой не вернулся это уже тупо изменение полосы движения

Сообщение от кук (Сообщение 3436821)

Тыць- пи...ць! Вы правила помните времен Хрущева-Брежнева ? И вообще не читали последних редакций? Тогда не удивительно.
П. 1.10 ПДД Украины:
випередження — рух транспортного засобу із швидкістю, що перевищує швидкість попутного транспортного засобу, що рухається поряд по суміжній смузі;
обгін — випередження одного або кількох транспортних засобів, пов'язане з виїздом на смугу зустрічного руху;

Ссылка- ПДД Украины, утв. ПКУ №1306 от 10.10.2001-го с изменениями.
А я все ломал голову- почему гости Одессы с номерными знаками "АР ХХ ХХ хх" ездят иногда так непривычно, ваша школа?

Сообщение от ЖИГАЛО (Сообщение 3436824)

тоесть ты хош сказать обогнав с выездом на соседнюю полосу и потом вернувшись на свою это не обгон??? ню, ню,,

Сообщение от кук (Сообщение 3436825)

Жду от вас не ню-ню и фантазии околоПДДшные, а ссылки на конкретные пункты ПДД. И не забывайте, я этот раздел не модерирую, флуд тут карается крепче.

Сообщение от printmaster (Сообщение 3436831)

Ещё раз. Открываем и читаем и не ....

Сообщение от кук (Сообщение 3436833)

На многих? Покажите!

Сообщение от AndrewK (Сообщение 3436979)

Автобаны в Венгрии. Куча запретов обгона грузовикам. И выехать на встречку там явно нереально