![]() |
Цитата:
|
Цитата:
Действительно, это эффективные лампы. |
Цитата:
|
Если вопрос законности не волнует, можно брать.
Слепить точно не будет. Правда, вы должны понимать, что каждая оптическая система, имеет свои индивидуальные особенности. Надо пробовать вживую. |
Цитата:
http://a.d-cd.net/feef23u-960.jpg http://bestlamp.com.ua/wp-content/up...4-philips1.jpg |
Все там попадает.
|
Якщо якийсь європейський бренд випустить ЛЕД Н4 з сертифікатом відповідності (для тих, хто в танку, це, як мінімум, значок на лампі Е з циферкою в кружечку), то я, можливо, теж собі поставлю. Якими будуть моі мотиви і очікування? Більша довговічність, менше енергоспоживання і світло на рівні дорогих і якісних галогенок. НЕ БІЛЬШЕ, бо, якщо вони пройдуть сертифікацію, то точно не зможуть світити "набагато яскравіше, далі, ширше" і.т.д і.т.п.
|
|
|
Цитата:
|
Цитата:
Филипс не производит эти лампы для использования на дорогах общего пользования |
Цитата:
|
Мне лень прямо щас на улицу выходить за мануалом, но в мануале в т.ч. и о дизтопливе и прочих вещах говорят. Но это не значит, что оно все вот прям бегом есть в конкретно взятой машине. Т.е. зависит от спеки.
|
Два сварочника в одной коробке...
Видео- ни о чем. Что там с геометрией относительно посадочной поверхности? |
Цитата:
|
Цитата:
http://slavuta-club.info/forum/index.php?topic=13566.0 По итогам лампы не утратили яркости свечения в отличие от галогеновых Найт Брекеров. |
Хрен его знает, товарищ майор! как говорили в арими, НБ применяю и на Фиате, изначально были Осрам стандартные, и на Славуте не один год. За все время при пробеге 175+125 т.к. соотв., из них в сумме тыщ 200...220 НБ, не видел радикального потемнения внутри баллона, и сейчас терзаю Н4 с целой нитью ДС периодически, тоже нет налета.
Что касается всех этих киношек, только объективные инструментальные измерения! Глядя на СДЛ видно и слепому, что длина 4-х кристаллов больше длины нити, экран нити БС тоже радикально отличается от стандартного, это пилотка, а не фуражка на БС. Про расстояние от посадочной плоскости до источников тоже ни слова, а он тоже регламентирован, да и сами размеры обычной нити и двух разнесенных источников- ну совсем никак не стыкуются. И еще- для тех же ксенонок есть четкие нормы в приличном обчесьве- или стекло с дворником, или пластик с омывайкой высокого давления, иначе все тоже избыточное рассеивание. А как с СДЛ, пилювать? |
Цитата:
|
Запросто.
|
Цитата:
|
А вот тут- подробнее про Н4: https://library.fsetan.ru/doc/pravil...-ih-pritsepov/
В т.ч. и как экран должон быть, и оси нитей накаливания как расположены, см. категория Н4 |
Цитата:
|
Заhttps://youtu.be/WvVSYSa28vY
Как говорится лучше раз увидеть чем сто раз услышать все никак сюда не доеду. |
Эти тоже уверены, что у них нормальный свет, и галочка, и не слепит
http://b.radikal.ru/b12/1802/14/4f91d20bde0bt.jpg http://b.radikal.ru/b30/1802/a4/1314654a02bet.jpg http://b.radikal.ru/b41/1802/af/1c79c97e01f8t.jpg http://b.radikal.ru/b40/1802/8a/1124560622a1t.jpg |
Вложений: 1
Цитата:
Фтарое- постоянная ошибка???, что на 1.55, что на 2.45 и далее- экран не имеет отношения к "засветке на дальнем", это некорректное выражение, он должен сделать правильную тень на нижней части отражателя- она и слепит, и ту самую границу свет/тень. Про это написано в любой книге автоэлектрика с момента перехода от американской системы к европейской, и давно, начиная с 80-х годов. |
Текущее время: 20:37. Часовой пояс GMT +3. |
Перевод: zCarot Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.