![]() |
Цитата:
ок меган 3х дверный лучше будет фокуса ? |
Цитата:
|
Цитата:
|
Знач 307, тошо 306 сараев у нас встретить примерно как встретить делореан). Ну и 314 к там не предел далеко если чесные
|
Цитата:
тут еще вариант что меган на 10ку дороже чем фокус . и руль мне у мегана ну совсем не нравится ) |
Какой именно Меган?
Да и руль можно поменять. Даже на м2 ставят болт он рули с м3 |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Alpine A610*(1991) Alpine GT/GTA*(1984) Citroёn XM*(1989) DeLorean DMC-12*(1981—1983) Dodge Monaco*(1990—1992) Eagle Premiere*(1988—1992) Halem V6 Lancia Thema*(1984—1992) Peugeot 504*купе/кабриолет (1974—1975) Peugeot 505*(Июль 1986) Peugeot 604*(Март 1975) Peugeot 605*(1990) Renault 25*(1984) Renault 30*(Март 1975) Renault Espace Renault Laguna Renault Safrane Talbot Tagora*(1980) UMM Alter*II (90’s) Venturi*(Все модели) Volvo 242GLT/6/244GLT/6/245GLT/6c/262/262С/264/265 (Октябрь 1974) Volvo 760 GLE*(Февраль 1982) Volvo 780*(1985) Volvo 960*(Модели до 1991) Ага |
Цитата:
|
Фокус явно шумнее и жёстче. Но в целом мне больше нравится, дизайн интереснее
|
Ну я юзал фокус и реник с моторами 1.6 бензин, единственное в чём фокус хуже так это динамика разгона, во всем остальном фокус лучше, ещё в ренике очень не понравилось то что если у вас нога 43 размера и выше то она тупо застряет между педалью тормоза и центральным тоннелем, в зимней обуви ваще треш, ну и общее ощущение качества салонов и авто в целом явно не в пользу Рено, ездил также на мегане с 1.9 дизелем, вот это другое дело, гораздо веселее да и больший вес мотора явно на пользу, намного комфортнее, но педаль газа все также неудобна.
|
|
Норм. Но бито/крашено. ;-)
|
Тошо крашено - это ващето плюс ))
|
На симферопольке у нас кстати прям целый автосалон пилять уже работает американских корчей, особенно парочка фордопикапов доставила, прям интересно их как грузовики продают или всетаки как легковушки;-)
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
У нас такое впечатление что вся страна на них помешана. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Ну как бы так объяснить? Мне как механику ваговские авто не нравятся изнутри так сказать, тоесть если я разбираю и ремонтирую какой-либо агрегат или узел подвески у БМВ или Мерседеса то в процессе работы есть понимание того что над каждой деталью и каждым агрегатом люди работали, неспеша, вдумчиво, тщательно, у вага же вроде и инжиниринг на уровне, но такое впечатление что инженеров этих кто-то пиз...ил постоянно подгоняя, и иногда этот кто-то видимо выходил на перекур а в это время инженерный отдел по инерции наворачивал что-нибудь в стиле вр6 или даблв двенадцать причем также в дикой спешке, чтобы вернувшийся с перекура некто не так сильно их пиз..ил. кроме того имел не очень удачный опыт эксплуатации колец в формате А4, в процессе которой меня постоянно не покидало ощущение что вот вот сейчас что-нибудь обязательно наеб..ецца, и так оно и происходило, то турбина то катушка то какойнить датчик, клапан пружина подвески, про пачку рычагов и сайлентов ваще молчу..., Так вот если при езде на ваге вы все время на изжоге шо наеб..цца шонибудь очень дорогое в ремонте то на БМВ вы точно знаете что оно наеб...ецца рано или поздно но вам покуй, в Мерседесе любая поломка будет не более чем неприятная неожиданность, чувствуете разницу? Ну как-то так
|
Текущее время: 10:54. Часовой пояс GMT +3. |
Перевод: zCarot Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.