да легко
помню, у нас на посту одно время модно было за грязные номера штормить
никого не видел, кто бы выезжал с грунтовки и останавливался протереть номера. на посту очереди были

Несколько месяцев назад мой знакомый ездил в Харьков моей машиной с прицепом. Так на Полтавском Шляшу не нашли к чему придраться, начали требовать страховку ГО на прицеп:).
Я тут сижу за столом - обедаю, а они со своей страховкой. Пришлось минут десять ПДД читать "блюстителю закона". Так мы с ним вместе и прочли, какие документы нужно предъявлять, для каких транспортных средств и что такое "прицеп". Он в своей, я в своей книжке. Он еще удивленно пытался возразить: "а у других же есть страховка на прицеп"...
Затем очень культурно извинился. Причем, весь этот разговор происходил на украинском языке, что странно для любимого мной Харькова.


А теперь вопрос на засыпку: "какого цвета светофор"?

Походу красный.

для поворота на право пох... :ny07:

моргающий желтый...

черный с цветными стеклами

Был бы я инспектором, то за такое вообще лишал бы В\У!!!

Если можно. ссылочку на Вашу книжечку, т. к. под ОСАГО попадают ВСЕ ТРАНСПОРТНЫЕ СРЕДСТВА, коим и является прицеп. Может у Вас есть толкование о "дырке в законе", тогда доки в студию!!!

ну вот видишь, а так-то все исправно.

Согласен, табличка 7.8 знаком не является. В данном случае просто дублирование пунктов ПДД.

п. 2.1 говорит только о МЕХАНИЧЕСКИХ транспортных средствах. А "загальні положення" п. 1.10 четко поясняет, кто такой "механічний транспортний засіб" и кто такой "причіп".;)
Так что внимательно нужно читать правила. Гаишники часто пользуются нашей невнимательностью.

Вы про ПДД какой редакции, т. е. от какой даты?

Предпоследней за 2010г. Если важно - вечером могу сказать точно.

Я вот ща не поленился, открыл и почитал...

в 1ом пункте:
"механическое транспортное средство - транспортное средство, которое приводится в движение с помощью двигателя"

во 2ом пункте:
действующий договор обязательного страхования гражданской ответственности собственника транспортного средства (кроме водителей транспортных средств Вооруженных Сил) в случае заключения такого договора.

Если бы слово "механическое" было бы во втором пункте, то страховка на прицеп была бы не нужна. А так получается что надо.

Другое дело если открыть ПДР, а не ПДД :)

"транспортний засіб — пристрій, призначений для перевезення людей і (або) вантажу, а також встановленого на ньому спеціального обладнання чи механізмів;"

"поліс (сертифікат) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Водії, які відповідно до законодавства звільняються від обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на території України, повинні мати при собі відповідні підтвердні документи (посвідчення)"


Вывода 2: 1. Лучше читать и иметь с собой оригинальный вариант, а не перевод. Так понятнее. 2. Прицеп надо страховать.

в том то и дело, что не забыли!!! А не вписали спецом!

ну я уже извилинами пошевелил и поредактировал предыдущий пост :)

Ничего не изменилось относительно прицепа: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/la...=1306-2001-%EF
механічний транспортний засіб - транспортний засіб, що приводиться в рух з допомогою двигуна. Цей термін поширюється на трактори, самохідні машини і механізми, а також тролейбуси та транспортні засоби з електродвигуном потужністю понад 3 кВт;
{ Абзац сорок четвертий пункту 1.10 із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ N 1029 ( 1029-2011-п ) від 26.09.2011 }

причіп - транспортний засіб, призначений для руху тільки в з'єднанні з іншим транспортним засобом. До цього виду транспортних засобів належать також напівпричепи і причепи-розпуски;

2.1. Водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі: .......

Так что, согласно правил, даже техпаспорт на прицеп не нужно "мати при собі":)

Вроде да, логично, но: водитель механического траспортного средства должен иметь при себе ... естественно что и документы на прицеп. А документы на прицеп (это транспортное стредство) есть документы на транспортное средство (тех. паспорт), соответственно и страховку.
А то получается что тогда и свидетельство о регистрации на прицеп не нужно, если об этом прямо не написано?

Так и есть, именно, МЕХАНИЧЕСКОГО ... Причем, техпаспорт на прицеп и так сейчас почему-то гаишников не интересует. Просят только на авто.
А если подумать, то действительно, как я могу вести машину, а кто-то другой мой прицеп. И сам прицеп без авто может создать аварию.
А если по-совести: прицеп я цепляю не чаще одного-двух раз месяц, да и то летом. Зачем мне еще и страховку на него брать на 20 выездов в год?

Не, то что МЕХАНИЧЕСКОГО это то КТО должен иметь документы.
А то КАКИЕ документы он должен иметь перечисляется ниже и на прицеп в том числе, т.к. это транспортное средство.

То что за 20 выездов в год летом можно и не страховать, то понятно, что от ментов всегда можно отгавкаться, но с другой стороны страховка на прицеп же не должна стоить как на машину, т.е. можно и застраховать... Если при ДТП до ОСАГО(той которая на твое авто) дело дойдет, я думаю что они отморозятся платить за то что твой прицеп оторвался от машины и в него кто-то втулился.

Прошу прощения, не нашел такого пункта в ПДД. Еще раз я перчитал п2. не нашел.

Я это не к тому, чтобы нагло нарушать Правила. Я это к тому, что часто просто "разводят" нас.

Например, есть у нас мост через реку. В одну сторону (со стороны Харькова) две полосы, согласно разметке, а во вторую - одна. Но настолько широкая, что постоянно многие ездят в два ряда. И никто никому не мешает. Перед этим мостом стоит знак "обгон запрещен". И часто раньше можно было видеть, как гаишники за тем мостом "подрабытывали". Хотя, чтобы действительно совершить "обгон" (согласно ПДД), нужно перепрыгнуть через примерно полметровый металлический заборчик, разделяющий направления движения и вернуться таким же прыжком назад.

а если в 19-й выезд он отцепится и влетит в лоб другому авто? Какая страховка будет покрывать этот риск?

ЗЫ

Комментарий модератора Rostracer: Перебирайтесь в тему Страхование

Во-первых внимательно читайте дальше то, что Вы заменили семиточием. Там во всех пунктах речь идёт о документах на транспортный засиб, без всякого упоминания слов "механический".
Просто водитель механического транспортного средства может управлять одновременно больше чем одним транспортным средством.

Во-вторых не забывайте, что ПДД не является исключительным документом, который регулирует права и обязанности участников дорожного движения. Прочтите хотя бы две закона (про ОСАГО и КуАП), первый из которых обязывает застраховать прицеп, а второй устанавливает административное наказание за нежелание выполнять первый.

То, что Вам удалось развести тупого гайца, который кроме сказки о колобке и ПДД ничего в своей жизни не прочел, ещё не значит, что Вы правы.

Как всегда, чётко, правильно и ясно нах!:ny03: