![]() |
Цитата:
|
неа. коли зажимаю робить один пих.
Цитата:
вот ето уже більш меньш те що я шукав а для того щоб видержка регуліровалась пихою треба щоб була поддержка режима AE, який відімо не поддержується цією вспишкою |
Цитата:
|
пробував фоткать баскетбольний мяч (гии)
виставив на фіксіровану видержку, внешняя пиха в потолок Ф = 5.6 ігрався настройками компенсації в вспишці не побачив разніци... хм... |
Цитата:
|
ага, всьо. єсть тема.
це я просто в потолок пихав, від потолка ефект не заметний, якщо в лоб пихати, то +-1 дуже навіть заметно. в мануальному режимі тоже нормально регулірується мощнось. ще є режими S1-S2 в інструкції щось пише про радіо сінхронізацію, но я так і не поняв як... ну але пихає як дополнітельна, срабатує на вспишку видвижної вспишки на телі |
Цитата:
|
Цитата:
|
дык сигма - из той же оперы. Шо одно, шо второе - это нефирменный аналог, в который eTTL алгоритм зашит, но поскольку сам по себе он - закрытый и Сапоп им ни с кем не делится, то варианты его реализации у сторонних брендов - сделаны наугад (реверс-инжиниринг называется по-умному), соотвцно глюки вероятны шо там шо там.
|
ух ти ж. открив собі режим стробоскопа! крутотень невероятная!
|
вас из дас?
|
во врємя експозіції пиха стреляє непреривно з указаною заранєє частотою і мощностю
тіпа так https://lh6.googleusercontent.com/_q...0/IMG_5296.JPG |
Цитата:
|
Цитата:
|
оні уже здєсь!
https://lh5.googleusercontent.com/_q.../IMG_53711.JPG * зробив отаку штуку http://photo-element.ru/ts/comb/comb.html |
|
|
красиво :)
|
їх там ціле шобло було
звідки взялись в таких колічествах - загадко https://lh3.googleusercontent.com/_q.../IMG_54411.JPG |
Принимайте в песочницу...
Вложений: 1
Всем привет!
Стал на днях счастливым обладателем 450d... И первый вопрос:кит у всех так мылит? ЗЫ фото на супер творчество не тянет... Немного побаловался с контрастом. ))) |
Цитата:
|
Это вы идите матчасть курить, или хотя бы параметры съемки укажите. Такое впечатление, шо вы выдержку 1/30 поставили, с зумом на 55, ессно оно мылить будет
|
Вложений: 1
Цитата:
По поводу мылит я говорил не конкретно по этой фотографии. Ну например вот: Причем не зависит насколько закрываю дырку... Не хватает глубины резкости. Кстати, а насколько вобще максимум закрывать дырку, чтобы получить максимум глубины резкости? Здесь f/5 1/13c фокусное 37 |
больше f/8 смысла нет, особенно на ките. Кроме того, на краях зума все хуже чем в середине, особенно на коротком конце. Но что-то конкретно эти ваши две фотки как-то уж совсем звездец какой-то
|
Спасибо. Немного прояснили. А по поводу исо400/800. Не грех его использовать? Шуметь же не должно?
|
400й заметно шумит уже на исо200, но еще терпимо. Все снятое на 400 - уже требует вдумчивой ретуши, либо наоборот, добавления зерна фильтрами, чтоб шум не так выпирал. Фиг его знает, насколько лучше 450й.
|
Цитата:
|
Вложений: 1
Квартирные джунгли
|
|
прикольно :)
|
Цитата:
|
кидаю в лоток з холодільніка лімони
фоткаю одною рукою кидаю, другою нажимаю вспишка збоку |
Цитата:
Зачетные фото! |
Цитата:
Каен, тебе б лоток поглубже.... :) |
Цитата:
ага, хочу купить стекла і склеїти шото по тіпу акваріума. а серією не получилось, бо внєшня пиха в режимі пілота стояла, і зажигалась від встроєної а встроєна не вспіває перезаряжатись на серію. треба кабель до пихи... |
Цитата:
|
радіо сінх. - без ттл
а вобще і то і то харашо. но дорого. + кабель можна удлінити кустарно |
человеко-фотка
https://lh3.googleusercontent.com/_q.../IMG_56331.JPG і лебедятіна https://lh3.googleusercontent.com/_q.../IMG_56671.JPG |
Цитата:
|
|
автопортрет ?
|
Цитата:
|
aaa
Вложений: 1
Может чето поинтересней можно вытянуть?
|
Цитата:
|
Цитата:
Снимайте в RAW, осваивайте хотя бы Лайтрум, вникайте в тонкости установки правильной экспозиции, следите за балансом белого. 5 минут фотошопа: уровни, кривые, 2 фильтра http://i.piccy.info/i5/07/19/1161907/temp2.jpg |
Вложений: 1
Цитата:
Снимаю в рав. А с верхним снимком я баловался в фотошопе... Мне типа так больше понравилось... |
Надо учить фотошоп...
|
не потрібно вчити фотошоп
камеру в руки і на вулицю першу тисячу знімків стерти і забути зняти другу тисячу і лишити 10 найкращих подивитись що народ викладає і стерти свої 10 найкращих останні дві строчки - циклічна рекурсія) |
Тысяча - это фигня. У меня некое подобие чего-то интересного стало получаться к концу второго круга на счетчике кадров (10 тыщ кадров круг). Потом, кроме собственно навыка хоть как-то строить кадр и осознанно пользовать технические возможности камеры, еще начинает получаться замечать и выбирать интересные кадры.
И на фотошоп не гоните, ретушь еще никому не вредила. Я сейчас вечерами читаю учебный курс Нью-Йоркского института фотографии, там есть главы про ретушь негативов и етушь при фотопечати - этож мамадарагая, как раньше народ мучался. |
братись за фотожоп варто тоді коли є що фотожопити
ЗІ: я розумію, що часом можна з ліпити з гівна пулю(і то не завжди), але це не наш метод |
Неееее. Очень часто есть моменты, которые кадр портят, при этом легко и быстро убираемые в шопе.
Вот тут в оригинале сверху и снизу были ярко-белые пятна света из окна, на грани пересвета, за 5 минут затемнителем и лечащей кистью - вышло вполне себе нормально. https://lh3.googleusercontent.com/_Y..._3694-Edit.jpg |
Цитата:
|
Вложений: 1
На рахунок тисяч фоток які годяться тільки для корзини цілком згідний ) потрібна постійна практика...
В мене на кінці сьомої тисячі щось таке получилось Пи Си: Щось незнаю як загрузити фотку нормального розміру |
Tсли мы начнем грузить фотки на тавросервер - винчестер быстро треснет :) Грузите куда угодно на фотохостинги, и сюда ссылками вставляйте.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
|
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Все имхо. |
Цитата:
|
Цитата:
|
"опять стакани" зачёт надо тоже что то похожее сфоткать..
|
|
|
|
|
|
|
Тарас,а оптика китовая?
|
да 18-55 кітовий
|
|
колісь,шо за дефкі?
|
на последней фотке начиналось шоу мокрых футболок? ;-)
|
Цитата:
4. ну ето уже так. для общого развітія. http://cs11505.vkontakte.ru/u8607185...z_14089789.jpg |
Цитата:
|
А є смисл купляти об'єктів 50-ку, той що 1.8, той що за 125 баксов
чи те геть повне гавно ? |
на фоні кіта - 50/1,8 бомба(ц) знайомий фотодрочер
|
Значиться треба взять
|
детальний огляд
з мінусів - 5 пелюсток діафрагми і бокє у вигляді пентаграм http://a.img-dpreview.com/lensreview...23-acr-002.jpg http://a.img-dpreview.com/lensreview...34-acr-002.jpg |
Цитата:
|
мені взагалі пофіг(пока не дійде черга вибору до мене)
але більшість вважає це мінусом можна корректно назвати цю технічну особливість фічою |
вощєм. нада брать.
а що за фігня, на ебей на об'єктіви ціни такі ж як і в нас в розетці ? а де можна пошукати дешевше забугром ? чи не парити йайци і купляти тут... |
брр. а яка там резьба під фільтри ?
а то щось не можу понять по тому рев'ю... |
Цитата:
За те бабки, что стоит это стеклышко-можно брать без раздумий. Только фокусное у него для кропа немного не удобное. А про фильтрик-нафига он нужен? То, что ты на копеечный обьектив повесишь хорошую UV-я сомневаюсь. А плохой фильтрик может сильно картинку испоганить и зайцев постоянно ловить. PS общался со знакомым фотографом, говорит что для профи 50/1,8 при интенсивной сьемке хватает максимум на сезон ;-) |
Цитата:
|
вощєм. нада брать.
вощем, надыть сначала понять, на кой фиг. Светосила на неудобном фокусном и при невозможности индивидуальной подгонки автофокуса под данную линзу - не стОит даже тех 100 баксов. |
juristkostya, а тепер розкажіть теж саме тільки для тих хто на бронепотязі
|
Цитата:
А по фокусу-стеклышко это грубовато фокусируется чуток и может часто промахиваться. PS но за 100 баксов я бы такое имел :D |
собственно, вопросов три:
1. удобно ли ув ТС фокусное расстояние 50 мм на кропе 1,6 ? Я бы рекомендовал посредством скотча зафиксировать штатник в этом положении недельки на 2, после чего понимание, хош-ни-хош, появится. 2. будет ли АФ достаточно точен для использования дырки 1,8 ? Это не исключено, но вероятность низкая. А идивидуальной подгонки алгоритма АФ под конкретную линзу в камере нет. А видоискатель нифига не приспособлен для визуального контроля точности. Это медицинский факт. 3. типичный рисунок размытия планара-полтиника на максимальной (или почти максимальной) диафрагме...скажем так, на любителя, да... |
50мм на кропі 1.6 цілком нормальний варіант портретника
про автофокус чув, але кажуть, що не так все уж погано, а проконтролювати можна і в лайввю зі збільшенням про малюнок я вже писав зі: про дирку, у мене певний час був 40д з 50/1.2(ручний), так менше 2.8 майже не робив |
50мм на кропі 1.6 цілком нормальний варіант портретника
не факт. Каждый должен определиться лично. Мне, например, удобно 135 мм для крупнолицевого портрета и 70 для более общего. На кропе 1,5. А ТС вообще ещё не сказал, что он подбирает портретник, кстати. про автофокус чув, але кажуть, що не так все уж погано, кажуть по всякому, т.к. - разная степень везения в плане индивидуальной совместимости камеры и оптики - разная планка требований - разная частота использования открытой дырки ("про дирку, у мене певний час був 40д з 50/1.2(ручний), так менше 2.8 майже не робив " - отымена) - разная степень желания убедить себя, что бабки потрачены не зря про малюнок я вже писав только не всё. Меня, например, раздражают не пятиугольники, а те бублики с яркой окантовкой, сплюснутые к краям кадра, что появляются на самых открытых дырках. А кому-то начхать... а проконтролювати можна і в лайввю зі збільшенням Это так себе вариант хотя бы потому, что при таком удержании камеры она шевелится с амплитудой, соразмерной с глубиной резкости ;-) Да и неоперативно. Да и на ярком солнце плохо видно. Короче, очень так себе вариант. |
ндаа отут началось задротство вже )
Цитата:
|
Ваша Галя балувана
моя галя просто меньше ведётся на расхожие мифы, а больше пробует сама. Хороший способ, рекомендую. Благо дело, объективы 135 мм очень доступны. да и избыточен автофокусный системный объектив для нищебродов-то ;-) |
Костя, так у меня это стекло четвертый год уже, потому и спорю :)
|
а чё спорить-то? Я всего лишь предлагаю варианты для пробы.
"Каждый должен определиться лично." |
Нормальное стекло это 50 1.8 конечно все относительно,однако есть же в нем и недостатки помимо хорошей цены,и кстате, тут все с Кэнонами,с Никоном никого нету)?
|
Цитата:
|
| Текущее время: 07:04. Часовой пояс GMT +3. |
Перевод: zCarot Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.