Вы тоже читали "Мысли о религии и других предметах" Паскаля?
В принципе и Вы, и он рассуждаете правильно.
Но есть одна маленькая проблема:
Паскаль изначально предположил,
что вечная жизнь в раю имеет бесконечную ценность,
точно так же, как и Вы то,
что включение электричества без моего ведома -
это достоверное событие.
А я не уверен в обоих этих утверждениях.

Вы для начала определитесь есть Бог или нет. Это раз.
А второе- вам то что, если и накажет.
Сначала надо бревно со своего глаза вынуть(с)

Вы так умно ахинею нести умеете. Вечером плюсону

Даже если его и нет,
то мысль о том, что согрешил,
отрицательно влияет на психоблок верующего.
Я просто о Вашем здоровье беспокоюсь.

Вот те раз.
Блез Паскаль с точки зрения теории игр доказывал,
что лучше верить в бога,
чтобы обратить в веру учёных-атеистов.
А Вы развитие его научных трудов называете ахинеей.

В виду отсуствия наличия доказательств вашей заботы о моем здоровье, позвольте в этом крепко засомневатся.

Его нет. Только ваши компиляции

Первая часть Вашего поста хоть и понятна по смыслу, но всё равно неоднозначна:
кого нет?
Боженьки или Паскаля?
А вот со второй частью - вообще ничего не понятно.

Бог.?А зачем вам это знать?Вы ведь не богу молитесь и поклоняетесь.

Для тебя,как я посмотрю,это уже как ругательство.Причем,это озвучивается ,как всеми одобренная "истина".Только вот ты почемуто не учитываешь то,что для остальных,это совсем не плохо,может звучать.А почему,для тебя ,это ругательство,вообще не понятно.

тонко. предлагаю проехать.

загадочно сказал.

а вот теперь выдохни и прикинь где тут звучит язычество в смысле ругательства. пусть почтенная публика рассудит писал я о язычестве с презрением или нет, мы то лица заинтересованные.
или что бы не мерещилось презрение, я должен был написать "о прекрастное язычество" и др. хвалебные эпитеты?

Просто,ты уже не впервой на это "давишь".Обычно так делают с намеком на общепризнаные отклонения.Типа-Да они же в доме ходят,не раззувшись!А то ,что зайдя в дом,нужно раззуться,это уже подразумевается,как общепризнанное правило.Так и с язычеством,у тебя.
Ну а раз уже затронул язычество.То оно совсем не так выглядит и выглядело,как его обгадили.И это все понимают,кто хоть немного с ним сталкивается поближе.Та вот хоть взять Задорнова.
Именно от язычества,пошли песни и танцы(хороводы),те пести сейчас называют,веснянками,гаивка ми и прочим.Языческие праздники,действительно были праздниками.Люди собирались на природе,все в нарядных,вышитых,украшенны х костюмах.(сейчас это называют национальными костюмами)приносили все самое вкусное,что у кого есть,угощали друг друга,разводили костры,пели веселые песни,танцевали,веселились .А нам врут,что все было мрачно и страшно.Резали друг друга.Это просто бред.Народ который творит шикарные,красивые одежды,украшает жилища,паски,яйца.Сочиняет веселые мелодии и песни,не может быть мрачным и жестоким.Это сейчас все стали мрачными и жестокими.Жодят только в черном или темно сером(утром,когда идет масса народа,просто задержите взгляд на толпе на секунду,и убедитесь,особенно это хорошо видно зимой в метро.),друг другу не помогают,вместе,даже однокласников,отпразднова� �ь не соберешь.Бытовуха затянула.А тогда,и работа делалась,и веселиться умели,и помогали друг другу.Дома то,еще при мне всем селом строили за пару дней.

В первую очередь духовное воспитание ребенка.

А Православие и Христианство, это одно и то же?

Судя по Вашему нику Вас удовлетворит любой ответ.

Согласен, выразился не правильно, сорри.

А вы не судите а дайте ответ, если сможете конечно.

100%:yes:

даю ответ: с разных точек зрения на этот вопрос отвечают по разному. вам ответ интересен с какой точки зрения?

и какие мне слова применять, что бы небыло негативного оттенка? о искренний язычник;-)
мне чойто кажется что времена бывали разные, хорошие и плохие. и это при различных религиях. тут больше менталитет роль играет, имхо.

с точки зрения обычного гражданина.

с точки зрения обычного гражданина ничего не известно. обычные рядовые граждане слабо понимают значения слов "православие" "христианство"

Тут я полностью поддерживаю Раббса.
Пересичный громадянин понимает и верит только тому, что вещает телевизор и радио. Там показывают то, что нужно, и как нужно смотреть на мир. И не иначе.
Гречка и телевизор - единственные вещи, которые интересует большинство населения. Альтернативы не существует.

ап

желаете продолжения?