Не очень радуйтесь. Тиль сча запилит тему о применении краниокласта у бобрих.

Записал в ежедневник: почесать бобрихе спинку краниокластом, заснять все на видео, выложить на говнофорум.

У бобрих траблы с родами??? o_O


О!:govnoforum:

Короче, читать и вникать влом. Я правильно понял, что известные на форуме кармодрочеры, неоднократно забаненные за кармодрочерство, толи кому то недокармодрочили, то ли не в ту сторону брызгали кармой, но в общем их в очередной раз погнали с форума ссаными тряпками именно за кармоонанизм? И теперь они хотят вернуться, чтобы заниматься своими грязными делами снова? Нет пути!
ЗЫ. Против самих персонажей ничего не имею, и во многом с ними согласен, но карморазборки уже в печёнках. Превратили "курилку" в "кармическую тупилку".

Какой из Курсса механокармодрочер? Так, попался под руку. Да и мад тоже скорей всего спортивное кармодрочерство. Попутала нечистая ;) Вот за клоносоздание я щетаю нужно банить пожизненно и саму овечку Долли и ее создателя... Без суда и следствия.:yes:

Ну пускай пилит и ссылку на нее здесь выложит. А то неправильно будет - тема Тильберта в теме Кварца. Эт просто какойто дуализм учений возникнет, одно о свободе угнетенным, а второе о применении краноглиста у бобрих. ;-)

Мэд и Кварц на этом точно палились. За Курсса не в курсе;-).

Лучше дерматомом, ящетаю. Заодно и на шапку начесать можно.;-)

Так, доктора, перестаньте сыпать латынью, вас страшно читать... Я к примеру знаю только один дерьматом - украинский. Но есть еще и японский и омериканский и русский дерьмоатом

Драммо гораздо ширшее и глубжее:
ТС, точно зная, что на говнофоруме форма правления ни разу не демоохлократия, всё-таки аппелирует к т.н. общественной морали, ссылаясь на некую справедливость и щедро используя приёмы риторики, которыми грешат постсоветские священнослужители, сотрудники "хитрых" органов и тому подобные персонажи, которые, кстати, изучали эту науку у одних и тех же людей.
Мало того, что действия (кармадрочерство), которые не поошряются и даже наказываются на ГФ (и даже в других, более унылых интернетах), преподносятся как совершенные во благо, так и сама стратегия наводит на мысль о таком себе ползучем перевороте:
Вчера они теребили друг другу карму с использованием средств механизации, сегодня они ищут общественного сочувствия и понимания, завтра начнут проводить здесь кармадроч-парады, проникнут во власть, введут правила, защищающие кармадрочеров, разрешат им создавать семьи, усыновлять клонов и прочая и прочая.
В результате пользователи, не приемлющие кармадрочерство, могут быть объявлены "нетолерастами" и вынуждены будут искать другие чятики для нормального общения.

Средства механизации - это не совсем верно. Грех - в самом посягательстве на принцип: хороший контент повышает ценность аккаунта. Когда учаснег отрицательно оценивает любой контент на основании имени пользователя, независимо от содержимого - он сразу же рискует ))) это и есть механизация, а не скрипты всякие.

Меня ввела в заблуждение формулировка в нарушениях: "механизированное этосамое".
В Вашей трактовке, IMHO, правильнее будет "механическое".
Впрочем, и то, и другое - зло, как по мне. И не только отрицательные, но и положительные оценки.
Меня зачастую очень удивляют заплюсованные абсолютно нейтральные комментарии некоторых участников форума. Ну понятно, человек написал что-то очень умное... или очень тупое, что-то смешное, что-то вызывающее - тут реакция (позитивная, либо негативная) логична.
А вот абсолютно "никакие" комментарии с плюсами в любой почти ветке, причем у вполне определенного и ограниченного круга участников, наводят на мысли, что они пытаются разрушить, доведя до абсурда, указанный принцип. Ну или еще что-то нехорошее задумали.

РАССТРЭЛЯТЬ пятую колонну!
Ну если бы администрация хотела бы, чтобы карма отображала ценность и "прошаренность" владельцев аккаунта, то плюсовать можно было бы только в разделах "Тюнинг" и "Ремонт".
+1. А на плюсик не нажму, ибо карма в том виде, как она есть, по моему имхо является особой дисциплиной специальной олимпиады.

Неужели все так ужасно?

http://www.youtube.com/watch?v=ODHOLJ5CtV0

Когда карма становится более чем веселым развлечением - адекватные личности развлекаются, глядя на остальных, кого бы я ни имел в виду ,;)

А я вот часто плюсеки ставлю за авватару, вот лично вам за лысину все время. Это механическое, механизированное или просто любовь?;-)

http://www.prikolist.biz/humor/uploads/2008/04/212.jpg

А шо делать, вы всеравно всех имели... Ввиду...:okay:

Вот! Самое главное
- что нет и не будет абсолютного алгоритма.

Мама!
http://www.youtube.com/watch?v=rVj11QpOdmw

Юзай мжвячне шапке, %username%. Кагбэ бобрине, например
https://encrypted-tbn3.gstatic.com/i...S0Surv_z-gbLKU

Номер пункта правил ГФ на эту тему можно????


Кто и как это вычислил???

Пока, сколько я видел, все доказательства были из серии "карма растет быстрее чем у Пети/Маши, а такого не может быть никогда'..

Проблема терминов и определений в судебной практике должна решатся максимально точно и без двойных/тройных глубинных смыслов...

Вот первое +100500 верное замечание....
но тоже не совсем коректное, потомучто вторая часть слова кармодрочерство подразумевает онанизм- т.е. Само....
Если в процессе учавствует несколько персон, это уже не Само..

Или - показывают несовершенство системы и подталкиват автора к ее дальнейшему усовершенствованию..

В любом случае, если вне закона объявляются 'плюсы к никаким комментариям', то банить логичнее тех, кто плюсует, а не тех, кому плюсуют..

иными словами у меня вопрос-сколько надо влепить плюсов уважаемому человеку на его 'пустые' посты, чтобы последний словил бан 'за механизированое кармодрочерство'???
один плюс, пять, сто пятнадцать???

Вот первое +100500 верное замечание....
но тоже не совсем коректное, потомучто вторая часть слова кармодрочерство подразумевает онанизм- т.е. Само....
Если в процессе учавствует несколько персон, это уже не Само..

Или - показывают несовершенство системы и подталкиват автора к ее дальнейшему усовершенствованию..

В любом случае, если вне закона объявляются 'плюсы к никаким комментариям', то банить логичнее тех, кто плюсует, а не тех, кому плюсуют..

иными словами у меня вопрос-сколько надо влепить плюсов уважаемому человеку на его 'пустые' посты, чтобы последний словил бан 'за механизированое кармодрочерство'???
один плюс, пять, сто пятнадцать???

В этих словах есть больше истины чем во всей теме. Черт меня побьери, я наконец-то дождался человека, который все самое страшное выскажет вместо меня. :yes:Прощай друг.:(