ТавроФорум

ТавроФорум (https://forum.tavria.org.ua/index.php)
-   Курилка (https://forum.tavria.org.ua/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Очень маленький расход - миф, или реальность? (https://forum.tavria.org.ua/showthread.php?t=79401)

kuknich 24.10.2014 19:41

Цитата:

Сообщение от mad 2 (Сообщение 2916113)
с твоим весом радуйся, что она вообще едет. ;-)

Вес постепенно уменьшается. Мышцы растут. Так что поосторожней, старичок!;-)

http://cs540109.vk.me/c618922/v61892...nePzkWAisg.jpg

Фото получасовой давности. Фитнес, хрен-ли...

mad 2 24.10.2014 20:22

Цитата:

Сообщение от kuknich (Сообщение 2916312)
Вес постепенно уменьшается. Мышцы растут. Так что поосторожней, старичок!;-)
Фото получасовой давности. Фитнес, хрен-ли...

кого ты хочешь напугать, малыш?
знаешь из чего тушенку делают? правильно, из больших, сильных и борзых быков. ;-)

kuknich 24.10.2014 20:27

Цитата:

Сообщение от mad 2 (Сообщение 2916352)
кого ты хочешь напугать, малыш?
знаешь из чего тушенку делают? правильно, из больших, сильных и борзых быков. ;-)

Давай заезжай. Автоклав нагрею заранее. Будешь из меня тушенку делать!!!:yahoo:

IndeeЦ 25.10.2014 10:22

Моя по Кирова на 4-й и пустая не тянет.

Forester 26.10.2014 10:37

Цитата:

Сообщение от IndeeЦ (Сообщение 2916832)
Моя по Кирова на 4-й и пустая не тянет.

Через Ангарский перевал никакая не тянет :-D:-D:-D

LOL 26.10.2014 10:44

Цитата:

Сообщение от IndeeЦ (Сообщение 2916832)
Моя по Кирова на 4-й и пустая не тянет.

:yeah:

redpas 27.10.2014 15:34

Цитата:

Сообщение от кук (Сообщение 2907700)
И она была карбюраторная? Там карбюратор такой же был или таки покруче, клапанов сколько было?
Что вы сравниваете совковую и японскую продукцию? У них на Мицу 83-го стоял карб с тремя электроклапанами, Л/зондом и трехклапанный на цилиндр ГРМ.

нет, она была инжекторная, и Таврия инжекторная. клапанов было 16, но на экономию это сказывается с худшей стороны. 8-ми клапанный мотор априори есть должен меньше. меньше механических потерь. лямбда зонд у меня широкополосный, с эмуляцией под обычный. и подключал я программно его, и отключал- всё до лампочки. и собственно говоря почему мне не сравнивать японскую продукцию с совковой? там был и кондей и ГУР, на Таврии ничего нет, но жрёт вдвое больше. отчего- даже догадаться не могу.

Scotsman 27.10.2014 15:35

Цитата:

Сообщение от redpas (Сообщение 2918675)
клапанов было 16, но на экономию это сказывается с худшей стороны. 8-ми клапанный мотор априори есть должен меньше. меньше механических потерь.

все инженеры тут должны перевернуться в гробу

redpas 27.10.2014 15:42

Цитата:

Сообщение от кук (Сообщение 2907863)
И что? Славута на двух горшках- сдохла 1/2-я модуля зажигания, спокойно доехала домой 15 км, правда, со слов дочери- ехать быстро не хотела.
А по сути спора, то тут законы механики не перепрыгнуть. Есть достаточно точное потребление ДВС -200 мл/лысы в час, это если прикинуть, а не блох ловить с нулями после запятой. Посему- тот самый расход 0,7 л/ч для Таврии 1,1 и позволяет прикинуть мощность в лысы на ХХ- примерно 4 лысы. Если от этого танцевать, то слабо верится, что двухлитровый мотор издает на ХХ меньше лошадей, следовательно расход газа менее 1 литра газа, а не бензина, считаю фантастикой.

можно считать фантастикой что угодно- НО! мой мотор 1,8 на Лансере ест гораздо меньше. он меньше 0,4 л пропана в час ест. иногда 0,3 проскакивает. но там мотор сильно от Таврии отличается, а на Мазде не особо. единственно- на Мазде ХХ регулировался количеством воздуха, а на Таврии УОЗ- что как по мне глупо. ибо если я оптимально настраивал на Мазде УОЗ и смесь, то мотор автоматически прикрывал воздух, и мотор начинал есть меньше. с Таврией всё плохо в этом плане.

redpas 27.10.2014 15:48

Цитата:

Сообщение от Scotsman (Сообщение 2918676)
все инженеры тут должны перевернуться в гробу

ага. по делу есть что сказать? двухлитровые Мазды тех годов были 8-ми, 12-ти и 16-ти клапанные. угадай какая из них меньше всех ела как живьём так и по паспорту? рассматриваем только инжекторные варианты, ибо 16-ти клапанных карбюраторных не было. чем больше пар трения- тем больше потерь...

kudrik 27.10.2014 20:45

Если по делу -- то на Таврии самая тупая (тупиковая) и бестолковая система прохода смеси через КС. Это когда ОБА коллектора с одной стороны.
Этот анахронизм-тупость остался наверное только в совке. (кроме космича, передратого с бумера).
На японцах-бензинках я вообще не припомню такого "тупика". Там только "сквозняком".
Если бы Тавруше сделать полноценную (полнопроточную) систему смесеобразования (коллекторы по разные стороны) --- то лошадок 10-15 сразу бы приросло.

Scotsman 27.10.2014 21:06

Цитата:

Сообщение от redpas (Сообщение 2918690)
ага. по делу есть что сказать? двухлитровые Мазды тех годов были 8-ми, 12-ти и 16-ти клапанные. угадай какая из них меньше всех ела как живьём так и по паспорту? рассматриваем только инжекторные варианты, ибо 16-ти клапанных карбюраторных не было. чем больше пар трения- тем больше потерь...

я Вас попрошу мне не тыкать
по делу: я правильно понял, что Вы утверждаете, что КПД 8-клапанных двигателей выше в сравнении с 16-клапанными?

Yurasvs 27.10.2014 23:27

Цитата:

Сообщение от kudrik (Сообщение 2918974)
Если по делу -- то на Таврии самая тупая (тупиковая) и бестолковая система прохода смеси через КС. Это когда ОБА коллектора с одной стороны.
Этот анахронизм-тупость остался наверное только в совке. (кроме космича, передратого с бумера).
На японцах-бензинках я вообще не припомню такого "тупика". Там только "сквозняком".
Если бы Тавруше сделать полноценную (полнопроточную) систему смесеобразования (коллекторы по разные стороны) --- то лошадок 10-15 сразу бы приросло.

Там задумано типа вихревое движение смеси для лучшего перемешивания, что кстати неплохо работает. А Космич хорошо едет только на высоких оборотах, на низах он тупой и безбожно звенит, это все слышали (я на нем больше 20 лет отъездил).

Yurasvs 27.10.2014 23:30

Цитата:

Сообщение от Scotsman (Сообщение 2919001)
я Вас попрошу мне не тыкать
по делу: я правильно понял, что Вы утверждаете, что КПД 8-клапанных двигателей выше в сравнении с 16-клапанными?

Как ни странно, в режиме частичных нагрузок да. И восьмиклапанные ВАЗы в городе приятней 16клапанных, эластичнее, но в максималке на трассе уступают.

Scotsman 27.10.2014 23:54

что значит в режиме частичных нагрузок? это как?
насчет эластичности, и особенно вазов, лучше не говорить вообще, имхо - это субъективизм чистейший
а вот факты. современные автодвигатели, рассчитанные на соблюдение норм Евро 4 и выше, снабжены всеми возможными приблудами, повышающими топливную экономичность и снижающие кол-во выбросов выхлопных газов. к ним, в т.ч., относятся 16 клапанов и общая топливная магистраль и инжекторами, которые управляются ЭБУ (ну и плюс еще куча всего разного типа EGR и т.д.).
эластичность, о которой Вы говорите, обязана собой банальному менее регулируемому (т.е., менее эффективному в плане экономичности) впрыску и сжиганию топлива.
Вы полагаете, что все автопроизводители ошибаются?

redpas 28.10.2014 09:26

Scotsman, не путайте мягкое с тёплым.

andreybelov 28.10.2014 09:53

Шеснадцатиклапанники позволяют повышать степень сжатия потому как камера сгорания наполняется смесью более однородной и сгорает без детонации. Вот и весь кпд и меньший расход при прочих равных.

Scotsman 28.10.2014 10:50

Цитата:

Сообщение от redpas (Сообщение 2919431)
Scotsman, не путайте мягкое с тёплым.

это аргумент, согласен ))
не буду больше

redpas 28.10.2014 13:36

Цитата:

Сообщение от andreybelov (Сообщение 2919455)
Шеснадцатиклапанники позволяют повышать степень сжатия потому как камера сгорания наполняется смесью более однородной и сгорает без детонации. Вот и весь кпд и меньший расход при прочих равных.

на холостых это не имеет никакого значения.

mvm27 28.10.2014 14:08

715 км проехал на одной заправке (38 литров), 90% трасса - остальное город и села. Обсох на трассе, залил 1 литр и проехал еще 21 км до заправки.

hermit 28.10.2014 19:17

В позапрошлом году, на 645 км. до евпатории сжег 32 литра А-92.

andreybelov 28.10.2014 22:03

Цитата:

Сообщение от redpas (Сообщение 2919671)
на холостых это не имеет никакого значения.

На холостых степень сжатия не имеет значения? Жгите исчо

redpas 29.10.2014 07:06

Цитата:

Сообщение от andreybelov (Сообщение 2920151)
На холостых степень сжатия не имеет значения? Жгите исчо

у меня в Таврии степень сжатия выше сравниваемого мной шестгадцатиклапанника, и расход выше- что я делаю не так?

Forester 29.10.2014 09:56

Цитата:

Сообщение от redpas (Сообщение 2920389)
у меня в Таврии степень сжатия выше сравниваемого мной шестгадцатиклапанника, и расход выше- что я делаю не так?

Все! :-D

mad 2 30.10.2014 08:13

Цитата:

Сообщение от Forester (Сообщение 2920452)
Все! :-D

возможно человек говорит о какой-то другой степени сжатия.


Текущее время: 16:18. Часовой пояс GMT +3.

Перевод: zCarot Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.