Электро ланас стоит 26 кусков, или 676 000грн.
Выдыхайте...

Ахахахахахахахаха :-D:-D:-D

Подтянут акцизы для защиты отечественного производителя "электромобиля".
Тарьтесь поскорее лифами пока они не подорожали;-)

И это г...но с мотором 15кВт и весом ланоса-каблука... А между тем Ниссан уже выпустил грузовую версию Лифа.

збс :comeon:

Минутка юмора в теме.:-)
 

Агинь. На просторах ФБ разгорался не один срач, но всё же многие писали, что с радостью бы обменяли свои Маки и Конворты на это чудо.

В трэк симуляторе? ;-) Америкосы ещё гибридый тягач Никола пилили, но шото меня гложут сомнения по поводу целесообразности всего этого извращения.

Упрется все в многомегаваттные зарядки. В России сделали плавучую АЭС, которая может приплыть к берегам, например, Чукотки, кинуть кабель на берег и питать электричеством весь город много лет подряд без дозаправки. Возможно, это выход.

В итоге если посчитать экономику, возможно мегаваттные зарядки + мегабатарейки выйдут даже дороже чем прокинуть троллейбусные линии по маршрутам движения автопоездов.
Всякие шведы не зря такой фигней страдают:
http://scania.dp.ua/.u/.u/2016/1464530519.jpg

в ФБ меня нет не в одном русскоязычном сообществе, крове разве что таврооргии. Я говорю за посты реальных водителей траков там, за океаном.:)

Блять, Плавучий Чернобыль, куда приплыл, там и Чернобыль.
Само словосочетание в России и плавучая АЭС уже вызывает не малую опаску.

Трол.линии - хорошо, но мир завоюет тот производитель автомобилей, который первым склепает рабочую версию компактной атомной электростанции

Твой выход, Тони ;-)

Десятки, если не сотни атомных надводных и подводных судов десятилетиями бороздят океаны. Где Чернобыль? Реактор Фукусимы американской разработки в десятки раз опаснее, ибо не глушится сам при отказе системы управления, в отличие от чернобыльского и других советских.

Да, чернобыльский знатно заглушился, на века попал в историю.

Да ладно
Ядерные подлодки не такая уж и новость.
А они тонут. И скорее всего нам не о всех потонувших сообщают

Причина чернобыльской аварии - неправильные , в нарушение всех инструкций, действия персонала при техническом обслуживании. И только. Успешная эксплуатация десятков подобных реакторов по всему миру, в том числе и у нас в стране, подтверждает их высокую надежность.

Может они как раз и делают плавучую АЭС по опыту чернобыля, чтоб вслучае чего побыстрому оттащить её на северный полюс кудато к берегам японии;-), тем ваще не привыкать.

В россии что то изменилось?:-D

Нет, скорее всего к простой глупости добавилась еще и жадность и безответсвенность, типа если за откат предложат воткнуть вестингаузовские китайские квадратные урановые стержни в круглые каналы в реакторе, то можно даже кувалдой их забить. Какая разница что потом, если за откат можно купить дом в маями.
У нас все то же самое.

Я слышал несколько другую версию от работников ЧАЭС
http://i.piccy.info/i9/3cb52aeef0413...C_0148_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2017-11-19-21...00x534-r/i.gif

озвучьте. Интересно же

Так, щоб банальне ДТП могло знищити кілька вулиць?:shit: