![]() |
Не, я хочу надёжную механику с автоподзаводом, обязательно водонепроницаемую. У меня сейчас кварцевые Касио (см. фото), служат мне уже 7 лет - хорошие, надёжные, но поднадоели... Наверное таки буду оте за 4200 заказывать - для внутреннего успокоения надпись "Made in Japan" решает, ну и с браслетом таки посолиднее смотрится. Хотя есть ещё время подумать :)
Внутри - Мои часы:
|
Цитата:
тоді крім сєйко 5 - особо вибору то і немає, якщо не за космос дєнєг ) коли будете готові - маякніть, будем дивитись що буде в наявності у постачальників в той момент. з браслетом - це правильно. шкіру чи нейлон чи каучук - завжди можна докупити, а браслет - значно складніше і дорожчє ) |
Цитата:
|
snzg13j1
|
Саныч, цікавить G-Shock GA-100-1A2 або ще якийсь темний колір. Скільки предоплата за такі?
|
відписав в лічку )
|
Я тут читал про Сейко, и увидел, что у них есть модели "Кинетик" - кварцевые, а значит по идее намного точнее механики, и с автоподзаводом - то есть практически вечные. Мне кварцевые не очень по душе лишь из-за необходимости периодически менять батарейку... Что скажете, посоветуете какие-нибудь в диапазоне до 170$ (естественно, водонепроницаемые)? Да и вообще, стоит их брать вместо механики с автоподзаводом?
|
Цитата:
Рано чи пізно - акумулятор все одно прийдеться міняти ) так само як і у соларів (зарядка від сонця) http://www.seiko.co.uk/collections/m...1#.WuyUivmFPDc 4900 https://c.radikal.ru/c06/1805/13/6e114d66840f.jpg 5000 https://original-watch.com.ua/muzhsk...-ska719p1.html 4800 |
Цитата:
Не в курсе, на сколько примерно там аккума хватит? У брата были Касио на соларе - так там за 5 лет аккум сдох, а это как бы маловато, на моих Касио батарейки Maxell те же 5 лет прожили. |
Можно я вставлю свои пять коп?
Кинетик хороши тем, что после пару дней активной носки они ходят по пол года просто лежа в шкатулке для часов. Да и АКБ заменить раз 10 лет не так уж сложно. С механикой такой "фокус" не пройдет. Обычный кварц лучше останавливать, если не носится, для экономии энергии батареи. Если кварц из серии Сейко премьер, то лучше не останавливат, а то потом заколебаешься выставлять все параметры. Просто у меня много часов и кинетики всегда "в строю"-надел и ушел на работу. Механику и обычный кварц нужно выставлять, ну а премьеры я вообще не трогаю: идут себе и хай идут-пока батарейка не сядет. Есть ещё серия с пониженным потребление энергии, так там батарейка служит 10 лет, а не около 5-ти, как обычно. Мои кинетики http://f23.ifotki.info/org/a05031edf...4308125705.jpg А это с батарейкой на 10 лет http://f23.ifotki.info/org/570162ee4...4308125768.jpg |
Невозможность подзавода с крутилки бюджетных часов, бесит намного больше чем замена батарейки раз в 5 лет. Это я вам, как обладатель 2 сейко и одного ориента говорю.
п.с. браслет - маст хэв |
Ну я часы ношу практически не снимая, так что по способу заводки кинетика мне подходит. Ну и механика с автоподзаводом тоже) Осталось определиться, что лучше...
По внешнему виду всё-таки snzg13j1 пришёлся по душе. Кто юзает Сейку - механику с автоподзаводом - скажите, какая примерно суточная погрешность в точности хода? |
Минута. Но бывает, что вообще не врут.. Оно от чего-то то зависит, то-ли температуры, то-ли от тряски. Живое же устройство.
|
Я хз про сейку. Таскаю Ориент механику. Отстают примерно минуту в месяц. Делаю +2 минуты и таскаю три месяца после коррекции времени. Думаю сейки не хуже должны работать
Цитата:
|
15 лет таскаю ориент с автоподзаводом: мои первые иномарочные часы. За сутки могут уйти на 30-40 сек в перед, а могут и отстать так же, но чаще идут в перед... Так, что раз в неделю приходится на пару минут откручивать-люблю когда часы показывают точное время. Водонепроницаемость 50м, но никогда не снимал, если купаюсь в море, правда не ныряю на глубину-ни разу не подвели и ни разу ещё не делал ТО.
|
Цитата:
Знаєш, от мені здається якщо ти сумніваєшся - то краще взяти навіть не кінетік, а таки кварц. Ось такий, наприклад: https://b.radikal.ru/b06/1804/a4/ea04ecb9e662.jpg Механіка - таки специфічна штука, з купою мінусів, її треба брати якщо ти от прям точно знаєш - чому ) |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Я вообще просматривал только механику и кинетику - вот такие неплохие вроде, из-за дня недели приглянулись. Кинетику из-за того, что я часы практически не снимаю, а значит в теории и аккум не понадобится менять - всегда на подзарядке) |
Цитата:
При схожих вводних - просто кварц буде дешевшим і при покупці і при обслуговуванні. |
Цитата:
4500 https://c.76.my/Malaysia/seiko-blue-...-Esupply@4.jpg 4300 |
О, вот эти за 4500 уже более похожи на то, что мне хочется)
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
але як на мене - з синім цифєром виглядає нарядніше. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Блин, вот смотрю в инет-магазе, и то шо вот прям взял бы, то далеко за бюджет уходит... Например SRP029K1-S - даже если у Саныча тыщи на 2-3 дешевле, всё равно дороговато для меня... http://timeshop.com.ua/images/thumbn...0/SRP029K1.jpg |
Цитата:
|
|
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Ладненько, всё равно время ещё есть, чтоб подобрать что-нибудь)
|
А интересно это черное ПВД покрытие на Сейках стойкое к царапинам и стиранию?
|
Цитата:
|
ИМХО Саныч прав, насчет кварцев, - не берите механику, нет ни единого плюса. Ну есть конечно некая эстетическая составляющая - примерно как музон с винила, но сами понимаете - 45 минут и трещит-шипит..
Хотя ламповость конечно есть: https://lh3.googleusercontent.com/AQ...=w1204-h904-no https://lh3.googleusercontent.com/7X...=w1204-h904-no https://photos.app.goo.gl/DSLX6KcVkw4MjpjK9 (Кликайте на ссыль и потом) |
Цитата:
|
https://b.radikal.ru/b06/1804/a4/ea04ecb9e662.jpg
понравились ! |
Цитата:
з досвіду покупців - за декілька років подряпини таки з"являються |
Цитата:
|
Цитата:
Перегорел :( п.с. хотя конечно не бывает бывших наркоманов, я ж сюда захожу, и смотрю одним глазком.. :) До сих пор жалею, что не купил СУМО пока были деньги. Но каждый раз когда надеваю оранжевого монстра понимаю, что деньги-брызги. |
Цитата:
Ще на початку війни продав все що сам носив. Пятьорки, пара хронів, ще щось. Лишив тільки джи шок на кожен день. А зараз - знову дико хочу альпініста )))) https://c.radikal.ru/c03/1805/fb/d0f36ff6eb24.jpg |
А любопытства ради, сколько сейчас стоят монстры и сумо?
ИМХО - вечная классика ! У японцев странный дизайн, но тут - 100% попадание. Дайверы, которые идеально смотрятся "под костюм" .. и так уже десятки лет :) |
Цитата:
|
Сан Саныч, я определился с критериями, подскажите, что есть по требуемым параметрам:
Обязательные параметры: - Сейко кинетик (вот загорелся ими, хочу :D) - бюджет до 5000 грн (естественно, чем дешевле - тем лучше :)) - люминисцентное покрытие - указатель даты (очень желательно на метке трёх часов) - водонепроницаемость 100 м и выше - размер часов не огромный - обхват запястья 16,5 см Необязательные, но желательные параметры, в порядке важности: - металлический браслет - указатель дня недели - цифры на циферблате Вроде так. Если вдруг ещё чего вспомню - подредактирую. |
Саныч, вот эти например сколько стоить будут SKA721P1? Прям глаз на них лёг :)
http://www.creationwatches.com/produ...A721P1_LRG.jpg Или такие, SMY103P1, вроде поменьше размером, ещё и стекло сапфировое) http://protime.com.ua/files/products...o-smy103p1.jpg |
Уговорил-таки меня Саныч на чистый кварц - без всяких кинетиков и соларов, зато титановые корпус с браслетом и сапфировое стекло. Жду :)
http://www.creationwatches.com/produ...G729P1_LRG.jpg |
ИМХО:Сапфир- хорошо, но титан царапается тоже хорошо...
|
Да и нержавейка неплохо царапается)
|
У меня титановый касио 8 лет был, царапин практически нет это даже царапинами не назовёшь, так, потёртости. Вот минеральное стекло которое типо устойчиво к царапинам полное гавно.
|
Цитата:
З.Ы. 15 лет ношу аккуратно и не постоянно титаны Ориент и то кое-где потертости, если присмотреться. А вот стекло минералка, таки да более царапучее. http://f23.ifotki.info/org/9d9c89ba5...4308638747.jpg |
Нахрена вам вечная игла для примуса? :)
п.с. потертый корпус лучше подряпанного стекла, т.е. сапфир круто (но всякие там хартлесс тоже норм) |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Вот мы и пришли к:
кварц + сапфир. Но ИМХО современная минералка - практически идеальный выбор. То вы путаете с "командирскими" где пластмасска стояла. А попробуйте, на досуге, поцарапать оконное стекло. :-) |
Цитата:
Цитата:
За командирские, и прочие Заря, Восток, Амфибия я вообще молчу (хотя в школе "болел" ими - после заваливших рынок 90-х китайских "ведро на рубль"). А оконное таки по сравнению ближе к сапфиру - его легче разбить, чем поцарапать ;) |
Итак, долго я мучился с выбором часов, но Саныч таки склонил меня в сторону кварца, подкупил сапфиром+титан. Взял SGG729P1 - очень понравились внешне, плюс индикация дня недели нравится, ну и водонепроницаемость для меня крайне важна, т. к. часы почти никогда не снимаю. На руке смотрятся солидно и дорого, очень красивый циферблат - вроде чёрный, но на свету прикольно синевой отливает. Фото прилагаю :)
Внутри - Фотке:
|
На работе не носИте :D
|
Чего?
|
GAS, поздравляю с обновкой-отличный выбор. ИМХО: очень практичная, функциональная и красивая модель.
|
Цитата:
Вживую на руке они смотрятся ещё лучше, чем на фото. Саныч красава, чётко угадал моё желание и уговорил меня именно на те часы, которые я и хотел :D |
Поздравляю!!!
Пс Будешь теперь думать постоянно когда батарейка сядет ;-) |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Вот и первый пенсионер :D
|
Фу такими быть, нельзя так о человеке плохо думать! Я может на те часы год откладывал, недоедал... :D
|
Цитата:
|
Цитата:
У сітізенів майже у всіх - так само. |
Цитата:
|
з таким референсом SRP517K1, сейко можна привезти ?
|
тема зовсім заглухла...
|
Есть торговля?
|
Цитата:
|
Автор не повернувся?
|
Цитата:
|
Текущее время: 07:05. Часовой пояс GMT +3. |
Перевод: zCarot Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.