ТавроФорум

ТавроФорум (https://forum.tavria.org.ua/index.php)
-   Текущие события (https://forum.tavria.org.ua/forumdisplay.php?f=73)
-   -   Ростовский Боинг (https://forum.tavria.org.ua/showthread.php?t=88949)

Андрей Олегович 28.03.2016 14:02

Цитата:

Вопрос - если пожара не было, то 180 кресел и 60 чемоданов ведь не могли ВСЕ СГОРЕТЬ ИЛИ ПРОПАСТЬ
Их украли!!!
Их украли участники еврейского заговора с целью личного обогащения!
Преступление раскрыто!
Комментарий модератора
ArsenZP:
и даже правосеки не виноваты?
Не может быть!

ancifer 29.03.2016 20:43

чемоданы могли разлететься в мотлох. А от кресел каркасы хотя бы остались... Хз.

GAS 29.03.2016 21:41

Чувак с видео больше новенького не выкладывал, расследование свернулось?

vics13 29.03.2016 22:44

Цитата:

Сообщение от GAS (Сообщение 3363632)
Чувак с видео больше новенького не выкладывал, расследование свернулось?

Якщо галас стих - значить поставлені задачі були виконані, щось забалакали, щось втопили в інформаційному шумі, шось приховали.

Greep 29.03.2016 22:49

Цитата:

Сообщение от GAS (Сообщение 3363632)
Чувак с видео больше новенького не выкладывал, расследование свернулось?

Ты про которого?

Kino 29.03.2016 23:03

Цитата:

Сообщение от GAS (Сообщение 3363632)
Чувак с видео больше новенького не выкладывал, расследование свернулось?

А что он может новенького рассказать? Всё, полоса убрана, черные ящики переписываются, по окончанию покажут результат.

зы. но не покажут ни одну камеру аэропорта. Придется поверить наслово.

vics13 29.03.2016 23:08

http://images.vfl.ru/ii/1459271067/e...12077982_m.jpg

Зовсім мало якось.
І вінглети не постраждали хоча крила в труху. І двигунів так і знайшли.

кук 30.03.2016 07:33

Покрышки на вулканизации одолжили? Они уцелели, и дисков, стоек нет?

GAS 30.03.2016 07:40

Цитата:

Сообщение от Greep (Сообщение 3363667)
Ты про которого?

Ну того, что в двух частях говорил, что катастрофы не было.

Цитата:

Сообщение от Kino (Сообщение 3363675)
А что он может новенького рассказать? Всё, полоса убрана, черные ящики переписываются, по окончанию покажут результат.

зы. но не покажут ни одну камеру аэропорта. Придется поверить наслово.

Он обещал ещё видос

Цитата:

Сообщение от vics13 (Сообщение 3363666)
Якщо галас стих - значить поставлені задачі були виконані, щось забалакали, щось втопили в інформаційному шумі, шось приховали.

Ну, может и так...

Sarafan 30.03.2016 08:56

Цитата:

Сообщение от vics13 (Сообщение 3363677)
http://images.vfl.ru/ii/1459271067/e...12077982_m.jpg

Зовсім мало якось.
І вінглети не постраждали хоча крила в труху. І двигунів так і знайшли.

Пром.здания строятся по определенным правилам для унификации. обычно кратно 3 метрам. т.е. 21,24,27,30,33 метра. 33 м - вроде максимальная ширина.
Хоть это здание и не выглядит как ангар, но для авиаангаров наверняка тоже есть такие нормы. Судя по публикациям в инете обычно ширина ангаров до 30 метров.
А размах крыльев у 737-800 - 35,7м. Если ставили задачу собрать обломки и "воссоздать" конструкцию, то нужно было бы побольше помещение найти. А так кажется что снова показуха и замыливание глаз
Да и соотношение размеров пролета и крыльев на полу какоето странное

кук 30.03.2016 09:23

По ссылкам п.150 от afa14 тоже есть вопросы- время не клеится. Первые фото, самые первые после аварии- утро, снег, пустая полоса с мелкими деталями, авто и мигалки желтые. Потом- погрузка ошметков- где снег, где утро? И дело даже не в том, как 55 написано, и так видно- не трафарет, но светло же?

vics13 30.03.2016 09:54

Цитата:

Сообщение от Sarafan (Сообщение 3363758)
Пром.здания строятся по определенным правилам для унификации. обычно кратно 3 метрам. т.е. 21,24,27,30,33 метра. 33 м - вроде максимальная ширина.
Хоть это здание и не выглядит как ангар, но для авиаангаров наверняка тоже есть такие нормы. Судя по публикациям в инете обычно ширина ангаров до 30 метров.
А размах крыльев у 737-800 - 35,7м. Если ставили задачу собрать обломки и "воссоздать" конструкцию, то нужно было бы побольше помещение найти. А так кажется что снова показуха и замыливание глаз
Да и соотношение размеров пролета и крыльев на полу какоето странное

100% показуха.
Навіть тих шматків, які мали специфічну для оператора розкраску, не видно. А їх так же ж на на перший план на фотках виставляли.

Greep 30.03.2016 10:52

Цитата:

Сообщение от GAS (Сообщение 3363728)
Ну того, что в двух частях говорил, что катастрофы не было.

Он обещал ещё видос

Ссыль на форум

Ссыль на канал лысого

Но там есть такой бред откровенный

soladko 30.03.2016 10:56

Вот тут еще интересно, над ищущими движог откровенно стебутся.

vics13 30.03.2016 12:31

Цитата:

Сообщение от soladko (Сообщение 3363892)
Вот тут еще интересно, над ищущими движог откровенно стебутся.

Якось і не смішно зовсім.
Стьоб на рівні "У ростові гепнувся літак. Вам цього мало? "

soladko 30.03.2016 12:58

прочти все его темы об этом самолете (Денокана) и вы поймете, что это не так. Тем не много, вы уже намного больше потратили на другие ресурсы.

vics13 30.03.2016 14:42

Цитата:

Сообщение от soladko (Сообщение 3363964)
прочти все его темы об этом самолете (Денокана) и вы поймете, что это не так. Тем не много, вы уже намного больше потратили на другие ресурсы.

І шо? ДЕ там пояснення щодо картинки, яку нам показали ЗМІ?

_basil_ 30.03.2016 15:26

Та ладно вам, "грач" вон упал - без жертв и серьезных разрушений...
https://phototass1.cdnvideo.ru/width...30/4216528.jpg
Запчастей тоже не особо валяется...

soladko 30.03.2016 15:46

Цитата:

І шо? ДЕ там пояснення щодо картинки, яку нам показали ЗМІ?
Все дело в том, что у них нет никаких вопросов к "почему мало обломков". Их в самом деле может быть мало. А ЗМИ часто не имея норм картинок дабы не ограничиваться голым текстом новостей могут давать что угодно, лишь бы картинка была пусть даже только похожая(примеров вагон и тележка на моей памяти, правда сразу все и не вспомнишь, чтоб перечислить). Нет картинок по разным причинам - секретность, цензура, прочее. По той же причине их могут править/фотошопить. Раша СМИ не пытаются публикуя подобные фото кому-то что-либо доказать. Была б их воля - вообще б ограничились двухстрочным некрологом в местной газете.

vics13 30.03.2016 16:01

Цитата:

Сообщение от soladko (Сообщение 3364090)
Все дело в том, что у них нет никаких вопросов к "почему мало обломков". Их в самом деле может быть мало. А ЗМИ часто не имея норм картинок дабы не ограничиваться голым текстом новостей могут давать что угодно, лишь бы картинка была пусть даже только похожая(примеров вагон и тележка на моей памяти, правда сразу все и не вспомнишь, чтоб перечислить). Нет картинок по разным причинам - секретность, цензура, прочее. По той же причине их могут править/фотошопить. Раша СМИ не пытаются публикуя подобные фото кому-то что-либо доказать. Была б их воля - вообще б ограничились двухстрочным некрологом в местной газете.

Чесно, просто смішно читати. Є ж відео обльоту місця падіння? Є.
Їх можна звинуватити у відсутності можливості зняти нормальну картинку через брак технічного забезпечення чи через відсутність умов для зйомки чи ще чогось? Не можна. Вони завжди на передку у гущі подій. вони дали цю картинку. Яка викликала шквал запитань. Краще б взагалі нічого не знімали. А обмежилися двома рядками некрологів.
Ага. І відео з розіп"ятим хлопчиком вони нічого не хотіли доводити. Вірю. Охоче вірю.:yes:

soladko 30.03.2016 16:12

Ага, они такие, непонятные эти СМИ. У них своя атмосфера. Им могут даже сказать "так, режиссеры, снимать эту катастрофу так, чтоб хомячков запутать, нагнать страху, чтоб на недельку отвеклись от курса рубля, содержимого холодильника, стомости нефти". Разе сложно с имевшего место быть события сделать такой репортаж, чтоб было ведро вопросов? А еще могут картинку, чтоб лево и право было красивее зеркально подавать. А потом кричат все - аааа!!! смотрите! у него бинт на левой ноге, а теперь на правой! Подстава! Облет был, да, можете запомнить для следующего раза как могут выглядеть остатки самолета после авиакатастрофы. Только уточните, для себя же, что-то был за облет, после сбора части уламков в ангар или нет(я не стебусь, я сам не знаю).
Цитата:

Раша СМИ не пытаются публикуя подобные фото кому-то что-либо доказать
Имелось ввиду если их об этом не просят. Если им будет указание - правдоподобно снять как мальчика чего-то там - снимут. А если в самом деле катастрофа, без поднаготной, никакой политик не хочет пропиариться либо еще чего такого - можно сделать свою работу и похабно.

кук 30.03.2016 18:37

Цитата:

Сообщение от _basil_ (Сообщение 3364079)
Та ладно вам, "грач" вон упал - без жертв и серьезных разрушений...
https://phototass1.cdnvideo.ru/width...30/4216528.jpg
Запчастей тоже не особо валяется...

Почему не особо?
1- упал на домостроение, а не на полосу, там каша, потому и не проглядывается.
2- если присмотреться, справа у красной створки ворот- таки двигатель, шоб мине покрасили!

_basil_ 30.03.2016 19:04

Цитата:

Сообщение от кук (Сообщение 3364166)
Почему не особо?
1- упал на домостроение, а не на полосу, там каша, потому и не проглядывается.
2- если присмотреться, справа у красной створки ворот- таки двигатель, шоб мине покрасили!

Двиг вроде и сам увидел, а прочий металлолом - части фюзеляжа, киль, крылья, шасси... Ну разве с бревнами перемешано. Да и высоковата точка съемки для того, чтобы рассмотреть, это да...

Kino 30.03.2016 20:55

Цитата:

Сообщение от soladko (Сообщение 3364090)
Все дело в том, что у них нет никаких вопросов к "почему мало обломков".

Ну да, и почему их со временем становилось больше. Тоже вопросов нет.

зы. И еще что характерно, там возле АП куча жилых высоток, и в наше время, когда каждая макращелка постоянно фотает как она писяет и какает и тут вруг ни одного любительского фото из всего жилого квартала. Как так? Еб%улось писят тон, а жильцы четырех сотен квартир ничего не услышали, не заметили, не зафотали... типа так у них каждый день происходит.

Greep 01.04.2016 11:26

Лысый новое видео запилил.... Даже сдал сайт, с которого троляки зарабатывают гы-гы



Текущее время: 00:47. Часовой пояс GMT +3.

Перевод: zCarot Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.