Мне понравилась концепция, которую изложил мне один православный товарищ.
Если вкратце, она заключается в следующем:
1. Если с тобой случается что - то хорошее, то оно случается по воле Б-жьей, и ты за это Б-гу должен быть благодарен
2. Если с тобой случается что-то плохое, то оно случается по попущению Б-жьему, и ты опять должен быть благодарен.
Т.е., что бы с тобой не случалось, хоть десант пришельцев, хоть внезапная ремиссия рака, всё, теоретически могущее произойти, воспринимается как знак свыше и доказательство Б-жьего бытия.
Я дядю послушал-послушал, и даже ничего ему говорить не стал. Ибо зае*ешься в таком мировосприятии дырку проколупывать.

Ахахаха, великолепно!
Снимаю шляпу, чей копирайт?

Игорь Губерман

Немного с опозданием но если внимательно читать то ответы сами находятся.
rabbs написал что не знает, а потом и сам ответил.

Вот и получается что у каждого свой дух, и у каждого своё понимание Библии.
Если не считать Библию абсолютной истиной, то на чём тогда основывать веру?
На Таких книг полно везде и все разное пишут.

расскажите случаи где вам они серьезно мешали. Может кто-то на ногу наступил? или помолился при вас? или перекрестился?

Прежде чем критиковать то что сделал Лот, подумайте что бы сделали Вы на его месте.
Учитывая что :
- высокопоставленые гости - это были посланники Бога и по этому сделать всё возможное чтобы их спасти было естественным для верующего человека.
- так же Лот, скорее всего понимал, что Бог может воскресить умерших.
- в то время жизнь мужчины была более ценной чем жизнь женщины, ведь мужчина это продолжатель рода, воин и защитник. Так же это наверное связано было с полигамией.

Может вы так же не понимаете почему Авраам был готов принести Исаака в жертву?

по первому - вы сами на могилах бабушек\прабабушек (если таковые имеются в вашем городе (могилы)) когда последний раз были?

второе - женщины в 45-70 лет многие одиноки, вдовы, бездетные, на пенсии, инвалиды... религия для них (кто верующий и ходит в храм) несет некую пользу в социальном плане. Это общение (!), чувство нужности, общности; прививание внукам\детям положительных примеров поведения (с разным успехом правда ;-))

в конце концов, это в большинстве спокойные люди

Согласен с 1 и 2.
Но есть и 3:
Верить можно в душе, не обязательно в бога, в судьбу например. Сверхестественные события, бытия этого мира, думаю ни кто отрицать не будет:yes:. Сегодняшняя двухмерная физика, многого объяснить не в состоянии.
Лично я отрицаю именно церковь, ибо попы есть посредники, иными словами передасты ваших слов, их условному богу. Рассадник нечисти, другими словами;). К тому же еще и спекулянты!
А верить в что либо, мне ни кто не в состоянии запретить:), равно как и всем здравомыслящим людям.

Я ещё не критиковал, но щас буду.
Я не отдам свою дочь для группового изнасилования толпой всяких мудозвонов, даже если у меня дома будет ныкаться не посланник Б-га, а сам Б-г собственной персоной. И считаю это глубоко правильным.
Если бы Лот схватил бы дубину, и начал бы отгонять похотливых содомитов от драгоценных жоп своих гостей - это было бы нормально и понятно. А прикрыться двумя барышнями, предлагая агрессивной толпе сыграть с ними собачью свадьбу, лишь бы оградить себя и двух мажоров - поступок, не вписывающийся ни в какую из известных систем морали. Ну, кроме христианской, наверное.
Если спасать жопу высокопоставленного гостя, пряча её за спиной (гхм... ну, скажем "спиной" для ясности) своих дочерей - праведность и героизм, то ну её в прямую кишку, такую мораль, такую праведность, и самого этого старого трусливого говнюка.

Зы. Да, приносить в жертву сына я тоже не стал бы. А о том, кто стал бы, я бы думал не лучше, чем о Лоте.

осиливай тему про обгон похоронной процессии!:D

интересно про какую религию он писАл? или про все? ;-)


Игорь Миронович Губерман с 1988 г. житель Иерусалима.

Но давайте не будем забывать что Елисей сделал перед этим:
он очистил источник воды, из-за которого многие люди этого городи болели и умирали.
Фактически используя Своего пророка Бог сделал чудо и спас жителей города.
Но вместо благодарности дети стали смеятся с Елисея.
Вы называете это "проявленая живость характера", а я называю это неуважением к божьему пророку и неуважением к Богу.
За это Бог и наказал детей, а также косвенно и их родителей за то что не воспитали должным образом своих детей.

Ведь весь Моисеев Закон только об этом и говорит: не будешь слушатся Бога - будешь наказан.
Да это жестоко, но благодаря этому закону был создан народ который во многом превосходил другие соседние народы.

Так а чем история с Лотом закончилась?

То какие решения люди принимают зависит от приоритетов:
для Вас наверное на первом месте семья, потом друзья(уважаемые гости), дальше другие знакомые и не знакомые люди.

Лот был верующем человеком и поэтому у него другие приоритеты:
на первом месте Бог, потом семья, дальше друзья и другие люди.

Так же можно критиковать, например патриотов:
для их на первом месте родная страна, потом семья, дальше друзья и другие люди.
Они также отдавали своих детей на смерть за родину.

ссыль давайте ;-) сам недавно был в такой процессии. Длинная, но никто не нервничал вроде.

Ну, как бы, это мы в теме и осуждаем, почти все.
Есть почитание великого, а есть раболепство перед великим.
Разница существенная, правда;).
Библия это руководство пользователя, а не прописная конституция!

Да всякое это еврей пишет! Вот, про нашего бога, т.к. написано было ДО Израиля:
Найдя предлог для диалога,
-как,Ты,сварил такой бульон?-
спрошу я вежливо у Бога.
- по пьянке,- грустно скажет Он.

Не будь на то Господня воля,
мы б не узнали алкоголя,
а значит, пьянство не порок,
а высшей благости урок.

Любых религий чужды мне наряды,
но правлю и с охотой и подряд
я все религиозные обряды,
где выпивка зачислена в обряд.

ой да понятно! пока его гнули - писал про пьянку и осуждал религию. Получилось свалить - весь такой стал... чего свалил? :)

шатался я недавно по иерусалиму. ох и рож насмотрелся похожих, фу :blea: а бабы то вобще страх Господень.

Ничего вы и не поняли. Писал он и тогда и про все, не только про Бахуса и Бога.
Это тоже он написал:
Вожди дороже нам вдвойне, когда они уже в стене.

Нам век не зря калечил души,
никто теперь не сомневается,
что мир нельзя ломать и рушить,
а в рай нельзя тащить за яйца.

За неуважение - смерть? За неуважение, проявленное детьми, их нужно рвать на суповой набор, и называть это воздаянием?
И чем же, мне интересно, древние евреи превосходили остальные народы, кроме самомнения?
Б-г сжег гомосексуалистов, убил жену Лота, а Лот, от безысхода, трахнул своих дочерей.
Я не шучу.
То есть, вы считаете, что любой верующий должен сначала печься о Б-ге, а потом уже о жене и детях? И как это христиане с таким подходом ещё не вымерли...

Я сейчас не об национальной принадлежности. Он же писал обобщенно. Потому что во всех конфессиях есть уроды, пользующиеся достояниями поколений, учащие народ, но в то же время вполне способные обосрать свою веру. Мало того, что обосрать, - но, что еще хуже, - отвратить от Бога многих.

ну если обобщенно, тогда еще ладно. Если бы гнал на что-то конкретное...

Славочка, вам, по слухам, кушать мнго нельзя ;-)

а я не кушаю - я читаю и понимаю что в теме есть 2 или 3 конкретно упоротых долбодятла и вокруг них все над ними же стебуться.

мне ближе вот что:
О сколько нам открытий чудных готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных, и гений, парадоксов друг, и случай, Бог изобретатель... ;-)

а еврейский стихоплётик идет лесом (узнал о нем сегодня), я таких в гугле тысячу найду за 1,5 сек.