Вчера один из приборов был в Мерефе. Я ещё удивился, что это за суперфен такой у инспектора в руках... А оно вон как.. Сидели в машине два инспектора, машина стояла навстречу движняку на обочине.

а что ввели в действие новый налоговый кодекс?

Здраа моя ра....http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2010/12/04/219331

мититинги - петинги до жопы все таки были?

А у нас всё до }І{Опы.

Только вчера сели за новогодний стол.
Какой сегодня день?

нет, кое-что пока недоприняли.

:ny09::ny09: Вы наверно не вставай уже, там на подходе праздники очередные, а там глядь и майские пойдут :ny09:

112 грн за ввозимую десятку, а кипиша вы тут наводите, как-будто 112 к$

Меня смущает источник, и тот факт, что ставки очень похожи на отмененный недавно дорожный сбор.

Обращение к Президенту: http://www.onlinepetition.ru/roadcontrol/petition.html

боян.

+1

Лучче б визир заменили новым "остопариться и закусить" - и волки сыты, и овцы целы

Так и заменили. Визирь пока вне закона. А новый Честный глаз иль как его там обкатывают.

Точніше так
1. Технічні засоби для визначення швидкості руху:
вимірювач швидкості радіолокаційний "Беркут";
вимірювач швидкості радіолокаційний "Сокол";
вимірювач швидкості руху транспортних засобів радіолокаційний
"Искра-1";
вимірювач швидкості руху транспортних засобів радіолокаційний
"Радис";
вимірювач швидкості радіолокаційний відеозаписувальний
"РАПИРА";
вимірювач швидкості радіолокаційний відеозаписувальний
"ВИЗИР".

2. Спеціальні технічні засоби, які працюють в автоматичному
режимі, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису:
вимірювач швидкості радіолокаційний відеозаписувальний
"ВИЗИР" з активованою функцією "автоматичний режим" модифікації
"ВИЗИР 03";
вимірювач швидкості радіолокаційний з фотофіксацією "АРЕНА";
лазерний вимірювач швидкості транспортних засобів "TruCAM".

3. Спеціальні технічні засоби для проведення огляду водіїв
транспортних засобів з метою виявлення стану алкогольного
сп'яніння:
газоаналізатор "AlcoQuant 6020";
газоаналізатор "Alcotest 6510";
газоаналізатор "Alcotest 6810";
газоаналізатор "Alcotest 7410 Plus com";
прилад спеціалізований визначення концентрації парів етанолу
в повітрі, що видихається, "Алконт 01".

Ту головне, що "Візир 03" мало де є, а з пункту 1 розраховано суто на самокаяття водія. А алкотестери слід пам'ятати, а то сують всіляку галіматью куплену в маркеті. Вирізка з діючого наказу № 33.

Чингачгук и иво друх Соколинэ Око

Вот как рассматривалось нарушение ПДД перед войной

за три дня всё нашли и всё решили , а у нас на вокзале 9 человек сбил так пол года немогли решить что с ним делать

И не исключено что он уже и вышел потихоньку, или осталось ему сидеть пару месяцев...

http://a1.kharkov.ua/news/44.html

это заявленная во всеуслышанье информация а как там есть на самом деле нам никто не скажет

я тоже склоняюсь к этому мнению

+1, а досиживает какой нибудь другой человек по документам((((

Всего-то 10 лет???????????????????????????????????????????? ???????????????????????
У нас за синяк можно год подумать на дизеле!!!!!!!!!
УБИЛ БЫ ПАДЛУ!

+1 Закатать в асфальт!!!!!!!!!!:evil:

Туплю, помогите разобраться!!!
 

Тема временная, по ходу флуда будет перемещена в "...дороги, дураки....."

Вопрос вот в чём. Знак 2.2 "Проезд без отстановки запрещён" обязывает отсановиться возле него, НО!!!!!!!! кто сказал, что он говорит о том, что всех нуна пропустить, т. е. с других направлений????

Итак. Принимается весь флуд.

Статруем!

Знак подрузумивает зафиксировать торможение перед стоп линией, или знаком, и все! Все остальное аргументируется знаками приоритета, и правилом помехи справа

+1

Это же один изх знаков приоритета.
http://law.autoua.net/data/library/2/5/25o.gif

На счет дать дорогу явно не прописано.
А косвенно прописано:
Т.е. дать дорогу должен и пох что не стоит знак 2.1 -типа казлы спионериле...

Ростислав, прочитайте вот это
включите моск и никого не слушайте.

ПС.
Кстате, тупите по полной.
Стоп - это не 2.1, а 2.2.

Может знак 2.2? :D

2.2 - STOP
 

2.2 - STOP
именно так трактуют опис знака 2.2 обучатели в автошколе-перед перекрестком дорог.
перед перекрестком ЖД пропускать ЖД состав после обязат.остановки следует по другим пунктам ПДД (могут быть шлагбаум, мигающ.светофор, пересеч. с ЖД, еще чего-нить).

Во! Олегович грит типа остановился-значит все- "попал" на "Початок руху" со всеми вытекающими....

в том то и дело, что НИГДЕ не написано, что нуна уступать!!!!!:D

Ну остановится нужно (до полной остановки), и если нет помех продолжать движение по ситуации! Этот вопрос похож на тот что будет если на ровнозначном перекрестке все повернут на лево? Как быть? Я помню в автошколе нам предлагали выйти из машины и покурить (развязать ситуацию):D

Так где написано, что после полной остановки у знака надо продолжать движение. пропустив всех???!!!!!

Лучше не заморачиватся нашими "сырыми" правилами, я понял что вы имеете в виду. :)

Доктор, у меня проьблема: я говорю, а меня никто не слышит.

Конечно !
 

При початке руху уступать придется не по знаку 2.2 - а по другим знакам или условиям.
таковы ПДД

"Опишите" место и другие знаки какие там есть?

Знак СТОП, как правило, не ставят на главной дороге, значит главная та, которую пересекаешь, а значит - должен пропустить тех, кто на главной

16.15. Якщо неможливо визначити наявність покриття на дорозі
(темна пора доби, грязь, сніг тощо), а знаки пріоритету відсутні,
водій повинен вважати, що перебуває на другорядній дорозі.

+1

И чем отличается уступить дорогу по требованию пункта 10.1
от уступить дорогу по требованию знака 2.1?

Несмотря на то,
что Капитан написал +1,
данное предложение - лютый тупак,
в котором отсутствуют причинно-следственные связи между его предикатывными единицами.

...как правило..... Я хочу прочитать, где чётко написано, что я должен всех пропустить!:D

В посте #5.
Ростислав как слышите? Приём, приём, приём...

При нёмммм, при нём!!!!!!8-)

Четко не написанно, поэтому, имея хорошего адвоката, можно выигать дело:D
А так, знак 2.2, как знак приоритета, этого самого то приоритета и не дает

:D

не такой уж и лютый (если перлокуция, т.е. факт достижения отправителем текста цели с помощью выбранной языковой единицы, подтверждается Капитаном, значит иллокуция достигнута согласно "причинно-следственных связей между его предикатывными единицами" моей локуции)
хотя это оффтоп

+1, а какие могут быть варианты?

Ростик, слушайте Олеговича, он дело говорит, или не ездите по ул. Ньютона :)

Знак заставляет вас остановиться, а начиная движение ты не должен создать помех всем остальным участникам ДД, что по факту вытекает в "пропусти все и кати куда ехал"

Так слушаю ж, но хотся ещё флуда послушать. А знаков таких по миру знаешь скоки!!!!8-)

Вот в России "кенгурятники" запрещены и вроде как ксен, НО!!!!! Если ксен с автокорректором и омывателем, то мона. http://auto.mail.ru/article.html?id=29495 и http://news.mail.ru/politics/4478948/

Вот, еду вчера по Университетской, подъезжаю к Бурсацкому. Стоит знак "СТОП". Я остановился, покурил, никого нет и поехал, а через 20 метров мляяяяяя, машина слева летит, чего она мну не пропустила, у неё ж помеха справа!!!!:-D

Знак СТОП может стоять перед переездом, перекрестком, таможней, въездом во двор (предприятия). Скорее всего имеется в виду знак перед перекрестком.
Для чего нужен знак СТОП перед перекрестком? Чтобы просто остановиться, никуда не смотреть, и потом поехать?! Знак стоп говорит о том, что впереди опасность, ее невозможно заметить на ходу, эта опасность не видит вас, опасность не остановится и продолжит движение даже при вашем появлении, необходима остановка. Реакция человека - 2 секунды, за это время машина выкатится как раз на середину перекрестка под самосвал, поэтому знак СТОП перез перекрестком говорит: "эти две секунды посмотри куда едешь и кто-откуда едет", а если остановился - так пропускай.
При приближении к перекрестку на знаке СТОП останавливаемся, оглядываемся по сторонам, смотрим, кто едет, пропускаем (для этого мы уже остановились) - и едем дальше.
Для того, чтобы меньше возникало вопросов перед опасным перекрестком еще ставят знаки УСТУПИТЕ ДОРОГУ и ВОСКЛИЦАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК - это полезное дублирование.

Перед переездом. Необходимо остановиться на знак стоп. Если поехать через переезд никого не пропуская - думаю, абсурдная ситуация

Перед переездом останавливаемся под знаком, пропускаем всех и после начинаем движение. Это с автошколы запомнил.

Пример№2: заблуждение о том, что , мол , движущихся с горки надо пропускать и правило помехи справа не действует. Ато во дворах иногда до анекдотов доходит. Спор возникает тогда, когда нет знака, предупреждающем о горной дороге, о спуске-подъеме, скользкой дороге

это всё логика, а где это прописано в ЗАКОНЕ????

ЗЫ Кстати, на таможне знак "СТОП" не устанавливается после ввода новых знаков 3.40 и 3.41!!!

при чём тут это. Пропускать надо только идущих на подъём!!!!!

при действующих ПДД ты должне остановиться не там, где это видно, а там, где установлен знак!!!!!!, а в основном он установлен так, что ничего с этого места не видно. Вот толи дело было в ПДД СССР, останавливаться там, где хорошо видно пересекаемую проезж часть!!!!

Никто не запрещает после выполнения требования знака остановиться еще раз. Своя жизнь ближе рубашки. Никто не обязывает нас знать, в каких целях знак стоит не там и не там. Если бы дело было иначе - давно бы издавалась карта расположения дорожных знаков г. Харькова.

Для внесения изменений в ПДД необходимо составить собственно вносимые изменения, ходатайствовать к избранному депутату чтобы тот поставил вопрос на рассмотрение в ВР. И на http://portal.rada.gov.ua/ смотрим новые ПДД

При наличии соответсвующего знака - обязательно. В иных случаях - это может носить только рекомендательный характер, по обоюдному желанию участников дорожного движения (мигнул-фафакнул-пропустил фуру-поехал).
Иначе появляется НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ

Берегитесь таких. Лучше раз пропустить, это одиночество само найдет себе пару. Но потом, не с вами.

Но вопрос лучше покорректней сформулировать так: Есть перекресток. На всех въездах стоит знак СТОП. Как водителю проехать такой перекресток, если о наличии знаков СТОП с других направлений он не знает?
имеет ли право на жизнь такой перекресток, где на всех вьездах стоит знак СТОП?

ps я не знаю, как проехать такой перекресток

Такие перекрёстки есть, просто на них вообще ничего не установлено!!!!!:D А проезжать их надо по взаимному согласию!!!!!

Ну вы и навыдумывали...

Эврика! К весне сойдет снег, появятся ямы и дорог не будет! С дорогами канут в лету (до лета) перекрестки со знаками! Ура, товарищи! :D

.....и я опять буду думать на чём ехать домой в Крым: на машине, на поезде или на моём вездеходе(танк) :)

танк сцк всегда рулит...:yahoo:

Однозначно в Крым на БелАзе: посмотрел влево, посмотрел вправо, удостоверился что других БелАзов поблизости нет - и по газам!

А вот тут Вы феерический тупак запостиле.
Знаки 2.1-2.3 спецыально такой формы придумале,
что их видно насквозь.

Феерический тупак - это когда водитель смотрит не вперед, куда едет, а смотрит какие знаки на подъездах слева-справа

ненене, все правильно, если на своей дороге ничего не указывает на ее главность, то на всяк надо проверить, что на другой, пересекающей. пример - п-к 3 интернационала и соколова на хтз, как раз тот случай - 3 интернационал - главная, но знака нет, а "уступи дорогу" как раз на соколова стоит
А если это не помогло - то как написано выше - считать свое направление за второстепенную дорогу, помеха справа и все такое
И вообще - нас в автошколе учили - ваша голова должна вращаться практически на 360 градусов, не только право-лево-прямо

Говорят но не договаривают. Если голова вращается на 360 градусов, то водитель должен видеть куда едет. Если водитель не видит куда едет, но продолжает вращать 360 градусов - машина должна стоять. Опять же: дядя спереди резко затормозит - и минимум 365 грн из бюджета вон

Получается так: выезжаем на середину перекрестка, останавливаем машину, протирам стекла, смотрим, какие знаки с других вьездов(до перекрестка их невидно, они спрятаны за углами домов). Классифицируем тип перекрестка - и продолжаем путь согласно ПДД
=))

Стекла протирать надо до выезда из дома

Нас учили а автошколе что виноват тот у кого меньше денег...

Вращать головой и видеть все - и впереди, и сзади, и по бокам. Оценивать!!! ситуацию на дороге, и при подъезда к п-ку - заранее посмотреть. В общем, ниче сложного)

эт в какой школе этому учат? o_O

О пересечении пр. Правды и пр. Ленина.
http://www.youtube.com/watch?v=7nnMkyZqrP4

хоть и барышня, но +100% ;)

Спасибо. РЕСПЕКТ!!!!!

Я Вас уже боюсь.
Вы по каким маршрутам передвигаетесь?

что-то вопросы не по теме =)
Я ж не спрашиваю, по каким маршрутам вы передвигаетесь, для примера, в уборную.
зы ничего личного, каков вопрос - таков ответ

Тема горшка не раскрыта!!!!!:-D

+1

смотреть по сторонам надо в любом случае, но когда на второстепенной знак "уступи" висит, а на главной - и так сойдет, то это тупак.

зы: про форму знаков и "видно насквозь"- спасибо, насмешили:)

:fool::fool::fool:
Іноді краще жувати, ніж говорити (с) Орбит без сахара

ну ясно, их сделали такими, чтобы сэкономить на установке.:D

зы: Андрей Олегович, Вы не в ГАИ работаете?

Такой вопрос и мне иногда задают. Отвечу за обоих. Нуна ЗНАТЬ И СОБЛЮДАТЬ ПДД, а не искать отмазки при сознательном нарушении!!!

ЗЫ А я вообще-то хотел пойти работать в ГАИ, но 15-ть лет назад не было связей, порочащих так ТавроВодов!!!:-D

да кто говорит о нарушениях? Я сказала только, что считаю экономию на развешивании знаков тупизмом. А отсылки к их форме - отмазкой. Явно такая форма была придумана не ДЛЯ того, чтобы НЕ вешать соответствующие знаки на перекрёстке. А наверняка, на случай отсутствия этих знаков. Но так быть НЕ ДОЛЖНО. (Ну или мне не нравится чувствовать себя терпилой, для которого всё, что ни делается государством, - то правильно.)

В гаи проводятся для водителей какие-нить бесплатные семинары, лекции, занятия о безопасности вождения, поведения на дороге в тех или иных случаях, разбор ошибок, применения ПДД ? Могет, кто в курсе?

ЗЫ про пересдачу прав просьба не вспоминать =)

в ГАИ - бесплатно? :D
Это проще к знакомому лектору, именно к лектору - потому что инструктора все бывшие таксюки:), из автошколы подойти. Или, как совет, этим занимаются еще сторонние эксперты, но тоже думаю не за бесплатно. Например, директор изд-ва Светофор на Лермонтовской, я када там работала, к нему постоянно приходили или звонили. Как щас - не знаю. Или курить форумы с тырнетом :)

На курсы ... лекции по вождению, когда я ходил там можно было на фонарь прийти, инструктора кроме всего прочего рассказывали много интересных ситуаций, отвечали на самые тупые вопросы и тп

У меня есть комментарий к этому мнению. Штрафы вообще нифига не адекватные к прожиточному минимуму, средней ЗП, доходу населения вобщем. Это для меня основной повод штрафы не платить, вот чисто из принципа не платить, а ГАИшников зае...ть до слез...

П.С. Сейчас правил придерживаюсь, нарушаю редко, очень редко, мего редко. Хотя... опять же из-за тупизма, я садясь в машину - уже нарушаю... тонированые окна, ксенон, ходовка и т.д. и т.п. Неговоря там за руль, фигуль... Ну и не пристегнутые езжу в 90% случаев, но это уже мое дело, на безопастность других не влияет... Поэтому я стараюсь не нарушать все что касается движения... :)

Есть в нашем городе огромное количество мест в которых просто невозможно не нарушать правила- взять к примеру поворот налево: нужно стоять до стоплинии пока не проедут встречные ТС и только потом переезжать за стоплинию и выполнять поворот!!!! А ВСЕ водители начинают выезжать на перекрёсток сразу после включения зелёного сигнала светофора и заканчивать манёвр на жолтый и красный свет т.к. по другому можно проехать только позней ночью. И это есть нарушение ПДД! И нас за это безсовесно карают а условий ненарушать специально не создают что-б успешно набивать свои карманы!
А ты говоришь отмазки...

Падажи... Шото я не вкурил... На зеленый сигнал светофора, согласно ПДД которые я учил, ты выезжаешь на центр перекрестка и пропускаешь тех кто едет прямо, патом сам поворачиваешь в свое лево. Если ты учил другие ПДД, то, как говорится, дай скачать...

П.С. Я понял в чем прикол... у нас многие не знают просто как проезжать перекрестки, можно ли ехать прямо под картонную зленую стрелку. О знаках СТОП тут дискуссия была... Блин, народ, я фигею...